Wir haben schlechte Erfahrungen mit Ansmann-Akkus gemacht – halten deutlich kürzer als das Original.

Habe an meiner alten Canon fast ausschließlich Billig-Akkus verwendet. Hatte nie Probleme damit. Die Warnungen vor Überspannung etc. halte ich für Angstmacherei der Hersteller. Der gravierende Nachteil dieser Billig-Produkte: sie haben relativ schnell die Spannung abgebaut und ich musste nachladen (auch mit Batterie-Grip). Nach etlichen Ladezyklen waren sie nur noch bedingt brauchbar. Dar Orginal-Akku dagegen hat über 1 Jahr durchgehalten ohne nennenswerte Verluste der Spannung.

Bei der MK II verwende ich ausschließlich die Orginal-Akkus und die Dinger halten super durch. Mit dem Preis bin ich allerdings nicht einverstanden weil sich Canon dadurch indirekt ihre Kameras finanzieren lassen.

Hat jemand Erfahrung mit den Billig-Produkt des Batterie-Grip BG-E6 ??

gruss
msc

ich bekomme meinen original akku ... an einem kompletten shooting tag einfach nicht leer :-))


lg michael

ich bin mal wieder böse ....
wer sich ne Cam für 2000 leistet , wird doch wohl nen 90er für nen Akku übrig haben, oder ?

Porschesysndrom :-)

nein jörgi du bist nicht böse :-) triffst es wie IMMER genau auf den punkt :-))

lg michael

Original von Beautypics Photography
ich bin mal wieder böse ....

Ich kann das ab. ^^

Ein Akku tut nicht weh...
Drei und Batteriegriff von Nicht_Canon------ Ersparnis= neues Objektiv.

Jetzt sach nicht das du da nicht auch ins Grübeln kämst. ^^

natürlich ist sparen angesagt ... kein Ding
Aber ich kann nur empfehlen, gerade bei den neuen Akkus nen Ori zu nehmen ... halten fast unendlich lang die Teile . Die sind den Aufpreis wert ...
all the best
Jörg

Hallo,

ja ist ein phottix

Original von BS

Original von e2p - 12.02-05.03 in Indien -
hallo

habe zwei fremd akkus mit fremd batteriegriff für mk2 gekauft funktioniert tadellos

Ist das der Batteriegriff von phottix ?

Puhhhhh....

Griff hab ich ja auch noch nicht...
Der von meiner alten 5D passt ja....(danke Canon)... nicht.

Wenn ich nun so überlege...
Griff...3 Akkus....*kritzelkratzel*

Boahhhh....mit der gesparten Kohle...
...das reicht ja fast für ein nettes, neues 1,4 er 50mm

:-o

Falls Canon es ähnlich wie Sony mit seinen Info-Lithium Akkus macht, kann es passieren das miese Nachbauten entweder gar nicht erkannt werden von der Kamera, oder daß es nach dem Einschalten irgendwann eine Fehlermeldung gibt.

Im Batteriegriffeinsatz kann es wie bei der Alpha 700 evt. auch passieren, daß mindestens ein Original zu einem Hähnel dazugehören muss, und dann noch an bestimmter Position im Griff eingesetzt werden muss, zwei Hähnels im Griff gingen bei der Alpha 700 gar nicht, obwohl sie einzeln in der Kamera tadellos funktionierten.

Kann sein, daß das bei Canon jetzt auch so ist. Ich würde von daher zumindest beim Betrieb mit dem BG vorher checken, ob alles wie gewünscht funktioniert.

Nachwort: ich hatte früher zu meinen Canons etliches an Nachbauten, mehr oder weniger gute... Heute habe ich 6 Original-BP 511 und 2 Hähnels, und ich weiss mittlerweile auch warum...

Und überdies freu ich mich, daß diesem Fossil noch keine Intelligenz innewohnt!

Gruß, Uwe

Speziell zum BG-E6 kann ich (mangels der dazugehörigen Cam) nichts sagen, hatte aber bereits diverse Batteriegriffe für die "kleineren" Modelle im Einsatz.

So tolle Features wie diese Dinger oft gegenüber dem Original haben mögen (z.b. Fernbedienung) scheitert es meist an der Verarbeitung (z.B. nicht ausreichend Wassergeschützt - vielmehr gar nicht) oder der nicht wirklich durchdachten bzw. schlecht kopierten Handhabung.

Was die Akkus auf der anderen Seite anbelangt kann ich mich nicht beklagen. Dass ein Noname-Produkt, dass mit weniger mAh angegeben ist, als das Original auch weniger Laufleistung bringt sollte klar sein. Und selbst wenn das gleiche draufsteht, würd ich mich nicht drauf verlassen.

Denke hier kann man getrost das altbekannte Motto "Wer billig kauft, kauft zweimal" einsetzen.