Wenn man sonst nix zu tun hat, unterhält man sich über Marken und Technik :-)

Jede Knipse macht gut Bilder, wenn der 'Halter' sie bedienen kann und wie schon ein Vorschreiber sagte, seine Bedürfnisse befriedigt.

Stilfotografen benötigen anderes Werkzeug als Portrait oder Landschaftsfotografen oder Sportfotografen bzw. jemand der vorwiegend Reportagearbeit macht, Allrounder vs Spezialisten, Profi, Amateur, mag ich die Knöpfe rund oder eckig, rot oder grün etc pp

es gibt so viele unterschiedliche Rahmenbedingungen. Bei jedem System gibt es relativ gesehen Schwachpunkte. Die eierlegende Wollmichsau gibt es auch in der Fotografie nicht.

ist wie bei der Bundestagswahl. das geringste Übel nimmst du am Ende und manches ist dann gar nicht so übel sondern sogar ganz ok.

Insofern ist es die Diskussion über das System oder die Marke etwas sinnfrei und kann zu keinem wirklichen Ergebnis führen.

Und wer ausserdem genügend Kapital hat und schnell Prozesse ändern kann und mag und flexibel ist, der arbeitet mit mehr Systemen bzw. leistet sich immer das für sich Beste. Was dann vielleicht auch zu besseren Ergebnissen führt.

Wenn es euch stört dass jemand diese Frage stellt, warum dann die Beteiligung?
Klar, man kann andere Ansichten haben, aber T/O hat es interssiert, daher die Frage.
Ob die einen Sinn hat, nur einer Statistik dient oder lediglich eine Aktion der Langeweile war ist doch egal, es wird ja keiner gezwungen zu Voten ;-)

greetz
chris

Original von Licht-Zeichner
Wenn man sonst nix zu tun hat, unterhält man sich über Marken und Technik :-)

Jede Knipse macht gut Bilder, wenn der 'Halter' sie bedienen kann und wie schon ein Vorschreiber sagte, seine Bedürfnisse befriedigt.

Um die Knipse an sich ging es ja auch gar nicht - sonst hätte ich nach der Lieblingskamera gefragt. Das wär dann bei mir auch eine ganz andere gewesen als die Marke die ich "mag".

Es ging mir im Eingangspost eher darum, so mal die Meinungen zu hören, bzw. die favorisierten Marken festzustellen - über einen längeren Zeitraum der Nutzung betrachtet.

Sprich meine Frage ist nicht zu deuten "Was ist aktuell Euer Lieblingshersteller, gemessen an den derzeit verfügbaren Produkten?" sondern eher in Richtung "Wer hat Euch über Jahre hinweg immer wieder überzeugen können, wo fühlt Ihr Euch mit Eurer Art der Fotografie am besten Aufgehoben?"

Gruß, Nico.

Ich war jahrelang in der Canon FD Schiene...

5 Bodies (A1, AV1, AE1, AE1 Programm, T70)
20 Objektive (Canon, Solingor, Tamron)

EOS habe ich wg. Autofocus gemieden ....

Dann wollte ich mit Digital auf die Nikon D2H umsteigen und entsprechende Objektive. Dann brachte Canon die 1DMKII für weniger Geld raus....

Stand heute

5 EOS Bodies (MKII, 350D, MKIII, sMKIII)
15 Canon Objektive (überwiegend L-Serie)

.... und natürlich auch ne kleine G7 und ne Panasonic TZ7 zum HD Filmen für den Flugsport....

Bei dem Invest in die Objektive ist an einen Systemwechsel nicht zu denken (vorerst ..., ich liebäugele mit Phase One)

LG

Michael

1 Mal geändert, zuletzt von Nicole&Michael am 23.09.2009 um 15:46 Uhr.

Es gibt Menschen, vor allem Hobbyknipser, die muß man darauf hinweisen, daß es völlig egal ist, mit welcher Kamera Bilder gemacht werden. Der Fotograf ist entscheidend, nicht das Equipment!

Das waren die Weisheiten des Tages und auch kostenlos.

hätte olympus nen vollformat wär ich auf jeden fall bei olympus geblieben .. die objektive von denen sind der hammer ...

so bin ich zu canon ins vollformat gewechselt und super zufrieden :-)

lg michael

Original von falschbelichtung ( ... )


Sprich meine Frage ist nicht zu deuten "Was ist aktuell Euer Lieblingshersteller, gemessen an den derzeit verfügbaren Produkten?" sondern eher in Richtung "Wer hat Euch über Jahre hinweg immer wieder überzeugen können, wo fühlt Ihr Euch mit Eurer Art der Fotografie am besten Aufgehoben?"

ok, aber das hieße im Umkehrschluss ich bleibe bei einer Marke unabhängig vom Produkt und Service-Angebot??

Original von michael w. photography
hätte olympus nen vollformat wär ich auf jeden fall bei olympus geblieben .. die objektive von denen sind der hammer ...

so bin ich zu canon ins vollformat gewechselt und super zufrieden :-)

lg michael

Da ich keinen Vollakt mehr fotografiere ( siehe anderer Thread ), brauche ich kein Vollformat ;-)

Wieso ich 1978 zu Oly gekommen bin?
Meine vorherige Minolta hat meinem Vater gehört, musst die
zurück geben.
Olympus hatte eine OM IIn im Angebot, die geeignet war,
um an Expeditionen, damals noch klettern und ähnliches,
zu knipsen. Diese Kamera hat mich dann jahrelang durch die
Wüsten der Welt udn dei Studios der anderen Welt
begleitet.
Dann brkam ich eine FX 90 dazu von Nikon dazu, mit der ich
die ersten Hundeschlittenfahrten dokumentierte. War aber
mental immer an der Oly geblieben. Alsich dann zu
Digital wechselte war wiederum die Expeditionstauglichkeit
wichtiger wie Studio. So hat Oly immer noch das leichteste
Angebot. Wenn man 7 kg privates Gepäck mitnehmen darf,
und die Kamera mit Objektiven 4 kg wiegt, ist diese Kamera
eben unbrauchbar.
Auf dei Reisen nehme ich immer noch die E330 mit, im Studio die E3

Noch mehr? Oder Fragen?

Heiner

1 Mal geändert, zuletzt von Polarlicht am 23.09.2009 um 17:04 Uhr.

Ich habe eine NIKON D40 und bin sehr glücklich damit!!!^^