Canon .... seit 1984 ... und daran wird sich nichts ändern

dto.

Canon seit 1990 (EOS1000F)

Gruß
Dieter

Original von trash-pixel.de New Pic's in XXL
Canon .... seit 1984 ... und daran wird sich nichts ändern

Original von Alice vom See [unzumutbare Dilettantin]
Es gibt Menschen, vor allem Hobbyknipser, die muß man darauf hinweisen, daß es völlig egal ist, mit welcher Kamera Bilder gemacht werden. Der Fotograf ist entscheidend, nicht das Equipment!

Das waren die Weisheiten des Tages und auch kostenlos.

lediglich eine Weisheit die leider aber auch nicht wirklich ganz stimmt...!

NATÜRLICH gibt es Unterschiede, im Digitalzeitalter noch sehr viel mehr als noch zu analogen Zeiten!
Die Zeit wo die Bildqualität durch Objektiv und Film bestimmt wurde und die Kamera nur dazu da war mal eben die "Luke" aufzumachen und Licht durchzulassen und der einzige nennenswerte Unterschied die Verarbeitung und Bedienung des Geräts war ist jetzt vorbei! Diese althergebrachten Bauernweisheit, dass derjenige hinter der Kamera das Bild macht und die Kamera selbst dabei vollkommen egal ist die ist seit einigen Jahren mehr als überholt!

Natürlich muss man schon wissen, was man tut, aber um das auch anständig tun zu können braucht man ein geeignetes Arbeitsgerät und da gibt es heutzutage sehr wohl entscheidende Unterschiede! Für verschiedenste Ansprüche gibt es passende und weniger passende Geräte und jeder hat dabei zuerst einmal das Problem das für ihn optimale zu finden!

Original von Alex | Photodesign (2 tolle Jobs online!)
Diese althergebrachten Bauernweisheit, dass derjenige hinter der Kamera das Bild macht und die Kamera selbst dabei vollkommen egal ist die ist seit einigen Jahren mehr als überholt!

Wenn dir Auflösungsvermögen über Kreativität geht, dann hast du recht. Ansonsten halte ich mich weiterhin an die "Bauernweisheit". Wir können ja mal 10 Aufnahmen neben einander halten. Und du sagst mir, welches Bild mit welchem System entstanden ist =)

Für die Anforderungen im Amateur-Bereich sowie im Semi-Professionellen Bereich gibt es bei den meisten Herstellern ein sehr brauchbares Angebot. (Profi-Lösungen fehlen in der Liste ohnehin zum Teil.)

Im Prinzip belegt die Umfrage nur, welchem Hersteller es am besten gelungen ist, mit direkter oder indirekter Werbung seinen Kunden einzutrichtern, dass es nichts besseres auf der Welt gibt. Die Werbung dürfen eben diese Kunden auch mit bezahlen... viel Spaß dabei.
Ich hänge auch an meinen Kameras - denn ein paar davon sind mit mir wirklich durch dick und dünn gegangen. Aber so in so einem Langeweile-Thread muss man das nicht erörtern.

Wobei es hier ja nicht nur um die Beliebigkeit von der Aufnahmequalität, sondern auch um Verarbeitung, Zuverlässigkeit, Handling, Preisgestaltung und Service einer Marke geht.

Natürlich ist die Aufnahmequalität das wichtigste Kriterium - dennoch glaube ich, dass jeder darüber hinaus eine gewisse Markenaffinität entwickelt.

Allerdings muss ich zugeben: als ich mir mal eine kleine digitale Knipse für die Hosentasche kaufen wollte, konnte mich damals (2006) das Programm meine Lieblingsmarke Canon weniger überzeugen.

Interessanter und besser verarbeitet fand ich persönlich die Casio Exilim Reihe. So wurde ich Canon ein wenig untreu, habe es aber auch bis jetzt nicht bereut.

Canon :-) ..seit etwa 1997 davor Ricoh, war auch gut, hatte damals allerdings noch keinen AF..

LG Jens

Original von falschbelichtung ( ... )
Hallöchen,

an dieser Stelle einfach mal in den Raum gefragt, ohne eine Diskussion um für und wieder einzelner Marken herbeiführen zu wollen: Welchem Hersteller, bzw. welcher Marke im Bezug auf den Digicam-Markt seid ihr treu?

(Falls Ihr mehrere nennen würdet, entscheidet Euch für euren "Liebling")

Gruß, Nico.

Es gibt auch die Möglichkeit Mehrfachauswahlen bei Umfragen zuzulassen.

Minolta, Konica-Minolta und Sony wäre dann wahlweise noch zu einem Punkt zusammenzufassen, da sich die ursprüngliche Marke in der Reihenfolge gewandelt hat.

1 Mal geändert, zuletzt von Timm Kimm am 24.09.2009 um 11:57 Uhr.

Original von Alex | Photodesign (2 tolle Jobs online!)
...
NATÜRLICH gibt es Unterschiede, im Digitalzeitalter noch sehr viel mehr als noch zu analogen Zeiten!
Die Zeit wo die Bildqualität durch Objektiv und Film bestimmt wurde und die Kamera nur dazu da war mal eben die "Luke" aufzumachen und Licht durchzulassen und der einzige nennenswerte Unterschied die Verarbeitung und Bedienung des Geräts war ist jetzt vorbei! Diese althergebrachten Bauernweisheit, dass derjenige hinter der Kamera das Bild macht und die Kamera selbst dabei vollkommen egal ist die ist seit einigen Jahren mehr als überholt!
...

Was analog der Film ist, heißt digital "Sensor" ...
Analoges Entwickeln ist digital die EBV ...
An den Objektiven hat sich nicht viel geändert ...

An welcher Stelle die Kamera die Aufgabe übernommen hat, die Bildgestaltung, Lichterführung etc. vorzunehmen, ist mir irgendwie entfallen ...

Ach ja, und wenn ich eine MF-Kamera nehme: der ist es im Zweifel völlig egal, ob hinten ein Film oder ein Digiback dran sitzt ...

Aber ich glaub ich muß das mal ausprobieren: "Los Kamera, geh Fotos machen!" - Nix is, die will, daß ich mitkomme ... :-D

Original von monochromatic
Aber ich glaub ich muß das mal ausprobieren: "Los Kamera, geh Fotos machen!" - Nix is, die will, daß ich mitkomme ... :-D

Vielleicht sollte ich noch "Aibo" (oder wie hieß der Roboterhund mit der eingebauten Digicam?) hinzufügen?

*mal den Thread ein klein wenig anstubs*