"Stimmt nicht". Weil dann ein Großteil hier die Fresse halten müsste. Mich eingeschlossen. :-)

ich glaube du bringst da gerade was durcheinander moni ...

Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 14.04.
"Stimmt nicht". Weil dann ein Großteil hier die Fresse halten müsste. Mich eingeschlossen. :-)

Und was? *doofguckunddaskannichverdammtgut*

Original von Bernd Saller
ich glaube du bringst da gerade was durcheinander moni ...

Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 14.04.
"Stimmt nicht". Weil dann ein Großteil hier die Fresse halten müsste. Mich eingeschlossen. :-)

Original von Henning Zachow *ein Portrait ;)*
da beißt sich doch die katze in den schwanz. bis wann ist man knipsanfänger, der nicht kritisieren darf, und ab wann hat man ausreichend verständnis, um etwas rezensieren zu können?

Deshalb ist eben keine Schwarz-/Weiß-Antwort möglich

Wenn ich mich zum Thema abstrakter Kunst äußere und sage, das hätte ja ein Kleinkind malen können....ich aber selbst nicht die geringste Ahnung von abstrakter Kunst habe.....ist meine Kritik dann legitim oder nicht?

Original von Bernd Saller
dort bezog sich mein "knipsanfänger" darauf dass man solche leute in eine jury bestellt und die dann über andere entscheiden läßt - hier geht es um die eigene meinung un/oder kritik ... dort ging es um eine auswahl und entscheidung in einem aufnahmeverfahren das überhaupt nicht transparent und/oder das ist was den bewerbern vorgegaukelt wird

Ja was jetzt.......muß man also doch etwas genau so gut oder besser können, wenn man einen offiziellen Auftrag hat, etwas möglichst objektiv zu bewerten?

andersrum passts

wenn es nicht stimmen würde, ... dann müßte ein großteil hier die fresse halten - dich und mich eingeschlossen

Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 14.04.
Und was? *doofguckunddaskannichverdammtgut*

Original von Bernd Saller
ich glaube du bringst da gerade was durcheinander moni ...

Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 14.04.
"Stimmt nicht". Weil dann ein Großteil hier die Fresse halten müsste. Mich eingeschlossen. :-)

Hasse reschd *anneStörnklatsch* ... schbin halt doch ne Muddi ;-)

Original von Bernd Saller
andersrum passts

wenn es nicht stimmen würde, ... dann müßte ein großteil hier die fresse halten - dich und mich eingeschlossen

Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 14.04.
Und was? *doofguckunddaskannichverdammtgut*

Original von Bernd Saller
ich glaube du bringst da gerade was durcheinander moni ...

Original von Monique. l MK-Treffen Vogtland 14.04.
"Stimmt nicht". Weil dann ein Großteil hier die Fresse halten müsste. Mich eingeschlossen. :-)

nein - muss man nicht ... aber man sollte den leuten dabei nichts falsches vormachen ... z.b. du bist "zum essen" eingeladen ... und ich verfüttere dich dann an die hunde ... das ist zwar auch (sprachlich) nix falsches ... aber nicht das was du und jeder andere normalerweise erwartet

Original von Pixelspalter

Original von Bernd Saller
dort bezog sich mein "knipsanfänger" darauf dass man solche leute in eine jury bestellt und die dann über andere entscheiden läßt - hier geht es um die eigene meinung un/oder kritik ... dort ging es um eine auswahl und entscheidung in einem aufnahmeverfahren das überhaupt nicht transparent und/oder das ist was den bewerbern vorgegaukelt wird

Ja was jetzt.......muß man also doch etwas genau so gut oder besser können, wenn man einen offiziellen Auftrag hat, etwas möglichst objektiv zu bewerten?

Da gab's doch die Sache mit dem Eunuchen. Der muß auch nicht pimpern können um zu sehen, dass das Mädel beim Akt (oder Teil-Akt? *lol*) keinen Spaß verspürt.

von der grundsätzlichen richtung zeichnet sich ein gutes und eindeutiges umfrageergebnis ab (moni müssen wir streichen bzw. "stimmt" zuordnen - die war bei der abstimmung irgendwie abwesend wg. mutter-stress oder so)