Startseite
Forum
Neue Themen
Neue Beiträge
Umfragen
Sitemap
Suchen
Shootingsuche
Moderatoren
Mentoren
Suchen
Jobs
Events
Sedcard
Bilder
Video
Galerien
Gruppen
Hilfe
Gerade online (1455)
» ModelFAQ.de
» Model Kartei Studio
» Model Kartei mobil
» Model Kartei Ticker
» Model Kartei Suche
» Hensel Studiotechnik
Forum Übersicht
Thema
Antworten Suchen

Informationen
Optionen
Beiträge103
Klicks5.771
Von eckisfotos
ForumAllgemeines Forum
ThemaWann eine negative Bewertung?
Umfrage Umfrageergebnis
Soll ich negativ bewerten?
da ist eine negative Bewertung angemessen 42,00 % 80
neutral reicht aus, das Shooting hat ja nicht stattgefunden 32,00 % 60
der TO hat (wie immer) selbst schuld 11,00 % 20
weiß nicht - will Ergebnis sehen 15,00 % 29
«2345678910»
r23
Geschrieben am 21.03.2010 um 23:48 Uhr
ich habe negativ abgestimmt.

Original von S. Eckhardt
Szenario: Modell sagt das Shooting 20 Minuten vor dem Treffen ab


zumindest hast du noch eine Absage erhalten ;) die Gründe
für die Absage interessieren mich persönlich eingentlich nicht.
Den Schaden hätte ich so oder so. Da ich in den 20 Minuten auch
keinen Ersatz finde - gebe ich eine negative ab.

freundin hat 20 minuten vor dem shooting den termin per sms abgesagt.


Original von S. Eckhardt
Gute 30 Minuten später erhält der Fotograf vom Vortag eine positive Bewertung von ihr.


die seite hier verwendet memcache
http://de.wikipedia.org/wiki/Memcached

vor diesem hintergrund kannst du gar nicht wissen, wann diese meldung erfasst wurde... und von wem auch nicht.

Original von S. Eckhardt
Ach ja: Sie hat einen anderen Fotografen (5 Bewertungen vorher) auf ähnliche Weise versetzt.


wenn dir dies bekannt war, warum shootestest du dann mir ihr? brauchst du den kick, wie die ebay käufer?

Original von S. Eckhardt
Der TO hat immer schuld?


jeep Immer !

cu

ralf
Und Alle so: Yeaahh
#51, permalink
Zitieren - 10 Jobs von r23 - PN senden
Seraphine Angel (Countdown läuft!!! =) )
Geschrieben am 21.03.2010 um 23:56 Uhr
Bei so einer Situation ist ein Thread völlig überflüssig. Das ist ganz eindeutig negativ!
You've been a bad girl; a very very bad bad girl, Angel!!!
#52, permalink
Zitieren - PN senden
eckisfotos
Geschrieben am 22.03.2010 um 00:00 Uhr
Original von r23
ich habe negativ abgestimmt.

Original von S. Eckhardt
Gute 30 Minuten später erhält der Fotograf vom Vortag eine positive Bewertung von ihr.


die seite hier verwendet memcache
http://de.wikipedia.org/wiki/Memcached

vor diesem hintergrund kannst du gar nicht wissen, wann diese meldung erfasst wurde... und von wem auch nicht.


Du willst hier nicht ernsthaft behaupten, dass die Zahlen, die auch in diesem Thread an den Beiträgen dran stehen, Zufallszahlen sind, oder? Also ich geh davon aus, dass wenn eine Shootingbewertung mit einer Uhrzeit gekennzeichnet ist, dass sie auch genau dann geschrieben wurde.
#53, permalink
Zitieren - 1 Job von eckisfotos - PN senden
Hellfire, neues nur in facebook
Geschrieben am 22.03.2010 um 00:23 Uhr
ich weiß nicht was das hier noch alles soll.. wenn du sie nennen kannst, dann mach das,oder verpaß ihr ne Bewertung deiner Wahl, denn so wie es aussieht, versprichst du dir ja nochmal mit ihr zu shooten... oder hast du Angst vor einer Rachebewertung? Denn anderes kann ich mir dein Zögern nicht erklären..


Original von S. Eckhardt
Original von TomRohwer
Original von S. Eckhardt

Also mir reicht die Indizienlage jetzt. Euch auch?

Nein. Denn erstens bin ich kein Richter, und zweitens kenne ich allein die Darstellung von Deiner Sicht der Dinge.

Es kann auch alles genau umgekehrt gewesen sein.


Und im Ernstfall kann ich sogar beweisen, was ich hier behaupte. Das ist vielleicht der Vorteil einer SMS und des ganzen Systems hier. Ich brauche nur alles zu melden und hätte dann wohl recht große Chancen, die Studiomiete erfolgreich einzuklagen - a la Mark Gross.

Ich kann ja mit Einverständnis der Mods, das Model benennen und dann kann sie selbst oder ihre temporäre Sedcardverwalterin dazu Stellung nehmen.
Der Letzte der das Portal verlässt, macht bitte das Licht aus und die Tür zu!!!
#54, permalink
Zitieren - 1 Job von Hellfire, neues nur in facebook - PN senden
Johnny Flash
Geschrieben am 22.03.2010 um 01:13 Uhr
Welchen Netzanbieter hatte die Freundin?
#55, permalink
Zitieren - PN senden
BS
Geschrieben am 22.03.2010 um 02:25 Uhr
Original von Hellfire ,
ich weiß nicht was das hier noch alles soll..


Ich auch nicht....

Soviel Aufwand wegen einem geplatzem Shooting....

Zeitstempel, Beweise, Indizien, SMS, Zeugen,Beisitzer....
Hört sich alles eher an wie ein Gerichtsprozess, bei deren Ausgang man eine mehrjährige Haftstrafe vermuten könnte.

Was ist denn eigentlich passiert ?

Das Model hat vermutlich geflunkert.

Was kann man machen ?
Je nach Naturell...

*Versuchen mit dem Model das zu klären...(Kosten)
*Shootingbewertung nutzen...
*Sedcard_ Melde Funktion benutzen ( bei Fakeverdacht, fehlendem Sedcardverwalterbutton)

Was solle man nicht machen ?

Einen Thread eröffnen.
Ich mein ja nur...
#56, permalink
Zitieren - 5 Jobs von BS - PN senden
PADDY™ DAS ORIGINAL (nicht mehr aktiv)
Geschrieben am 22.03.2010 um 02:44 Uhr
mach das Teil doch dicht ... ist eh manchmal etwas albern was hier für ein Aufwand wegen eines ausgefallenen Shootings betrieben wird. Und wer Angst vor Negativbewertungen hat, sollte eh lieber keine Shootingvereinbahrung abschließen ;)
#57, permalink
Zitieren - PN senden
BS
Geschrieben am 22.03.2010 um 02:50 Uhr
Original von S. Eckhardt
(...)ist Dir schon aufgefallen, dass dies kein Prangerthread ist? Ich beschuldige hier keine bestimmte Person, sondern ich stellte ein Szenario vor. Dass es sich um ein reales Erlebnis handelt, ist zweitrangig


Du benutzt den Thread als Prangerthread.
Dein Szenario ist nicht fiktiv und das reale Erlebnis nimmt viel zu viel Einfluß auf den Threadverlauf als das man es als *zweitrangig* abtun kann.
Du informierst andere Fotografen und im Moment erhält das Model keine Chance zur Gegendarstellung.
Ich mein ja nur...
#58, permalink
Zitieren - 5 Jobs von BS - PN senden
Pixelspalter
Geschrieben am 22.03.2010 um 06:36 Uhr
Original von BS
Du benutzt den Thread als Prangerthread.
Dein Szenario ist nicht fiktiv und das reale Erlebnis nimmt viel zu viel Einfluß auf den Threadverlauf als das man es als *zweitrangig* abtun kann.
Du informierst andere Fotografen und im Moment erhält das Model keine Chance zur Gegendarstellung.


Besser kann man es nicht zusammenfassen.
Zumal das Model (wenn es denn wahr sein sollte) ja immer noch im KH liegen könnte (ja selbst dort gibt es Internet).
Ich hoffe Du hast sie fairerweise wenigstens über diesen Beitrag informiert und gibst ihr genug Zeit ihre Seite darzustellen.
#59, permalink
Zitieren - 1 Job von Pixelspalter - PN senden
Mangoona
Geschrieben am 22.03.2010 um 08:16 Uhr
Original von Hellfire ,
ioder hast du Angst vor einer Rachebewertung? Denn anderes kann ich mir dein Zögern nicht erklären..


Das hatte er ja bereits gesagt. Und, das er Angst hat, dass sie sich dann löscht und die Bewertung weg ist.
Hat er aber schon widerrufen, also seine Zweifel.


Original von S. Eckhardt
Und weils gefragt wurde: Das Model ist nicht nur echt, sondern auch VIP - sie wird wohl nicht so schnell die Sedcard löschen.


So gesehen: Bewerte wie Du willst, Angst, dass DU dann mit Deiner Bewertung alleine stehst musst Du nicht haben. Und Angst davor kann es nicht sein, der Leser kann sich meist selbst ein Bild davon machen welche Version die richtige ist.
Womit man beim Thema "Angst vor einer Rachebewertung" wieder bei einer der 10.000 Grundsatzdiskussionen wäre.


Eine andere Möglichkeit wäre sich den KH-Aufenthalt bestätigen zu lassen. Wenn Sie da ist, dann wird sie damit kein Problem haben. Und verständlich wäre es auch. In dem Fall dann eine neutrale.
Kann sie das nicht nachweisen würde ich ihr 'ne negative schreiben- weil dreist gelogen wurde.
.. Mangoona in Wort & Bild: Sowohl als Model, als auch als Texterin zu haben ..
#60, permalink
Zitieren - PN senden
«2345678910»

Model Kartei | Impressum | Presseinformationen | Datenschutz
Das Urheberrecht aller Grafiken, Bilder, Texte und Scripte liegt bei model-kartei.de oder den jeweiligen Sedcarderstellern. Die weitere Verwendung oder Verbreitung ist untersagt.