Kamera mit sehr guten JPGs out of the Cam 28

8 years ago
Meine Meinung: Fuji X-E1, X-Pro2, X-A1, X-A2 = 4 Cams mit gutem JPG.
  Dummerweise haben nur die neuen ( X-Pro2, X-E2s ) einen schnellen Autofokus.
Ich habe keine Info darüber wie die JPGs der XE2s sind, wenn die gut sind, wäre das ggf ein bezahlbarer Kompromiss ( JPG, AF, Preis ).
Und wie Anton sagte: Olympus ( rein von der JPG- und  AF-Frage her ).
8 years ago
Habe für so was eine Fuji X-T1. Finde es gigantisch was das kleine Ding an schon an JPG's raus haut. 
8 years ago
Ich hab vor einem Jahr umgestellt auf Fuji X-pro 1 und ein ein paar richtig gute Objektive.

Vorher arbeitete ich ewig mit der Fuji S5 pro - also Gehäuse von Nikon D200 plus Nikon-Linsen.
Das war damals schon ne super Qualität out of cam !!!

Und genauso jetzt auch :-))
Nur halbes Gepäck .........................^^^
8 years ago
Jede Spiegellose von Fujifilm. Ich würde trotzdem immer RAW + JPG fotografieren dann kann man den Bildlook noch einmal ändern - vor allem auch in der Kamera :) die JPG der Fuji sind mit RAW extrem schwer zu schlagen. 

Bei "ernsthafter Fotografie" sollte es eine X E2 oder X T1 werden - willst du noch mehr dann die X Pro 2.
Dazu ein 35/2 WR ein 60/2.4 und das 90/2 

Viele Grüße, Frank 
8 years ago
Als Einstieg ist die Fuji X-E2 gerade als Schnäppchen zu haben, mit neuester Firmware ist die technisch eine X-T10 für Lau... XE2s wohl eher nur wenn's Neuware sein muss. X-T10 sollte man auch nicht außer acht lassen als guten Kompromiss zwischen X-E2 und X-T1. Und letztere wird jetzt auch günstiger, weil alles auf den Nachfolger wartet. Bildqualität steht außer Frage, der Rest ist Geschmackssache, wer die klassische Bedienung der Fujis so wie ich liebt (Hauptentscheidungskriterium damals für mich) sollte zugreifen, wer an PASM-Rad und Menüs gewohnt ist wird wohl eher bei Sony etc. glücklich. 
Panasonic und Olympus haben sicher tolle Kameras, allerdings ist mir der Sensor für Portrait dann doch genau dieses Quäntchen zu klein, unter APS-C würde ich dafür nicht gehen. 
8 years ago
 X-E2 oder X-T10 wären auch meine Vorschläge,  und wenn im Set das 1.4/35 dabei ist ... dieses ist mein meistgenutztes, dazu noch das 18er ... und dank der Makrotaste ziemlich universell nutzbar, das gilt auch für das 50-230 Telezoom.
7 years ago
 X-E2 oder X-T10 wären auch meine Vorschläge,  und wenn im Set das 1.4/35 dabei ist ... dieses ist mein meistgenutztes, dazu noch das 18er ... und dank der Makrotaste ziemlich universell nutzbar, das gilt auch für das 50-230 Telezoom.
[gone] User_6449
7 years ago
@ Rüdiger

JPG ist niemals gut und in jedem Fall nur eine Notlösung,
wenn es schnell gehen muss und die Dateien möglichst
klein sein sollen.

Nimm die RAW Dateien als Vorlage für Bearbeitungen, da
lässt sich deutlich mehr mit anfangen ...

Viele Grüße
Peter

Topic has been closed