Das ist US-amerikanisches Schadensersatzrecht, das wird aus formalen Gründen immer exorbitant hoch angesetzt, um die Gegenseite mit hohen Anwaltskosten zu schrecken. Selbst wenn in der ersten Instanz exorbitante Strafschadensersatz-Zahlungen zugesprochen werden, werden die in der nächsten Instanz dann wieder auf ein normales Maß eingedampft. Zunächst mal orientiert man sich aber gern an den Umsätzen von Unternehmen, die man verklagt.
(Wobei die Schmerzensgeld- und Strafschadensersatzhöhen in den USA generell deutlich höher sind als in Deutschland. Dafür haben Unternehmen dann aber Versicherungen, das zahlt niemand selbst.)

Am Ende kriegt sie dann - wenn der Anspruch denn überhaupt bestätigt wird - vielleicht 100.000$, von denen die auf Erfolgsbasis arbeitenden Anwälte 70.000$ einstecken.

(Es geht bei sowas in den USA anders als z.B. in D nicht nur um einen "Schadensersatz" für ein entgangenes Modelhonorar, das eigentlich hätte gezahlt werden müssen, und ggf. ein "Schmerzensgeld" für eine Persönlichkeitsrechtsverletzung, weil die Dame ungefragt für eine Restaurantkette werben musste - es geht vor allem um "punitive damage", Strafschadensersatz, der ein Unternehmen davon abhalten soll, sich rechtswidrig zu verhalten. Das ist dann buchstäblich eine Strafzahlung, nur daß sie eben nicht der Staat kassiert, sondern derjenige, der den Übertäter beim Übeltun erwischt hat.)