Ist Akt gleich Nackt hier im MK ? 94

6 years ago
Ich habe gerade eben ein Fotografensedcard gesehen, die die meisten Thesen hier komplett aushebelt :
Jedes Bild ist großartig, Akt wie Non-Akt. Es braucht keine nackten Tatsachen um umwerfende Bilder zu machen - es braucht nur einen begabten Fotografen und ein gutes Model :)

Wir reden hier über Protagonisten, die weit ab sind von umwerfend und diesen Umstand durch die natürlichen Anreize von Nacktheit versuchen zu kompensieren.

Die Diskussion über mehr oder weniger Textil auf den Fotos ist eine reine Schattendiskussion um das eigentliche Problem. Die Fotografen suchen Anerkennung und Lob für ihre Arbeit, die Models möchten schöne Bilder oder Geld - oder beides.
Zu Heinz Drstak # 81
Der unverschämte Beitrag eines überheblichen Selbstdarstellers!!!


Nicht notwendigerweise. Ich selbst mache Akt nicht ausschließlich deswegen, aber es wird doch auch gerne "mitgenommen". Als Fotografen sind wir "Augentiere". Ich finde es eben auch schön den nackten Körper einer Frau zu sehen. In Bewegung, mit Unterhaltung im persönlichen "Kontakt". Die sexuelle Komponente spielt fast immer eine Rolle dabei. Ich möchte die Fotografen sehen, die "klinisch rein" arbeiten können.

Zweifellos gibt es diese und man sieht es sicherlich auch ihren Bildern an. Ich selbst gehöre (noch) nicht dazu. Aber die Kunst Aktbilder ohne sexuellen Hintergrund zu schaffen beherrschen sicher nur die wenigsten von uns hier.
#83
[gone] User_184280
6 years ago
Einer meiner Lieblingskünstler ist Egon Schiele. Wenn der heute Fotograf wäre und Bilder bei der MK einstellen würde, wüsste man auch nicht, welche Motivation hinter seinen Bildern steckt. Er hätte auf jeden Fall die nötige Reizschwelle, um den kompletten Photostream in der MK anzuschauen. Notiz an mich selber: Wenn ich das nächste mal bei meiner Gyn bin, frage ich, was sie bei solchen Bildern denkt. Am besten, ich zeige ihr welche auf dem Handy.

Es mag Leute geben, die fasziniert sind von der Vulva einer Frau, mir geben solche Bilder nichts. Das heißt nicht, dass ich sie per se schlimm finde. Ich fotografiere aber auch selten Hinterteile, das scheint auch so ein männliches Ding zu sein.

Letztlich ist mir völlig bewusst, dass es eine Frau objektifiziert, wenn sie nackt vor meiner Kamera ist und Posinganweisungen befolgt. Ich kann allerdings damit leben, wenn sie es auch kann.
#85
[gone] Felix_91
6 years ago
Sex Sells.. ein schlechtes Foto wo Titten zu sehen sind wird i.d.R. trotzdem mehr Aufmerksamkeit und Likes bekommen als ein wirklich durchdachtes und fotografisch gut umgesetztes Foto.

Würde ich mir jetzt mal schnell ein Bild von einer Pornoseite runterladen und hier als meins hochladen. Ich wette es wäre bald das Foto mit den meistens Likes auf meinem Profil.
6 years ago
Etwas schlicht gedacht - aber so geht es einigen. ;)

Wenn das Nackibild ansonsten gut gemacht ist, trifft das sicher zu.

Bei einem schlichten 'Hau-drauf-und mir ist-total-egal-wie das Licht-ist'-Foto werden sicherlich nur die seichten Gemüter 'like' klicken.

Der anspruchsvolle Fotoknipser (wie er in diesem Forum natürlich NUR vorhanden ist *zwinker*) wird das Bild eher schmähen - und nix klicken.

Und dann gibt es natürlich noch die Differenzierung, ob das Bild von einem Model (weiblich) oder Fotografen eingestellt wurde.

Seid vielfältig und tolerant.
Sonst passiert es womöglich wie grad in Hamburg, wo manche Leute glauben, ihre eigene Sichtweise sei die einzig Korrekte; notfalls mit Gewalt. (Sorry, für den kleinen Ausrutscher in die Politik)
6 years ago
Zweifellos gibt es diese und man sieht es sicherlich auch ihren Bildern an. Ich selbst gehöre (noch) nicht dazu. Aber die Kunst Aktbilder ohne sexuellen Hintergrund zu schaffen beherrschen sicher nur die wenigsten von uns hier

fotografiere mal nackte männer. stilvoll bitte. so lernst du das.
6 years ago
Laut Freud dreht sich das gesamte Menschenleben um Sexualität - natürlich schwebt das bei jedem (N)Aktbild auch mit.
Sicherlich auch ein Grund, warum ich keine Männer fotografieren mag.
6 years ago
Wieso keine Männer: Als Männchen mit Vorliebe für die Weiblichkeit kann ich mir in etwa Vorstellen wie die Frau fotografiert werden sollte damit es interessant für "Männer" ist (Was oft auch der fotografierten Frau gefällt, das sie auf dem Bild attraktiv für Männer aussieht).

Bei Männern hab ich echt keine Ahnung (und werde es wohl nie haben) wie man die Ablichten sollte damit diese Interessant (für Frauen) aussehen.

Oder Kurz: Ich kann mit Männern vor der Linse einfach nichts anfangen und Weiß nicht wie ich die Fotografieren sollte, damit die Bilder "Gut" sind.
6 years ago
Für mich ist es wichtig, dass die weiblichen Aktfotos anderen Frauen gefallen. Schliesslich will ich die ja damit vor meine Kamera bekommen.

ich habe nix davon, wenn alle männlichen Fotografen rufen "geiles Foto, weil Titten", aber die Mädels das scheisse finden.
Wenn dagegen ein anderes Model sagt "Woah das ist total ästhetisch und Grösse Kunst" -- Bingo!
[gone] User_6449
6 years ago
Und das funktioniert mit Deinen Fotos?
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
wenn man sich davon löst das es Mann oder Frau vor der Kamera ist so wie dick oder dünn...ist man schon einen entscheidenden Schritt weiter.
6 years ago
@Peter Herhold: Offensichtlich, sonst hätte ich die Bilder ja nicht.

Topic has been closed