Ich finde, wer nur für sein Portfolio (Sedcard) shootet, ist recht langweilig.

genau genommen hast Du geschrieben die Person die das tut ist langweilig ;)

solltest Du nun allerdings gemeint haben ist ALS FOTOGRAF*IN recht langweilig...geht es am Ende eben doch um die Bilder...

und woran erkennt man das denn, also Bilder die für die Sedcard und nichts anderes gemacht wurden ? ich erbitte da Aufklärung :)

ich erbitte da Aufklärung :)

Also.. da sind die Blumen und da gibt es die Bienen....

schade hat mich jetzt wirklich interessiert woran man das denn erkennt, also Bilder die nur für die Sedcard gemacht wurden...aber okay, ist ne Wissenslücke die jetzt nicht so sehr schmerzt :)

Zitat Heinz:
"Um sich fotografisch mit seinen Ideen und Visionen austoben zu können, reicht ein wirklich gutes Model. Mag sein, zwei oder drei. Eine ständige Suche nach immer neuen Gesichtern bringt meist wohl nicht die gewünschte Abwechslung bei den Ideen. Eine richtige Muse zu haben, die gerne vor der Kamera steht, engagiert und einsatzwillig ist, das bringt schon viel. Wenn das noch auf Basis tfp geht, umso besser. Auch weil dann die Umsetzung von Ideen wirtschaftlich leistbar bleibt."

Das kannst du nur realisieren, wenn du mit dem Model zum Anwalt marschierst und einen exklusiven Vertrag mit ihr machst, dass du der Einzigste bist der mit ihr shooten darf. Das betrifft sowohl nichtkommerziell als auch kommerziell.

Sobald du Fotos von dem Model, womöglich noch mit Namen veröffentlichst, kannst du deine Show vergessen und sie wird zugemüllt. Deshalb ist es wichtig, das schon bei der Vertragsgestaltung mit vielen ganz anderen Punkten aufnehmen zu lassen. Die Vertragsstrafe hält das Model für eine längere Zeit auf Kurs, aber es ist abzusehen, dass sich früher oder später die Wege trennen.

In 90% aller Fälle sind andere Fotografen, Agenturen oder dubiose Modelscouts die Ursache. Angefangen vom Bashing über Versprechungen, die dann eh nicht eingehalten werden. Aber es reicht aus dem Model den Kopf zu verdrehen.

Mich hat so ein Vertrag mal 500 Euro gekostet, aber es hat sich mehrfach finanziell gelohnt, bevor wir aus den o.g. Gründen nach 1 Jahr einer Vertragsauflösung wieder mit demselben Anwalt zugestimmt haben. Honorar wollte er dafür nicht mehr, aber in seiner Kanzlei hängen dafür ein paar schicke Fotos an den Wänden.

@Inka

Ich sehe das gleich, wie Du.. nur mit einem kleinen Unterschied.. Ich lösche keine Fotos von meinen lokalen Datenspeichern und auch die technisch nicht guten Bilder bekommt das Model zugestellt. Was sie danach damit macht, ist dann ihre Sache.

Bei mir kriegt das Model alle erstellten Bilder (ausser Testbilder, auf welchem sie gar nicht abgelichtet ist oder auch schwarze Bilder, wenn der Blitz mal nicht ausgelöst hat) mit längerer Kante 2048 Pixel in JPEG. Daraus kann sie sich 3 Bilder zur Bearbeitung aussuchen und ich suche 3 Bilder zur Bearbeitung aus, welche das Model danach ebenfalls mit längerer Kante 2048 als JPEG erhält. Publikationsrechte sind für alle Beteiligten identisch.

Fair and square.

Wie Du ja erwähnt hast, ist es eine gemeinsame Arbeit mit einem gemeinsamen Ergebnis. Da kein Geld zwischen den Beteiligten fliesst, sind auch die Rechte entsprechend zu teilen.

Bis jetzt hat sich da noch nie ein Model beklagt.

Zitat Heinz:
"Was @Knut zum Thema Abwerbung geschrieben hat, interessiert mich selbst auch nicht, denn selbstverständlich hat jedes Model das Recht, mit jedem zusammenzuarbeiten, mit dem es das mag. Bei gegenseitigem Vertrauen und einer Art Freundschaft ist das alles kein Problem, und ich bin in vielen Jahrzehnten mit meinem Approach gut gefahren."

Das mag ja sein Heinz und es sei dir gegönnt. Hier geht´s aber nicht um ein paar Fotos zu schießen, dass jeder glücklich ist, ob nur TfP oder kommerziell.

Man kann mit einem Model auch noch anderes tun.

Nämlich Geld verdienen und da braucht man keine anderen Leute, die einem das Model kaputt machen oder mit blöden Sprüchen kommen.

Und was Model INKA.H schreibt ist auch schon lange Gang und Gebe. Leider versuchen immer mehr "Knipse in der Hand Halter" für lau an Fotos mit Modellen zu kommen, um anschließend damit Geld zu verdienen. Nach dem Motto: "Ich suche mir mal ein Dumm Model und die wird´s eh nicht blicken was ich mit den Fotos mache."

Das sind dieselben Arschlöcher wie die Designer mit ihren Kollektionen, die alles auf Tfp geshootet haben wollen.

Und da soll noch jemand schreiben, dass man sich auf MK fotografisch nicht finden kann :) Aber bitte wartet noch mit weiteren Erfolgsstory's bis wir die 2000 geknackt haben :)

f/Heinz...wie soll man denn die 2000 knacken wenn nicht jede Chance genutzt wird irgend n neues Thema hier einzubauen :D

hm. ne Freundin habe ich hier im zweiten Monat meiner Anwesenheit November 2011 kennengelernt. zuletzt haben wir keine Fotos mehr gemacht sondern waren manchmal im Kino...Filmtipps: Manchen hatten Krokodile und Don`t blink :)

@Michof:
"Die Muse....ja klar und irgendwann wird Sie die Mutter meiner Kinder. Ich finde ein Portfolio mit nur einem Modell ziemlich langweilig. Sorry."

Wer strebt sowas an? Was hast Du denn für einen seltsamen Musenbegriff? Es gibt Models, von denen kann man nicht genug sehen und die Kunst ist es, so zu variieren, dass es trotzdem nicht langweilig ist. Sonst könnte es ja jeder ;)

Das war übrigens Anwärterin Nr. 1:
http://www.model-kartei.de/fotos/foto/17335175/

Das war/ist meine Muse..



Ursprünglich war sie meine Tauchschülerin und später hatte ich sie um ein Shooting angefragt. Zusammen haben wir schon einige kreative Ideen umgesetzt. Ich muss unbedingt mal wieder mit ihr shooten.