Ich fotografiere ab und zu mit einer Konservendose.
Kann sich fast jeder leisetn.

Eine Nikon kommt noch dazu! LOL

Man wird mich hier vermutlich teeren, federn, steinigen und mit rohen Eiern und mit faulen Tomaten bewerfen:

Ich mache sehr gerne Fotos mit meinem Samsung Galaxy S 8 wenn ich schöne Bilder haben will. Das steht einer normalen Kamera in fast nichts nach. Sie macht im Automatikmodus super schöne Bilder und lässt sich auch manuell steuern. Außerdem ist eine Bildbearbeitung dabei, welche viele "Sünden" bereits ausmerzen kann. Die Hauptkamera hat 12 MP und die Selfie-Kamera 8, wobei Letzteres für viele wohl uninteressant sein dürfte. Die Blende ist allerdings fest mit 1.7, was nicht immer ideal sein dürfte. Trotzdem habe ich beim direkten Vergleich im Nürnberger Volksbad mit dem Handy die deutlich besseren Bilder hinbekommen.
Für Anfänger oder wenn man ganz einfach mal schöne Bilder braucht ist das S8 ideal. Und unter "ernsthafte Fotografie" verstehe ich nicht nur technische Aspekte, sondern Bildidee, Bildaufbau, Stimmung, Ausdruck, also die kreativen Aspekte. Natürlich wird die Lösung einem fortgeschrittenen Fotografen nicht genügen, das ist. Und zum Erlernen von technischen Aspekten reicht auch eine gute Handykamera nicht. Zum Üben nehme ich meine Canon EOS 1300 D

Um meine "Versuchskaninchen" schnell mit den gewünschten Bildern zu entschädigen reicht das Smartphone auch. Diese streben ja keine Modelkarriere an und wollen teilweise auch keine Veröffentlichung. Auch bei mir stehen der Spaß und das "Abschalten" im Vordergrund. Leistung muss ich als Model bringen, das Fotografieren ist Hobby und Entspannung.

@Michof: Eben, es kommt darauf an, wie das eigene Level ist und wo man hin möchte. Bleibt man länger dabei und hat ein gewisses Level reicht auch die beste Handykamera nicht. Ein sowieso schon guter Fotograf möchte über die Technik nochmal eine Schippe drauflegen, der ungeübte aber braucht erstmal Übung um auch nur annähernd so gut zu sein wie die Automatik. Und eine gute Kamera macht noch keinen guten Fotografen. Wie oft lese ich in Sedcardtexten "ich fotografiere seit 30 Jahren und habe die und die Ausstattung". Schaue ich mir dann die Bilder an, schlafen mir die Füße ein. Auch perfektes Handwerk macht noch keinen Fotografen. Und selbst gute Fotografen sind nicht unbedingt gute Personenfotografen weil manchmal die Lockerheit und soziale Kompetenz fehlen. Fotografie heißt für mich, mit offenen Augen und Ohren durch die Welt gehen und generell Menschen, Gedanken und Ideen gegenüber offen zu sein - auf bei den Seiten der Kamera. Dann ist die Fotografie eine große Bereicherung und man wächst auch menschlich daran.

Mit Aufkommen der Digitalfotografie ist es für mich tatsächlich wieder wichtiger geworden, welcher Name auf der Kamera draufsteht. Früher haben alle die Filme ihrer Wahl, Fuji Velvia oder Kodachrome etc. eingelegt und konnten auch wieder wechseln, heute ist der Sensor, der verbaut ist nebst der Signalaufbereitung für das Bildergebnis mitbestimmend. Wobei das natürlich über die Konvertierung gesteuert werden kann. Manche schwören zur Entwicklung ihrer RAW-Dateien auf Capture One statt der Adobe Lösungen. Selbstverständlich ist es alles auch eine Geschmacksache. Fakt ist für mich jedoch, dass ich die Sensoren von Sony und Nikon bevorzuge, da sie für mich die beste Leistung im hohen ISO-Bereich bringen, die ich leider manchmal im Theater brauche, im Studiobereich ist das sicher zu vernachlässigen. Ich könnte jederzeit auch mit Canon fotografieren und käme damit sicher auch gut zurecht.

Besonders sind für mich die verwendeten Objektive wichtig. Ich habe auf die Sigma Art Objektive gesetzt, was eine große Umstellung von Nikkoren war, bezogen auf Farbgebung und Kontraste. Auch dieses lässt sich über die RAWentwicklung bis zu einem gewissen Grad beeinflussen.

Chrisso....meine Mamiya hat n Wasserwerfer ausgehalten...muss nicht doppelt so teuer sein ;)