frau m.

mir ging es auch nur darum das ich keine spezifischen Ehrgeiz spüre mich ständig zu verbessern um genau dieses oder jenes Model irgendwann vor der Linse zu haben. ich glaube das ergibt sich ganz organisch oder eben nicht.

und naja...der Ansporn z.b. für ein Treffen mit Dir...woher der kommt kann ich nicht benennen...der ist dann einfach da... :)

Jochen....Luft nach oben habe ich wohl auch noch reichlich. ich ahne das Du da einfach ambitionierter bist als ich.

Wer hat der kann....

@frau m. und schalli:
Der Beginn einer wunderbaren Fotofreundschaft :)

@eckis:
"Na klar, 2 hochauflösende vom Fotografen ausgesuchte Fotos können auch aus Sicht es Modells eine tolle Ausbeute sein - wenn denn der Geschmack des Modells mit dem des Fotografen übereinstimmt. Das ist aber nicht immer der Fall. Darum geht es doch im Eingangsbeitrag (schon vergessen???)."

Ich sehe das weniger als Geschmacksfrage, ich sehe das mehr als eine Frage von Zielen. Einige Modelle haben hier schon gesagt, dass sie keine Bildübersichten mit 1000 Bildern wünschen. Wenn ich eine Serie von 100 Bildern geknipst habe, in denen mal die Handhaltung anders ist, mal die Fußstellung variiert, dann braucht man diese 100 Bilder nicht, wo soll man die denn auch zeigen, das geht vielleicht mal als Dreierserie, ist aber meistens langweilig.

Wenn jemand von einem Model ein Bild fotografiert und bearbeitet hat, das handwerklich gut gemacht ist und das gewisse Etwas hat, kann es zumindest als Eigenwerbung auf den Socials genutzt werden, auch wenn das Model es sich nicht ins Klo hängt. Für einen Einsatz von zwei Stunden hat sie dann zwei gute Bilder, mit denen sie sich auf Instagram mal wieder ins Gedächtnis bringen kann. Schaut mal her, ich war bei diesem coolen Projekt beteiligt. Wenn man mal reale Stundenlöhne hernimmt und Zeit gegen Zeit aufrechnet (was wir hier natürlich niemals tun wollen), hat sie auf jeden Fall nicht draufbezahlt.

Der worst case ist ja, wenn aus einem Shoot gar nichts mehr kommt, keine Bildübersicht, keine Bearbeitungen, kein Feedback.

frau m das ist ja so hübsch an dem Hobby mit der Kamera...man kann Menschen treffen die man spannend findet und dieses Aufeinandertreffen auch noch im Bild festhalten :)

pam...wir werden sehen :)

@edge of abyss:
"Geht es nur darum, unzählige Fotos zu machen, die dann auf der Festplatte verstauben?"

Ich habe eine Theorie auf meinem Blog veröffentlicht, die besagt, dass es Fotografen und Bildbearbeiter (beides Bildschaffende) gibt wie z.B. Chirurgen und Internisten (beides Ärzte), natürlich überschneiden sich die Bereiche, der eine muss auch mal in den sauren Apfel beißen und bearbeiten, der andere die ungeliebte schwere Kamera in die Hand nehmen. Die einen fotografieren unermüdlich, machen ein Shoot nach dem anderen und dann kommt praktisch nix nach. Die Bildbearbeiter fotografieren notgedrungen, wenn sie wieder mal Material brauchen und wenden sich dann ihrer Lieblingsbeschäftigung zu. Sie liefern Bilder ab, mit denen vielleicht das Model nix anfangen kann, weil sie etwas arg unkonventionell sind, aber sie liefern i.d.R.

Wie bei allen Verallgemeinerungen ist ein Körnchen Wahrheit dran, ohne dass alles 1:1 stimmt. Ich kenne beide Varianten in verschiedenen Ausprägungen. Am besten wäre es, man würde sich im Team zusammentun. Wenn ich einen Fotografen wüsste, der die Bilder besser als ich zusammenbringt (und da gäbe es sicher einige), dann könnte er gerne im Studio bei mir meine Models fotografieren und ich würde sie ihm gerne bearbeiten. Letztlich ist aber immer der Urheber der, der aufs Knöpfchen gedrückt hat, nicht der Ideengeber, Studiobesitzer, Modelorganisierer etc., wie es in den USA der Fall wäre, deshalb gibt es selten Bildbearbeiter, die sich auf sowas einlassen.