http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/ Neue Themen im Forum Bilderdiskussion von www.Model-Kartei.de als RSS-Feed. de Mon, 28 May 2012 18:20:01 +0200 Mon, 28 May 2012 18:20:01 +0200 http://www.model-kartei.de/g/style/mk-rss.gif http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/ Na, wenn mein ziemlich grosser, professioneller Arbeitgeber schon so einen Fotografen engagiert, muss der ja unglaublich gut sein!
Ich konnte kaum warten, bis die Bilder endlich eingetroffen sind...
Dann waren sie da...

UUuups.
Ich persönlich bin jetzt von den Ergebnissen leider nicht so begeistert.
Aber sind es denn wenigstens die Kollegen vom Fach?
Auch nicht, so scheint es... ich bekomme nur wenig (und wenn dann auf konkrete Anfrage eher negative) Resonanz.

Wenn ich aber dennoch ein oder zwei Bilder auf meiner SC lassen will, um doch zu zeigen: "Dimdi kann auch anders"...
Zu welchen würdet ihr mir raten?

[url=http://www.model-kartei.de/galerien/galerie/185703/]Hier gehts zur Galerie[/url]

Danke für eure Antworten :)
D.]]> Mon, 28 May 2012 16:07:04 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89959-0-uuups-business-bilder.html Dimdi http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89959-0-uuups-business-bilder.html Habe eben dieses Teil des Forums entdeckt und möchte meine SC-Bilder "feedbacken" lassen.

Anbei zwei Bilder.

Ihr dürft auch gerne alle anderen Bilder bewerten und kritisch auseinander nehmen!!!

Mich interessiert vor allem, was ich besser machen kann ( Posing, Blick ).
Ich danke Euch für jede Meinung! =)
Viele Grüße von Denise

[mkimg=9858661]
[mkimg=10205182]]]> Sun, 20 May 2012 20:52:12 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89907-0-bitte-feedback-abgeben-va-kritik.html kupferkopf... weil rote Haare rocken http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89907-0-bitte-feedback-abgeben-va-kritik.html
Spiegel: [url=http://www.spiegel.de/video/schoenstes-gesicht-wissenschaftlich-gekuert-britin-gewinnt-wettbewerb-video-1195665.html]Video: Eine Britin gewann einen Wettbewerb: Sie hat - in wissenschaftlichem Sinne - das "schönste Gesicht". [/url][url=http://www.spiegel.de/video/schoenstes-gesicht-wissenschaftlich-gekuert-britin-gewinnt-wettbewerb-video-1195665.html]Die ersten 20 Sekunden[/url][url=http://www.spiegel.de/video/schoenstes-gesicht-wissenschaftlich-gekuert-britin-gewinnt-wettbewerb-video-1195665.html] am besten leise stellen [/url][url=http://www.spiegel.de/video/schoenstes-gesicht-wissenschaftlich-gekuert-britin-gewinnt-wettbewerb-video-1195665.html]bis die kurze Werbung vorüber ist. [/url]

Grüße]]> Sun, 20 May 2012 00:28:44 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89900-0-wissenschaftlich-bewiesen-britin-hat-perfektes-gesicht.html Carl vom Westhafen http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89900-0-wissenschaftlich-bewiesen-britin-hat-perfektes-gesicht.html Lg]]> Fri, 18 May 2012 20:27:00 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89891-0-was-mache-ich-falsch.html m+m http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89891-0-was-mache-ich-falsch.html
da ich vor habe auch mal selber meine Versuche in der Bildbearbeitung zu
starten, würde ich gerne mal von Erfahrenen Bildbearbeitern wissen,
welches das beste Programm ist und wie man da am besten dran kommt.
Würde mich freuen, wenn mir jemand weiter helfen könnte.
Gibt zu viele Schrottprogramme, um sich da selber zurecht zu finden :-/

BG Pascal]]> Sun, 22 Apr 2012 19:28:44 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89626-0-was-ist-das-beste-bearbeitungsprogramm.html Pasquale Duvall (Nimmt mal eine Auszeit) http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89626-0-was-ist-das-beste-bearbeitungsprogramm.html
ich bin seit Ende letzten Jahres hier aktiv in der MK. Da meine Freundin ebenfalls in der MK ist, habe ich einen guten Vergleich bezüglich der Anfragen und Shootings. Kann es sein, dass es generell männliche Models schwierig in der MK haben Shootings zu bekommen und dazu noch eine gute Qualität von Bildern, oder liegt es an mir, dass ich vom Typ her eher zu langweilig und uninteressant bin?

LG Pasquale

[img]http://[mkimg=10719237][/img]]]> Thu, 19 Apr 2012 18:52:06 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89598-0-sind-male-models-uninteressant.html Pasquale Duvall (Nimmt mal eine Auszeit) http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89598-0-sind-male-models-uninteressant.html
anbei sende ich mal neue Arbeiten von mir und würde gerne wissen, ob Ihr die Bearbeitung zu viel findet, oder ob sie passend zur Bildkomposition ist?

LG Pasquale

[img]http://[mkimg=10717091][/img]

[img]http://[mkimg=10719277][/img]]]> Thu, 19 Apr 2012 18:42:33 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89597-0-ist-die-bearbeitung-zu-viel-oder-passt-sie-zur-aufnahme.html Pasquale Duvall (Nimmt mal eine Auszeit) http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89597-0-ist-die-bearbeitung-zu-viel-oder-passt-sie-zur-aufnahme.html HILFE !!

es geht um das Thema: Logos, Wasserzeichen, was weiß ich sonst noch in den Modell-Bildern und die Bildgröße die man ausliefert...

Ich möchte vorweg schicken: ich habe niemanden besonders im Kopf oder möchte irgendwem zu Nahe treten !! Keineswegs, nur: Helft mir auf die Sprünge, denn ich raffe es einfach nicht... also ich meine NULL... gar nicht.... und ich möchte einfach mal Argumente hören...

zu Punkt 1: Warum haut man Logos, Künstlernamen, Homepages oder sonst was in die Bilder, die den Modellen überlassen werden ?
Ich finde man zerstört damit nur das eigentliche Bild...!! Ich habe mir schon so oft gedacht: Mensch, eigentlich eine saugeile Bildwirkung, klasse gemacht und dann fällt mein Blick unweigerlich auf das Logo und weg vom Bild....... Ist das Absicht ? Welche Intention steckt dahinter ? DENN: hier auf der MK gibt es zum einen die Möglichkeit der Verlinkung zu Euch als Photographen, der dann eh zu 90% genutzt wird wenn dem Betrachter das Bild gefällt und ansonsten kann man es immer noch als Beschreibung unter das Bild hauen... Ich habe noch kein Modell gehört was dann sagt: nö, ich verlinke Dich nicht!!

Und zum anderen meine Frage: ist das wirklich fair dem Modell gegenüber ? Es kann das Bild weder in einer Modell-Mappe gescheit verwenden und es kratzt wirklich meistens massiv an der Bildwirkung... Mal ganz im Ernst, ich habe noch bei KEINEM Photographen in einem SEINER Bilder gesehen, dass er fett reinschreibt: „Modell:xyz“ !!

Also wo ist der Grund dafür ?? vor allem bei TFP ?? Es heisst ja time for picture und nicht: time for photographers name in the picture...


UND bitte kommt jetzt nicht mit 4 Dingen (die ich mir nun nicht aus den Fingern sauge, sondern schon alle gehört habe) denn die finde ich für eine Argumentation ein wenig schwach, zumindest meine Meinung:

1) Ihr habt ja mehr Arbeit, müsst mehr Zeit aufwenden, habt höhere Kosten und so weiter: Bringt da das Logo im Bild den Ausgleich ? Und was bitte macht das Modell: es gibt für den Photograph sein absolut bestes, egal ob es ein Profi ist oder das erste mal vor der Kamera!! Ich hatte bei meinen Modellen noch nie das Gefühl, dass ein Modell nicht alles gibt und mal ehrlich bleiben: was verlangt man teilweise an Verrenkungen und Posen... Teilweise gehen sie körperlich so genial an ihre Grenzen und ich habe im Gegenzug noch keinen Photographen gehört der meinte: ich habe sooooolchen Muskelkater von den Aufnahmen !! Ich denke die Modelle haben es verdient wirklich einwandfreie Bilder zu bekommen... und ja, ich habe schon oft Modelle gehört die sich darüber ärgern oder mich fragen: machst Du auch Dein Wasserzeichen in die Bilder ??

2) Copyright: Ähhhhhm man hat doch nen Vertrag, oder ?? Die Copyright Sachen sind doch geregelt oder ?? Zum einen kann man soooooo oft selbst als halbwegs geschickter Bildbearbeiter es eh rausarbeiten und wenn es dann doch nen Verstoß gibt und Eure Bilder veröffentlicht werden: Freut Euch doch bitte nen Ast, macht ne Flasche Schampus auf und ladet Euren Anwalt zu nem netten Plausch bei lecker Fondue ein... Glaubt mir, er freut sich, Ihr freut Euch und schon ist das oder die nächsten Objektive von einem recht ungeschickten Mitmenschen bezahlt...

3) Das Modell kann doch eh fragen ob sie es dann ohne Logo bekommt oder größer: Meeeeeensch Leute, warum dann nicht von vornherein so ?? Warum muss das Modell erst auf Euch zukommen, wenn es sich überhaupt TRAUT Euch darauf anzusprechen...!!

4) Künstler signieren ihre Bilder doch ?? Ja, stimmt... ich ja auch... aber nicht JEDES und schon garnicht digital !! Für mich ist eine Signatur eine persönliche, handschriftliche Unterschrift und bekommen von mir nur Bilder die ich verkaufe... mit anderen Worten: Für mich ist eine Signatur ein Echtheitszertifikat... und kein "Schmuck"... aber vielleicht bin ich da auf dem Holzweg...

zum Punkt 2: Bildgröße... und ich komme hier wieder auf das Thema Fairness... Warum sind die bearbeiteten Bilder oftmals (teilweise deutlich) unter 1000px in der breitesten Seite ?? Klar, dass man sie nicht in der maximalen Auflösung und vielleicht sogar noch als RAW rausgibt ist mir vollkommen klar, mache ich ja auch nicht, aber wieso nicht mal großzügige 1200px oder 1400px ??

Ebenfalls klar zur Veröffentlichung im Internet reichen 800px meist aus allein von der Dateigröße aber auch hier wieder a) alle die hier VIP sind können größer (und jaaaaaaa, es gibt auch EINIGE Modelle die hier Silber oder Gold sind) und b) wir leben hier im Zeitalter wo die Bildschirme Auflösungen von deutlich jenseits der 1024px haben !! Auch auf nem Laptop...
Geht mal davon aus, dass kaum ein Modell groß murrt wenn es nen Bild in 800px bekommt, aber wie geil ist denn bitte, wenn es nen Bild von Euch öffnet und dies taucht dann mal richtig groß auf ihren Bildschirmen auf... das „Leuchten“ in den Augen ist es mir jedenfalls werd...

Wen es absolut nicht juckt, egal ob Modell oder Photograph, danke fürs Zuhören...!!

Alle anderen: schreit mich an, beleidigt mich, gebt mir Tiernamen, ist mir Hupe... Wenn es jemand ähnlich sieht wie ich: Her mit Euren Gedanken und Danke dann sterbe ich nicht einsam.....!!]]> Tue, 03 Apr 2012 14:48:13 +0200 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89445-0-signaturen-und-logos-im-bild-ich-verstehe-es-nicht.html Marcus Kauth - macht mal gerade: nix für ne Woche http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89445-0-signaturen-und-logos-im-bild-ich-verstehe-es-nicht.html
nach nunmehr 6 Monaten Fotografie stelle ich hier mal zwei meiner Ergebnisse zur Diskussion.

Ich fotografiere am liebsten Outdoor, EOS 600D mit 2-3 Objektiven und ggf. Blitz.

Wenn ihr Tipps für mich habt, Bildschnitt, EBV, etc... ich nehme alles GERNE an! ALLES!

Was erhoffe ich mir davon? Ich will mich verbessern!

Was ist also an diesen beiden Bildern auszusetzen? Was ist gut? (Vielleicht mache ich manche Dinge unbewusst)..

VIELEN Dank!

Gruß

Falk

http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10603409/

http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10603423/]]> Thu, 22 Mar 2012 19:43:03 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89346-0-fotokritik-sachliche-tipps-erwuenscht.html Creativeone http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89346-0-fotokritik-sachliche-tipps-erwuenscht.html Mir scheint, daß das ganauso unreflektiert ist wie das Ganz Ganz Große Kino oder Kopfkino, das inzwischen nicht mehr so häufig auftritt.

Eine Inszenierung ist doch wohl eher eine durch den Regisseur mit Hilfe seiner Mitwirkenden und Darsteller erzählte Geschichte, in der Regel auf dem Theater oder mit den Mitteln des Films.

Ich denke manchmal, es geht vielleicht auch eine Spur bescheidener]]> Thu, 22 Mar 2012 16:37:52 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89344-0-was-ist-eine-inszenierung.html robert.wendel http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89344-0-was-ist-eine-inszenierung.html
Wenn ich gescannte Bilder für längere Zeit möglichst platzsparend archivieren will, wie gehe ich vor?

1. Bilder scannen
2. Originale in ein platzsparendes, langlebiges Format konvertieren.
3. ...?

Welches Programm verwende ich um die Bilder zu konvertieren?
Und in welches Format konvertiere ich die Bilder? .jpg? .tif? Argumente?
Was mache ich danach, lege ich sie in normale Ordner ab?
Oder bringt es etwas, die Bilder zu zippen?

Anmerkung:
Die Bilder einem Online-Storage-Dienst zu übergeben kommt für mich nicht in Frage,
auch ein scannen via Firma steht nicht zur Diskussion :)

Vielen Dank für eure Hilfe!!

Dimdi]]> Wed, 21 Mar 2012 13:05:48 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89331-0-langzeitarchivierung-von-gescannten-bildern.html Dimdi http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89331-0-langzeitarchivierung-von-gescannten-bildern.html
Seit längerem überlege ich, dass ich gerne mal so richtig, richtig (RICHTIG) tolle schwarz-weiß-Bilder von mir hätte! Das Ding is - klar, man kennt so einige Fotografen die hier und da auch tolle s/w Bilder machen, aber ich als 'Foto-Technik-Licht-Gedöns-ABSOLUTER-LAIE stelle mir hier de Frage:

MAcht es einen Unterschied, ob ich bei einem 'allgemein' sehr guten Fotografen shoote, der auch in der farblichen EBV ein Sahneschnittchen ist und einfach generell Burner-Bilder schießt, oder ob ich zu einem reinen 'ich-mach-NUR-s/w' Fotografen gehe?? Ich hab immer n bissie Angst, dass sich diejenigen, die sich nur auf s/w eingeschossen haben, eher langweilige Bilder machen ;)

Oder wäre Analog die beste Alternative?

Können hier bitte mal ein paar Fotografen-Cracks und Modelle mit s/w Erfahrung Tips und EMPFEHLUNGEN aussprechen??

Danke für die Aufmerksamkeit.]]> Thu, 15 Mar 2012 19:10:33 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89287-0-sw-fotografie-ist-ein-profi-notwendig.html Killerbarbie 69 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89287-0-sw-fotografie-ist-ein-profi-notwendig.html
ich bin nicht oft hier unterwegs und habe mal ein paar Kommentare zu Bildern abgegeben. Folgendes ist mir bei einem User passiert :

Ich habe einen Kommentar abgegeben, in dem ich nicht himmelhochjauchzend gelobt habe, sondern das was mich an dem Bild gestört bzw. was mir aufgefallen is, angemerkt.

Nahezu postwendend wurde dieser Kommentar entfernt. Mir ist das aber auch nur aufgefallen, weil ich die Liste mit den Bildkommentaren entdeckt hatte, dieser Kommentar aber mein letzter war und ich diesen nicht wiederfand.

Ich habe dann erneut einen Kommentar unter das Bild geschrieben und höflich gefragt, warum denn mein Kommentar gelöscht wurde.

Dieser Eintrag wurde widerum sofort gelöscht und ich sah, das der User auf mein Profil klickte. Als ich den Namen anklicken wollte, wurde ich informiert, das ich von diesem Mitglied ignoriert werde.

Ich bin jetzt nicht wiklich rtaurug darüber, wundere mich aber über diese Vorgehensweise und frage einfach hier mal, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt.

Viele Grüße und einen schönen Abend noch.]]> Wed, 14 Mar 2012 20:13:12 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89277-0-ist-das-hier-ueblich.html jolie1974 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89277-0-ist-das-hier-ueblich.html
Ein typisches Beispiel ist: weiblicher Neuling stellt ein mißlungenes "sexy" Foto online und die Kommentare sind haarsträubend und fern jeglicher Realität. Aber es suggeriert dem Modell ich sehe gut aus und bin "sexy". Also fühlt sich das Modell darin bestärkt, dass das Foto gut ist.
Die Meinung und Ansicht des Modells wird manipuliert, das finde ich sehr bedenklich, zumal viele - mit Verlaub gesagt - unbedarft sind.

Sicherlich gibt es viele andere Beispiele mit anderen Konstellationen (egal ob Fotograf, Bildbearbeiter, Visa etc.), dies war eher exemplarisch und sicherlich der häufigste Fall.

Hätten wir hier nicht die Pflicht, sie objektiver zu beurteilen (gerne motivierend und diplomatisch), ohne Bestärkung eines Trugschlusses, ohne Mit-einem-richtigen-Fotografen-bessere Ergebnisse-zu-erzielen (dann kann auch ein besseres Modell gleich herhalten), ohne Triebstau oder fotografische und reale Paarungsabsichten?

Ich finde es einfach schade, weil dies weder der Persönlichkeitsentwicklung förderlich ist, noch der fotografischen Entwicklung und Einschätzungsfähigkeit.

Jetzt würde mich Eure Meinung dazu interessieren!]]> Thu, 08 Mar 2012 10:38:28 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89212-0-verantwortungs-und-realitaetsbewusstsein-bei-bildkommentaren.html Roberto Martinez Vega http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89212-0-verantwortungs-und-realitaetsbewusstsein-bei-bildkommentaren.html
würde mich echt mal interessieren ... es geht mir gerade nicht darum neue modelle für ein shooting zu finden ... es geht mir auch nicht darum ob jemand etwas kommentiert, es geht mir reine weg darum, wieviel leute ein bild anschauen hier ...

is euch des auch schon aufgefallen ? ... also ich habe unter meinen fav. bestimmt viele sehr gute knipser (ok. ich kommentiere nicht sehr gern) ... aber selbst die haben nur wenige bildklicks und die bilder sind teilweise genial!

wird die mk mehr ein chatroom ? ... is ja auch nicht schlimm, es geht ja nur um den kontakt zwischen model und knipser ! ... aber die frage bleibt mir ....

danke fürs mitmachen ;o)]]> Tue, 28 Feb 2012 23:50:05 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89113-0-wozu-noch-bilder-hier-hochladen.html NeoArt http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89113-0-wozu-noch-bilder-hier-hochladen.html Sat, 25 Feb 2012 23:07:51 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89086-0-muss-ich-als-men-model-185-gross-sein.html Riccardo23 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/89086-0-muss-ich-als-men-model-185-gross-sein.html
www.voluptas.it/Wasserdaemon.jpg]]> Wed, 08 Feb 2012 15:15:43 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88918-0-wasser-oder-blut.html Annabel Lee - Fantasydesign http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88918-0-wasser-oder-blut.html
Ich denke viele von Euch haben Spaß daran die eigenen Werke zu präsentieren. Das stilvoll und übersichtlich.
Ich habe schon viel in dem Forum gelesen und bin doch zu keinem Ergebnis gekommen.
Zur Zeit betreibe ich einen kleinen Bilder-Blog.
[url=http://lubenica-arts.blogspot.com/]"Lubenica~arts"[/url]
Nach meiner letzten Überarbeitung bin ich aber total unzufrieden.
Die neuesten Bilder werden kleinformatiger angezeigt und insgesamt ist mir dieses Format eher wenig recht.
Und jetzt habe ich überlegt mir einfach noch eine Website zuzulegen, auf der man meine Bilder ordentlich betrachten kann.
Die sollte jedoch nichts kosten. Früher hatte ich sowas über oyla.de betrieben, ist mir aber auch nicht das Wahre. Es geht halt in erster Linie um die Bilder.
Würde mich sehr über Eure Meinungen freuen.
Womit habt Ihr die besten Erfahrungen gemacht?

Liebste Grüße
Steffi]]> Sun, 05 Feb 2012 10:58:10 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88879-0-beste-foto-website.html Hippiemaus http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88879-0-beste-foto-website.html
am Wochenende ergab sich spontan die Möglichkeit, dass ich einen leeren Raum mit einem Bett und guter Beleuchtung als "Fotostudio" missbrauchen konnte.

Dabei sind u.a. folgende Aufnahmen entstanden, mit denen ich eigentlich (erster Versuch) ganz zufrieden bin.

[url=http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10354059/]http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10354059/[/url]

[url=http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10354056/]http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10354056/[/url]

[url=http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10354058/]http://www.model-kartei.de/bilder/bild/10354058/[/url]

Ich bin kein Profi und mache das als "Hobby", welches mir primär Spaß machen soll.

Jetzt meine Frage:

Was hätte ich an den Bildern anders machen können? Ist die Bearbeitung "ok" oder weißt sie grobe Mängel auf? Auf was muss ich noch achten? Ich möchte mich kontinuierlich weiter entwickeln. Wenn ihr 1-2 Tipps hättet, dann nehm ich die gerne an!

Kamera ist ne EOS 600D mit dem normalen 18-55er Kit Objektiv und dem 55-250 von Canon, Canon Speedlite Blitz + Diverse Ikea Lampen zur Ausleuchtung (waren vor Ort, nicht meine).

Danke!

LG]]> Sun, 05 Feb 2012 09:36:48 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88877-0-neuling-im-bereich-studio-indoor-braucht-tipps-am-konkreten.html Creativeone http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88877-0-neuling-im-bereich-studio-indoor-braucht-tipps-am-konkreten.html Ich habe im Normalfall immer fuer das Model "mitgedacht", und bei Aufnahmen von hinten logischer Weise wieder "normal" gedacht.
Seit neuestem mache ich ess ganz anders ...
ich stelle zb. links einen kleinen gelben und rechts einen kleinen roten "Kegel" hin. Natuerlich kann man auch x-beliebige andere Dinge nehmen ... Papierkugel (rollt auch bei leichter Schraege nicht weg) , Holzklotz oder was-weiss-ich-was.
Farben moeglichst nicht grau und blau ... koennte zu sprachlichen Missverstaendnissen fuehren.
Anweisungen lauten nun: roter Arm ... gelbes Bein ... zuerst hoert es sich vllt. etwas lustig an, aber nach kurzer Zeit ist es wie selbstverstaendlich und funktioniert wunderbar ...
----
immer geradeaus ... !]]> Fri, 03 Feb 2012 10:17:09 +0100 http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88855-0-linker-und-rechter-arm-bein.html *** FRANKY (Hannover) *** http://www.model-kartei.de/forum/bilderdiskussion/88855-0-linker-und-rechter-arm-bein.html