Ich bin zwar nicht persönlich betroffen, aber hier als Kunstfaschist oder was wars noch.. ich glaube Neonazi wegen Kritik an Bilder bezeichnet zu werden, geht meines Erachtens gar nicht. Eine Dreistheit, in der heutigen Zeit jemanden so zu titulieren und somit mit dem 3. Reich zu vergleichen.. Freie Meinungsäußerung hin oder her.

richtig Dani, weshalb solche Aussagen auch die Glaubwürdigkeit des Aussagenden komplett unglaubwürdig machen, meines Erachtens.

Es ist einfach lächerlich, wie hier um eine Stellungnahme der Mods gebettelt wird, wo eindeutig in den Regeln steht, dass es auch Ermessenssache bleibt. Schaltet beim Posten doch einfach mal euren gesunden Menschenverstand ein. Geht natürlich nur, wenn ihr selbst vorher nicht ewig auf eure Bilder starrt und euer Verstand von Hormonen benebelt ist ;)

das ist leider einfach falsch, denn die Regeln sind nunmal nicht eindeutig und irgendwie denke ich sind Regeln dazu da, das man abgleichen kann ob was man hochladen möchte passt oder nicht passt...das ist bei dem bisschen was in den Regeln steht, zu meiner persönlichen Überraschung übrigens, ich dachte, es stünde da echt eindeutig, an sich kaum möglich....und das etwas Ermessenssache ist....ist keine Regel, es besagt, das man auf gut Glück etwas hochlädt und hofft, das es dann nicht wieder gelöscht wird.
Von daher ist es nicht lächerlich, eine Rückmeldung zu wünschen, wie die Regeln denn eigentlich konkret ausgelegt werden., das es dann immer noch Diskussionen gibt, ist klar. so steht ein Teil der Nutzer aber leicht im Regen.

Richtig, die Regeln sind nicht eindeutig. Ermessen ist keine Regel und unterliegt sicherlich Schwankungen und genau damit muss man leben können. Das ist wie im Zwischenmenschlichen, wo Empathie vonnöten ist, um angenehm miteinander umgehen zu können. Stimmungen gehören zum Menschsein.

Die eindeutig geforderten Regeln würden Technik erfordern, die den Job der Mods übernehmen kann. So lange es die nicht gibt, muss man mit Eventualitäten leben können. Will man Enttäuschungen vermeiden, lädt man fragwürdige Bilder einfach nicht hoch.

Und wenn ich mir manchmal Bilder von Mädels / Frauen in fragwürdigen Pose anschaue, dann finde ich sie oftmals nicht besonders vorteilhaft, manchmal sogar beschämend. Da kann ich mir oft gar nicht unbedingt vorstellen, dass sich das Model wirklich so sehen möchte.

Vielleicht entsteht man ein Bild in echter Aktion? Sex sieht nicht immer vorteilhaft aus, interessiert in dem Moment aber Null.

Wenn das Model den Vertrag unterschrieben hat, ist das der Deal, dass die Bilder gezeigt werden.

Davon ab, mich interessieren nicht nur schöne Bilder und ich würde selbst auch viel lieber Geschichten erzählen, statt nur möglichst vorteilhaft abgebildet zu werden, wobei auch ich das im Moment als Fotografin tu. Alles auf einmal geht eben nicht. Der Anspruch, nur schöne Bilder sehen zu wollen zieht ja gleich die Frage nach sich, ob man selbst diesem genügt.

Richtig, die Regeln sind nicht eindeutig. Ermessen ist keine Regel und unterliegt sicherlich Schwankungen und genau damit muss man leben können. Das ist wie im Zwischenmenschlichen, wo Empathie vonnöten ist, um angenehm miteinander umgehen zu können. Stimmungen gehören zum Menschsein.

Die eindeutig geforderten Regeln würden Technik erfordern, die den Job der Mods übernehmen kann. So lange es die nicht gibt, muss man mit Eventualitäten leben können. Will man Enttäuschungen vermeiden, lädt man fragwürdige Bilder einfach nicht hoch.

Es würde vermutlich auch nicht absolut eindeutig gehen, nicht mal wenn man hier ewig viele Seiten an Regeln raushaut darum ging es dem Nutzer aber auch nicht, der hier Bilder reingestellt hat, da ging es, vermute ich, einfach um ne klare Rückmeldung: wie verfährt man mit diesen Bildern. ich hatte mit Chrisso eine kleine Diskussion und wir sind tatsächlich auf keinen Konsens gekommen, haben also unterschiedliche Vorstellungen von dem, was hier erlaubt ist oder nicht und wir Zwei laden nicht mal grenzwertige Fotos hoch, haben einfach nur geguckt...was steht in den Regeln...hm...irgendwie unklar.
Kann dann zu dem Problem führen, das man ein Bild gar nicht für fragwürdig hält, es dann aber gelöscht wird.

"versuch mal 24 stunden deines lebens keine regel zu brechen.ich unterstelle mal es werden ein paar dabei sein die man bwußt bricht und vielleicht sogar mit leidenschaft."

Genau. Fahr zu schnell und werde dabei erwischt, dann bekommst Du ein Knöllchen für den Regelverstoß.
Und dann gibt es eben die, die bewusst zu schnell fahren und dann noch von Abzocke sprechen :-)

Und dann gibt es noch die, die dort zu schnell fahren, wo sie genau wissen, dass kein Blitzer steht.

Passiert aber ein Unfall - vielleicht sogar mit Personenschaden - war es im wahrsten Sinne des Wortes "Leidenschaft", die Leiden geschaffen hat.

Unter'm Strich bleibt es bei Moral vs. Egoismus. Ein bisschen von beidem und allen geht es gut :)

After a couple nice, supportive pns about these threads, I'd like to clear something up here.
Yes, I probably went to far with some of my comments. They were not meant to be personal. Please understand that they were in response to a number of negative comments attaching my work and attacking me - not just here in threads but also on images and in pns. And some of those same people also started trolling others.
They are hopefully the few and not the many here.

The subject of porn and art will not get solved here. Nor will the definition of what should or should not be allowed.
I understand that some people do not want to open a browser and have genitalia shoved in their face - or even other themes they may not like.
Unfortunately there is no way to choose which images/subjects you want to see or ignore subjects you do not - like ignoring SCs.
Perhaps that is a feature we should push for....

The lesson remains that regardless which side of the issues you find yourself, respecting others who differ will greatly improve the conversation and drive change. I'll practice the same.

Thanks Casa and Tom, I appreciate the constructive communications!
Fletch