Und wieder einmal ist der Fotograf der Dumme ... 29

5 years ago
@See: So habe ich das auch interpretiert.
5 years ago
@ J Reber
schallkoerper schrieb direkt zuvor " kein unbekanntes Model "... und ich stimme Dir auch zu # 16 zu
[gone] schallkoerper fotografie
5 years ago
ich offensichtlich nicht, würde ich da weiter nicht reinlesen, "favorisiert" lese ich nicht als "habe ich in meinen Favoriten" sondern "kenne ich und ist deshalb von mir favorisiert"...aber ich geh mal davon aus das Ihr richtig liegt.
5 years ago
Genau. Es ist mal wieder nur der Fotograf der Dumme.
5 years ago
So war ich sehr froh, bereits vor Weihnachten schon eines meiner favorisierten Modelle für einen 10tägigen Aufenthalt verpflichten zu können. Dieses Model wurde hier von ihrem Ehemann = Manager vertreten.

Um solche Models mache ich einen möglichst großen Bogen. Nichts gegen professionelle Agenturen, überhaupt nicht.
Aber diese... es will sich jetzt irgendwie das Wort "Model-Zuhälter" in die Tastatur hämmern... diese "Ehemann/Freund-Manager"... die sind so überflüssig wie ein Kropf.

Doch vor wenigen Tagen fand ich dann dieses Model plötzlich unter neu angemeldeten Modellen.
Was war passiert? Sie hatte sich von Ehemann und Manager getrennt und will jetzt alleine durchstarten.

Aus der Perspektive des Models kann ich das gut verstehen.

Natürlich will und kann sie nicht mehr unsere Vereinbarung einhalten.

Das kann ich jetzt weniger verstehen. Wieso kann sie das nicht? Oder waren die Bedingungen so ungünstig, daß sie es nicht mehr so machen will.

Kleiner Tip am Rande: wenn der Herr Model-Manager sich verpflichtet hat, da ein Model in einer bestimmten Aufmachung und Qualität zu liefern, dann sollte man ihn genau dafür vielleicht auch mal in Regress nehmen. ;-]

Aber wieder einmal ist der Fotograf der Dumme ....
Ich will jetzt hier kein großes Fass aufmachen. Es soll eigentlich nur eine Anregung sein, einmal über den Wert hier getroffener Vereinbarungen nachzudenken.

Ja.
5 years ago
@pam.meier:
@MAINpic:
Der Vertrag war nicht unterschrieben, somit auch nicht abgeschlossen.

Verträge müssen nicht zwingend unterschrieben werden, um gültig zu sein. Auch mündliche Verträge sind gültig, auch solche, die per E-Mail vereinbart werden, oder telefonisch. Sogar "konkludent" (durch stillschweigende Übereinkunft) abgeschlossene Verträge sind gültig.

Klar - keiner hier außer dem TE und den anderen Beteiligten kennt die genauen Details des Deals. Aber so wie es beschrieben wird würde ich durchaus von einer verbindlichen Zusage ausgehen.
Ob man das und wie man das dann ggf. durchsetzt, und ob sich das lohnt... andere Baustelle.
Aber da darf man sich schon mal beschweren.
5 years ago
Auch daran ist Merkel schuld!
5 years ago
ihr habt sorgen, es ist gerade mal März ;)

Ja schon, aber hast du auch mal auf das Jahr geschaut?! Es ist schon 2019, da bleibt nicht mehr viel …
5 years ago
ich gehe davon aus, dass ich model und ehemann/zuhälter kenne. kann dem model nur gratulieren, dass sie sich von dem typen getrennt hat. sie kannte weder die terminplanungen, vereinbarungen - auch die finanziellen oder irgend etwas anderes, hat nicht mal die bilder gesehen, die auf ihrer sedcard gelandet sind.
jede medaille hat immer noch zwei seiten.

Topic has been closed