"Kann ich so in keinster Weise bestätigen. Woher hast du die Info, dass Bilder nicht oben in die jeweiligen Hashtags einsortiert werden?"

Also ich habe das selbst ausprobiert, Bild hochgeladen und dann nachgesehen wo das Bild in der Galerie des verwendeten Hashtags gelandet ist, bei mir war das immer im unteren drittel der Galerie. Bei neu hochgeladenen Fotos konnte ich in meinem Follower Stream förmlich zusehen wie das Bild einen kurzen Augenblick ganz oben stand und dann unter Fotos geschoben wurde die vorher schon da waren.

@Ingo: Hast ne PN ;)

Hmm... kann ich nicht nachvollziehen.

Klar, es gibt die TOP-Bilder, aber das ist ja was anderes.

Im normalen Hashtag-Feed scheinen Bilder aber so nach unten zu wandern, wie Neue hinzu kommen.... zumindest anfänglich. Später scheint es irgendein "ausdünnen" zu geben, welches umso stärker ausfällt, je häufiger der Hashtag verwendet wird.

Also, für FB würde ich mir keine Mühe mehr geben. Das haben die tot-algorithmiert.
Und bei Instagram ist es so: man kann natürlich versuchen, durch Posts und Stories Aufmerksamkeit zu erlangen und zu hoffen, dass man gefunden wird. Aber: das ist nicht ohne Grund ein soziales *Netzwerk*. Netzwerken ist darum - zumindest für mich - der Weg. Rumschauen, Leute anschreiben und so Sachen. Und irgendwann ergibt sich das dann. Dauert am Anfang etwas, aber dann wird das zum Selbstläufer. Clicks und Follower sind total egal. Finde ich zumindest. Ich bin da zwar total am Spammen (vor allem in meinen Stories), aber eigentlich nur, um Musik zu posten :D

Diese Hashtag-Seiten täuschen übrigens, hatte DG ja schon geschrieben: unter Top werden die ersten 9 Bilder extra für Dich zusammengestellt. Da wirst Du vermutlich nie auftauchen. Da bekommt jede und jeder was anderes zu sehen. Danach ist das wohl allgemeiner.
Aber da laufen halt irgendwelche Algorithmen, die von irgendwelchen pickligen, soziophoben Nerds geschrieben wurden, rüber, darum wird da eh alles relevante als 'interessiert keine Sau' eingeordnet.
Ignorieren und netzwerken. Und man lernt total viele neue Leute dabei kenne. Die Kommunikation dort ist echt super cool, nichts da mit 'Stock im Enddarm', wie es hier im Altersheim die Regel ist.

Also, ich denke man kommt um Insta, FB und Co als Fotograf, egal welcher Ausprägung nicht drum rum.

Das würde ich so pauschal nicht bejahen.

1. Instagram... was mich stört ist die umfassende Rechteeinräumung an Instagram, da haben sich schon manche Pressefotografen, die aktuelle Fotos auf Instagram gepostet haben, ein böse faules Ei gelegt.
Davon abgesehen mag ich keine "(a)sozialen Medien", bei denen ich ständig eine Schere im Kopf haben muss. Sowas versaut die Fotografie.

2. Facebook... ich wollte vor geraumer Zeit mal für ein von mir als Buchautor genutztes Pseudonym einen Facebook-Account einrichten. Weil einige Leute meinten, das wäre gut für die Leserbindung.

Kann ich nicht beurteilen, die Einrichtung des Accounts unter Pseudonym funktionierte reibungslos. Aber dann habe ich versucht, die "Datenschutz/Privatsphäre"-Einstellungen zu begreifen und nachzuvollziehen, und was eigentlich Facebook von einem Rechner, von dem aus man sich bei FB einloggt, an Daten abgreift. Z.B. über die ganzen Facebook-Knödel, die auf allen möglichen Seiten rumhängen.
(Aus jedem Grund darf FB bei mir ja auch überhaupt keine Cookies schreiben.)

Es ist mir nicht gelungen, nachzuvollziehen, was eigentlich welche "Privatsphäre"-Einstellungen bei FB bewirken und was nicht. Das ganze System ist unübersehbar auf maximale Intransparenz und Verschleierung angelegt. Zusammen mit dem Gedanken an die einschlägigen Datenschutz-Skandale bei FB habe ich dann beschlossen, daß meine Leserbindung ohne FB stattfindet.

Und dann sagte mir neulich noch ein junger, kluger und sympathischer Mensch (23 Jahre): "Facebook? Das ist was für Opas und für Rentner..." Okay, das ist nun zwar genau ein Teil der Leserschaft jener Bücher, aber trotzdem... Nein, danke.

3. Und Co.? XING ist meiner Einschätzung nach sowas von tot, das ist schon längst kompostiert. Anderes "& Co." fällt mir im Moment nicht ein. Außer der MK, aber die ist, glaube ich, wohl nicht gemeint.

XING ist ja auch eher was für IT-Profis. Hat sich für mich schon gelohnt.
Ich habe mich da auch mit Fotografen vernetzt aber da kommt so gut wie nix.

nach wie vor: ich bin nicht bei sm

Mein Workflow für Instagram:
Export des Bildes in LR mit max. Kantenlänge 2048, dann vom PC auf Dropbox kopieren.
Mit dem Handy Export von Dropbox zum Tool Nocrop, um insta-Format zu erstellen. Von dort auf Dropbox.

Beteiligte verlinken. Hashtags so spezifisch wie möglich: Zwischen 4-10.
Konsistenz in den Bildern, um eine spezifische Zielgruppe anzusprechen.

Das ist nicht optimiert und ich habe auch nie wirklich viele Follower bekommen -- 1500 follower und ca 100-200 likes pro Bild.

Im Moment bin ich insta-müde und poste nicht, auch weil insta die Zensur verschärft hat.

Was ist ein SM Workout Fragezeichen?

Hab's eigentlich fast aufgegeben. Von jedem halbwegs gelungenen Shoot ein, zwei Alibifotos auf Insta und FB, aber es macht mir nicht wirklich Freude, angefangen vom kleinen Format bis zur Umständlichkeit, die Bilder auf Insta zu bekommen (die vor einiger Zeit eingeführte Gerätelimitation von Dropbox hat meinen Insta-Worklflow total gekillt, da mein Smartphone das allerletzte Gerät im Haushalt ist das unbedingt Dropbox braucht).
Also Export aus Lightroom, Safari auf iPhone umstellen, Bild hoch, niemanden markieren können, seufzend feststellen daß es eh kaum Likes und keine Model-Anfragen gibt.

Facebook dagegen nervt mich einfach unendlich mit ihrer Annahme, meine Seite sei "kommerziell", ständiges Genagge nach Werbeposts, auf meiner Seite finde ich mich kaum noch zurecht, ständig Mitteilungen wie "erreiche mehr, tue dies, tue das...", so daß ich kaum noch meine eigene Fotografenseite aufrufen geschweige denn was posten will - sobald man mehr als ein Foto hochlädt machen die ja eh Layout-Murks draus.

Feedback ist auch immer mau, gibt dann 5 likes oder so, weil ich einfach kein guter Netzwerker bin - ich habe Hemmungen Leute auf Insta anzuschreiben, ist für mich das selbe wie fremde Leute in der U-Bahn anzulabern, geht einfach nicht. Insofern dümpeln meine "Kanäle" seit Jahren rum, und da in der MK kaum noch was geht ist mir immer wieder danach es ganz bleiben zu lassen. Ja, ich weiß, voll negativ und so, aber es gibt Persönlichkeiten für die ist Insta nicht gemacht. :)

Dave McIroy Eingangspost nicht klar genug?

zu Instagram:

Hashtags bringen in der Regel nicht viel. Wenn du Pech hast, handelst du dir einen Shadow-Bann ein (passiert gern bei den falschen Hashtags).
Sacha Leyendecker hat da beim letzten Meet'n'Speek einen super Vortrag gehalten.

Ich habe - als Inhalts-Konsument - eher ne Affinität zu Video-Plattformen als zu Insta, welches auch den Nachteil hat dass man sich einloggen muss um mehr als n paar Bilder zu sehen.
Hat eigentlich jemand schon in Youtube seine Modelfotos so erfolgreich präsentiert, daß er dadurch in Kontakt zu fotogenen Personen kam ?
ZB Diashow auf YT ?

Hallo zusammen!

Ihr habt schon bemerkt, dass der Thread vom 19.6.2020 ist und am selben Tag nach ausführlichen Antworten auch wieder eingeschlafen war?

Ich will ja nicht bestreiten, dass der Inhalt noch gültig ist, aber Ihr schreibt hier alle nur, weil perfekt(?)ion(!) zum zweiten Mal schreibt, dass ihn das Thema nicht interessiert - mehr als ein Jahr nachdem er das o.t.-Statement zum ersten Mal abgegeben hat.

eckisfotos verdammt, du hast es gemerkt

perfekt(?)ion(!) Ja, Du bist aufgeflogen und jetzt gibts einen Vermerk im MK Klassenbuch.
Ist hier nicht alles eingeschlafen ? Autsch....das wollten wir doch nicht mehr sagen.

Ich habs gesehen dass der Thread n Jahr alt ist BEVOR ich was eintrug.
Ich mag alte Threads und 1 Jahr ist eigentlich garnicht so richtig schön alt.