#20
Die Threads sind 9,10, 14(!!) Jahre alt. Und jetzt auf einmal? Wenn DPReview so ausschlaggebend und wichtig wäre, hätte man im Forum (Motto: Kein Thema ist sinnlos!) viel mehr und eher über DPReview gelesen.

Was sollen ''wir'' jetzt ohne DPReview und deren Bewertungen bloß machen? Die meisten, bis auf die Könner & Macher werden sich für die falsche Kamera entscheiden! Und somit wird langfristig auch die Mk noch mehr, an noch schlechteren Bildern zu leiden haben. Denn schließlich macht die (gut bewertete) Kamera ja das Bild und nicht der Fotograf!

DPReview hatte eine große Bedeutung vor 20 bis vor 5 Jahren.

Hier im deutschsprachigen Forum sind englischsprachige Site-Links eh nur üblich wenn es besonders gut passt, insofern die verhaltene Verlinkung.

Nach dem Kauf durch Amazon informierte man sich zwar auf DPReview , aber auf eine Amazon-Website verlinkte man zunehmend noch ungerner. Man will ja nicht hier ein US-Versandunternehmen promoten - es war viel als Anzeige gekennzeichnete Amazon-Werbung drauf und Amazon-Links mit der Buy-Option. Die Reviews und Forenbeiträge auf dpreview waren aber Amazon-unabhängig dank dem Engagement der dortigen Redakteure. Das war das Gute an der Site, bis zum Schluss

Hinzugefügt: in #20 habe ich nur drei der Suchergebnisse eingetragen, um

Mir fällt jedenfalls kein Thread ein

zu widerlegen - es sind mir 1. mehr Links auf dpreview bekannt und 2. meine Suchbemühung danach machte nicht den Eindruck, daß ich alle Links ( bzw Threads mit Links ) fand.

Es ist mir schon klar, daß der Fotograf das Bild macht, aber auch bei preiswerteren Kameraklassen ist es wichtig, daß die Kamera und das Objektiv die persönlichen Anforderungen möglichst gut erfüllt und man die technischen Eigenschaften gut kennt.

Zitat Mad Tom: "Ich will hier mal Gorbatschow zitieren: Wer nicht mir der Zeit geht, der geht mit der Zeit."

Ernsthafte Antwort: Ich schrieb schon, dass die auch Smartphones "behandelt" haben.

Nicht ernsthafte Antwort: Die aktuellen Ereignisse in Russland widerlegen Gorbatschow leider.

#24 das schöne an Gorbis Spruch ist, er gilt immer. Er hätte auch sagen können "die Zeit vergeht". Was die Geschehnisse im Osten Europas angeht, sage ich nur, passt Gorbis Spruch ganz besonders.

Dpreview ist scheinbar übernommen worden und läuft weiter: https://www.dpreview.com/site-news/8298318614/dpreview-com-looks-forward-to-a-new-chapter-with-gear-patrol

Wahrscheinlich kommt dann bald die erweiterte Paywall ...

Nur wenn der neue Betreiber komplett blöde ist.
Die Seite ist ein optimales Umfeld für Werbung, und Werbung möchte zweierlei:

1. möglichst viele Besucher auf der Seite (je kostenloser, desto Besucher)
2. Besucher, die intensiv lesen und nutzen. Das ist der Fall, da die Seite einen hohen Nutzwert für die Besucher hat.

Wer da eine Paywall einbaut, demoliert sich das eigene Geschäft und schießt sich selbst ins Knie.

(Was manchmal vorkommt, aber ich bleibe da erstmal optimistisch.)

Streng genommen hat er den Satz so nie gesagt.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Fakt ist jedenfalls das er in der ehemaligen Sowjetunion recht unbeliebt war und ist.
Ganz am Anfang, wo er an die Macht bekommen ist, sicherlich nicht.
Aber gegen Ende der 80er Jahre dann schon. Leider.
Nun ja. Es ist nun auch schon Geschichte und mehr als 30 Jahre her. Wo ist die Zeit nur geblieben?

Ich freue mich wenn es da weitergeht, ich habe mich zuletzt nach vielen Jahren mal wieder mit Kameramodellen beschäftigt (Fuji, ging aber schon los, ehe hier der Thread mit dem spiegellosen Rauschen startete) und die Seite ist da einfach n guter Fundus um alles mögliche zu vergleichen.

"Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben."

Nur eines von zahllosen Gegenbeispielen:

Wenn meine Urlaubsmaschine abstürzt, nachdem ich
sie verpasst hab - wo
werde ich da bestraft?

Rodivo

''Wenn meine Urlaubsmaschine abstürzt, nachdem ich
sie verpasst hab - wo werde ich da bestraft?''

Durch das Verpassen trittst du verfrüht den Rückweg vom Flughafen nach Hause an. Auf dieser Rückreise wirst du in einen schweren Unfall verwickelt, in den du bei regulärem Abflug nicht verwickelt worden wärst. Bei diesem Unfall verlierst du sämtliche Extremitäten und endest als sabbernder Lappen im Rollstuhl.

''Strafe'' genug? ;-)

Der folgende Beitrag ist wirklich nur für

Patrick Michael Weber gedacht:

Meinem Beispiel mit der Urlaubsmaschine einfach noch
völlig willkürlich - ich wiederhole: völlig willkürlich - eine Episode anzufügen,
hat mit einer vernünftigen Argumentation schon deshalb nichts
zu tun, weil man, wenn man diesen Faden schon willkürlich - willkürlich -
weiterspinnen möchte, man selbstverständlich mit demselben
Recht ein entgegengesetztes Beispiel nehmen könnte:
Ich verpasse das Flugzeug, stürze daher nicht ab und
finde auf dem Weg zurück nicht nur die große Liebe meines
Lebens, sondern obendrein noch einen Tippzettel mit
sechs Richtigen, den Stein der Weisen und ein Rezept
fürs ewige Leben. - Und auch hier ließen sich
wieder zahllose weitere Episoden anfügen. Das ewige
Leben hat's schließlich in sich.

Und da dachte ich doch tatsächlich, dass Du als Mathematiker
wenigstens dann, wenn's nicht um Politik geht und Du deshalb
nicht in die Gefahr kommst, etwas von 'Holodomor' einzuwerfen,
von dem Du auch keine Ahnung hast, halbwegs logisch zu denken bereit wärst.
Is aber leider nicht so.

Rodivo

Da die weitergesponnene Spinnerei deiner Spinnerei nicht als vernünftige Argumentation gedacht war, solltest du sie auch nicht als solche bewerten.

Und als zusätzliches Erkennungsmerkmal meiner Unernsthaftigkeit habe ich nicht ganz zufällig die Zeichenfolge ;-) hinzugefügt. Und auch die übrige Flapsigkeit des Textes stellt für manche Leute ein sicheres Zeichen dafür dar, den Text nicht all zu ernst zu nehmen.

Etwas ernsthafter ausgedrückt: Ich habe dein eh schon konstruiertes Beispiel einfach durch eine ebenso konstruierte Konstruktion erweitert.

Und nein, willkürlich war meine Ergänzung definitiv nicht, da sie sich ganz konkret an dein Beispiel anschloss und inhaltlich dein Beispiel ins Gegenteil verkehrt hat. Ganz bewusst und zielgerichtet, aber von Willkür keine Spur. Ich wiederhole: Keine Spur! Aber du scheinst ja richtig Ahnung von dem zu haben, was du mir hier so vorwirfst. *lol*

Patrick Michael Weber

Mein Beispiel war NICHT konstruiert: Solche Fälle
hat es immer wieder mal gegeben.

Das war mein letztes Wort zu diesen Thema.

Auch hier: Ironie und/oder Satire bitte kennzeichnen.

Rodivo

Nimm du mal weiter Sprichwörter und Redewendungen mit beispielhaften Fallbeispielen aus der Statistik auseinander. Wirklich, sehr kompetent und so zielführend. :-)

transparenzvariationen

"Auch hier: Ironie und/oder Satire bitte kennzeichnen."

Aber so macht es doch viel mehr Spaß. :-(((