Die Zusammenarbeit mit Gleichgesinnten. Das ganze ist für mich ein Prozess mit ggfs einem oder mehren Bildern als Ergebnis. Ob mir die Ergebnisse gefallen und wie ich sie bewerte, bleibt für mich oft bis zum Schluss eine Überraschung. Die von Dir aufgezählten Faktoren gehören für mich alle zusammen. Und selbst die Auswahl der Technik ist dabei ein wenig relevant, denn ohne das Werkzeug würde es kein Ergebnis geben. Das Werkzeug kann teilweise sehr stark im Vordergrund stehen (Nassplatte) oder so wenig wie möglich. Die Abwechslung ist mir wichtig. Aber noch viel wichtiger der respektvolle Umgang miteinander. Die Protagonisten sind essentiell für das Ergebnis. Insofern würde mir eine Zerlegung der Faktoren gar nicht in den Sinn kommen.
Man arbeitet gemeinsam auf ein Ergebnis hin und dann ist es doch fast selbstredend, das ein dieses auch interessiert. Ob die Kommunikation, die als Baustein dort hinführt jetzt als maßgeblich eingestuft wird oder das Talent der Beteiligten oder die Lokation, ....ist rein subjektiv und hängt auch stark von der individuellen Vorgehensweise ab.

@ MAINpics
DANKE ... Du sprichst mir aus der Seele !! Da schließe ich mich 100 % ig an !

SEE - Toxic Boomer ich bin an der stelle raus ... ich könnte meine ganz persönliche meinung zu den aufnahmen formulieren, ich kann aber nicht einschätzen was deine intentionen bezüglich der eingangsfragen waren.

@ Vintage Lenses
An etwa dem Punkt sind shoshin und ich mit #4,5,6 auch verblieben ... und ich denke, nur mit Theorie wird man eben nicht weiterkommen. Denn so hat Wanderphotograph mit demselben Model ein völlig anderes Bild gemacht - also waren die Umstände geplant und gewollt, oder aber spontan intuitiv ganz anders verarbeitet. Deswegen hatte ich auch meine Bilder gepostet - und ja, formuliere doch Deine persönliche Meinung dazu ! Aber ggfs. als Kommentar oder PN, wenn da für Dich kein Bezug zu dieser Umfrage bestünde.

MAINpics #21 Es steht nicht in Zweifel, dass alles Teil des Großen und Ganzen eines Shootings ist. Soweit habe ich auch Verständnis für eine ganzheitliche Perspektive.
Die habe ich zwar auch, ich würde mich im Zweifel aber für eine Regierolle im Sinne der Bildfindung entscheiden und nicht für anderes, selbst wenn das erfahrungsgemäß auch Spass macht.
Wie gesagt, ich glaube, es gibt hier in Diskussionen viel Unverständnis, weil einem die grundlegende Haltung des anderen nicht ganz klar ist. Und ich hoffte, mit der Umfrage und den zugehörigen Entscheidungsfindungen etwas mehr Licht ins Diffuse Ganze bringen zu können, wenn ich mal von meiner persönlichen Neugier absehe.

Ich glaub jetzt kommt nichts mehr. Und finde das Ergebnis - soweit das überhaupt möglich ist - sehr informativ bzw. aufschlussreich im Sinne meiner Frage.
Und danke darum allen, die mitgemacht, (vernünftig) mitgedacht und auch beschrieben haben.

Ich komm' als Nachzügler noch mal vorbei. Hatte vorher leider keine Zeit.

Das spannenste an der gesamten Modelfotografie ist - so leid es mir tut - die Freude an schönen Frauen. Ich komme aus der Generation der Fa-Werbung und als Playboy noch cool war wegen der ganzen Interviews darin. Schon damals dachte ich: Sowas wäre sehr geil mal selbst zu machen. Damals wie heute, denke ich primär an meinen eigenen Geschmack (schlank, große Brüste, knackiger Po). Ob das nun En Vogue ist oder nicht. Ich muss ja niemanden gefallen.

Nun habe ich damals klein und analog angefangen. Erstmal Landschafen und anderes fotografiert. Später dann Freundin usw.. Das Analogzeitalter hat mich viel Geld gekostet und nun im Digitalbild hat sich alles auch etwas verschoben. Klar fotografiere ich gerne weiter Frauen, aber was mir inzwischen wirklich dabei gefällt, ist die spätere Bildbearbeitung. Praktisch aus dem Rohmaterial Bilder herauszuschälen, die mir persönlich gut gefallen. Das ist durchaus sehr entspannend für mich. Bilder, an welchen ich nichts verändern muss (ja ab und an gibt es das) enttäuschen mich fast. Was mich zu einem weiteren Punkt im Digitalzeitalter bringt - AI oder KI.

Ich habe hier Leonardo für mich entdeckt und könnte mich stundenlang an Formulierungen oder negativen Formulierungen austoben, um ein möglichst realistisches Bild eines Models zu kreieren. Ich bin auch überzeugt, dass es bei manchen Bilder schwierig ist, den Unterschied zu sehen (ja ja ich weiß - sehr ihr alle sofort).

Ich will nicht sagen, dass ich aufhöre zu fotografieren, aber wohlmöglich werde ich weniger Models fotografieren, sondern eher kreieren. Die Bildbearbeitung bleibt mir ja dennoch, und sei es nur neue Presets für die Bilder zu entwickeln.

Klar ist es toll neue Menschen kennen zu lernen. Sich mit halbnackten oder nackten Frauen auszutauschen oder das Erlebnis der Lichtsetzung und Spaß an der besten Perspektive. Das ist aber nur Beifang für mich.

Ich finde es gut was mein Vorgänger schrieb. Es ist viel Ehrlichkeit dabei.
Jeder lebt eben in seiner Welt. Jeder findet etwas anderes toll was ihn motiviert zu Fotografieren.
Das ist das Schöne an der Fotografie- man wird gierig und erpicht auf neue Aufnahmen und neue Modelle.
Blöderweise bin ich jetzt momentan gesundheitlich recht eingeschränkt und kann überhaupt nichts machen.
Irgendwie kotzt mich das total an. Der Leser möge mir das primitive Wort verzeihen .
Aber ab September sollte es wieder möglich sein.

Das spannenste an der gesamten Modelfotografie ist - so leid es mir tut - die Freude an schönen Frauen.

Man fotografiert logischerweise immer aus einem oder mehreren von fünf Grund-Gründen:

1. Man findet das Motiv schön/interessant/erschreckend/beeindruckend/was auch immer.

2. Man hat einen sachlichen Grund, das Motiv zu fotografieren. (Auftragsfotografie, oder man braucht was für eine Ebay-Auktion, was auch immer.)

3. Man findet es interessant/anregend/herausfordernd, sich mit den Menschen auseinanderzusetzen, mit denen man beim Fotografieren zu tun hat. Mit Models, mit anderen Fotografen, mit Künstlern, mit Sportlern, mit wem auch immer.

4. Man empfindet das Fotografieren als technische Herausforderung. Weil es z.B. darum geht, etwas zu fotografieren, das mit einem schlichten "Automatik-Knips" und Druck auf den Auslöser nicht oder jedenfalls nicht befriedigend gut fotografiert werden kann.

5. Man empfindet das Fotografieren als gestalterische Herausforderung.

Und je nach Einzelfall ist einer oder sind mehrere dieser Gründe das "Spannendste" am Fotografieren. Grund Nummer 2 wird es vermutlich am seltensten sein.

Eigentlich wollte ich trotz großem Interesse am Thema gar nichts schreiben. Wo Tom aber seine 5 Punkte auflistet, schreibe ich jetzt doch (bzw. wird mir klar), dass 1. (also das Motiv) der für mich wichtigste Grund ist. Logisch, dass man mit 4. und 5. "möglichst viel aus einem Motiv herausholt".

Die Kombination dieser Wichtigkeiten führt dann zur gefragten "Spannung".
Ich stimme auch zu, dass 2. eher selten spannend ist.

#29, #30: Für mich ist Tom Rohwers Beschreibung eine Umformulierung der gegebenen Kriterien, seine Punkte 5. und 1. habe ich zusammen gesehen. Sein Punkt 2. war ohnehin überflüssig, den die Motivations-Anfrage an Amateur-Model-Fotografen kann sich kaum auf Ebay-Bilder oder Auftragsfotografie beziehen.
Aber 46 abgegebene Stimmen belassen mich in der Überzeugung, dass meine Umfrage klar genug formuliert war.

Zitat Marcello Rubini
"#29, #30: Für mich ist Tom Rohwers Beschreibung eine Umformulierung der gegebenen Kriterien,..."

Das sehe ich nicht so und ich habe trotzdem schon ganz am Anfang abgestimmt und zwar für
"andere Motive (Freude an schönen Frauen etc.)". Ehrlicherweise hat mich da der Klammervermerk besonders angesprochen - aber vermutlich war er anders gemeint, als ich ihn verstehe:
beeindruckendes Motiv = schöne(s) Modell/Frau (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Aber 46 abgegebene Stimmen belassen mich in der Überzeugung, dass meine Umfrage klar genug formuliert war.

''andere Motive (Freude an schönen Frauen etc.)'' - Klar, exakt, eindeutig und bestimmbar! Sehr gut! Welche Art von Freude? - Darauf geht der TO nicht ein! Zurecht! Denn das wäre doch Erbsenzählerei, gelle? Kann man auch Freude an schönen Frauen empfinden, ohne sie fotografieren zu wollen? Nein! Das geht nicht! Auch das hat der TO sehr prima erkannt!
Für niemanden ist die Fotografie nur Mittel zum Zweck!

''Bilderlust, künstlerische Gestaltung, kreatives Machen''
Also irgendwas mit Kunst. Künstlerische Gestaltung, kreatives Machen? Würde auch auf Trauerreden schreiben und Origami Falten passen. Top, dass der TO ''Bilderlust'' erwähnt hat, dadurch wird überzeugend formuliert! Klar, hab' ich auch Bilderlust! Jeden Tag mehrmals! Genauso wie ich Lust auf 'nen Schnaps und Lust auf 'ne Kippe habe!
Bildersucht? Nein! Bilderlust! Mit Menschnenfotografie kann man doch jederzeit aufhören und sich der, Achtung: Schreiblust widmen! (Hab ich gerade!)
Aber seien ''wir'' ehrlich, bei den Models, kann auch sein, aber bei mir war und ist, nicht immer nur Bilderlust im Spiel, sondern auch Zwang. Ja, Zwang! Eine innere Stimmung, keine Ahnung, ob es der geile Bock ist, flüstert mir manchmal zu: Sawyer - diese Pose musst du unbedingt haben, und wenn es dein letztes Sharing ist...

''Freizeitvergnügung, soziale Kontakte, Menschen kennenlernen''
Diese Antwort passt auch auf die Fragen:
- Warum wandere ich gerne in der Eifel?
- Warum gehe ich gerne in die Disco?
- Was macht Spaß an christlicher Gemeindearbeit?
- Warum bin ich bei der freiwilligen Feuerwehr?
- Was ist Sinn & Zweck irdischen Daseins?
- Warum setze ich mich zu wildfremden Leuten und fange ein Gespräch an?
(Kurzer Blick nach oben: ''klar genug formuliert''. Ja-haa! Stimmt! :DD)

''Kamera-, Fototechnik, Aufnahmeverfahren, Fotografenhandwerk''
Auch das hat der TO richtig erkannt. Nur und allein durch die Praxis erlernt man was über Fototechnik, Aufnahmeverfahren und natürlich allgemein dem Fotografenhandwerk! Und das nur durch die Modelfotografie? Ja, klar! Sonst hätte der TO diesen Punkt ja wohl kaum erwähnt! Also wirklich, sind hier nur Trolle und Besserwisser? (MAINpics warnt zu Recht! :))


Überzeugt bei 46 abgegebenen Stimmen. Nicht schlecht! Das sind auf jeden Fall 46 eindeutige Beweise, dass deine ''Umfrage klar genug formuliert war.'' Und es werden sicher noch mehr Fotografen ihre Stimme abgeben. Das wird dich dann noch mehr überzeugen! Mit Recht lobst du dich selbst! Und deine Umfrage ist auch ein Beweis, das niemand, wirklich NIEMAND, die Fotografie zum Anlaß nimmt, um sein sinnliches, erotisches oder gar sexuelles Kopfkino für sich oder für andere in Gang zu bringen. Jedenfalls nicht hier in der Mk und auch jedenfalls nicht mit Vorsatz und Absicht!

Dazu ist deine hervorragende Umfrage auch ein Beweis dafür, dass die große Mehrheit der Mk-Fotografen eine höhere ethische und moralische Gesinnung haben! Und sich somit von den Strolchen, Schlawinern und Leicht-Matrosen in den anderen Portalen wohltuend abheben!

Marcus Sawyer
Was Du schreibst, trifft auf 90% der hier in der MK "angebotenen" Umfragen zu. Es ist schon daher ungerecht, dass Du ausgerechnet hier Deinen Rieseneimer Ironie verschüttest. Immerhin ist dies eine Umfrage, wo man sich irgendwie wiederfinden kann - notfalls mit "andere Motive". Ich habe hier schon Umfragen gesehen, wo es gar nicht möglich war, Meinungen kundzutun, die außerhalb der Gedankenwelt eines TO waren - und bei einigen sind die Gedankenwelten erstaunlich klein. Andererseits ist ja ganz deutlich, dass auch Menschen, die auf Umfragen stoßen, oft nicht in der Lage sind, die Gedanken eines TO zu verstehen oder sich darauf auch einzulassen, weil sie darauf bestehen, ein Thema nur aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Viele haben den Titel des Threads auch nicht so ganz ernst genommen - was in diesem Fall (so denke ich) wichtig gewesen wäre. Aber das ist entschuldbar, weil es ja eigentlich fast normal ist, dass Titel nicht passen - wer ahnt denn, dass der Titel diesmal ernst gemeint ist? :-)

eckisfotos
Geschätzter Ecki, meine Ironie oder die angebliche des TO, kann man annehmen, muss man aber nicht. Steht jedem frei. Wenn ich Ironie und Sarkasmus entdecke, warum soll
ich diese dann annehmen? Genauso ist es umgekehrt.

War das Thema ernst gemeint, so ist es eine Farce, weil der TO gar nicht mit einbezieht, dass Hunderte andere nur aus erotischen, sexuellen oder pornösen Gründen die Kamera halten und abdrücken. Für Ironie und Sarkasmus fehlt es dem TO jedoch an Spott, Polemik und Übertreibung. Nicht Fisch, nicht Fleisch...

Also ich war aber sehr ehrlich... .

heiko_leipzig 100% Heiko! Du bist ne ehrliche Haut! Und trägst dein Herz am rechten Fleck und auf der Zunge!

Aber so manch anderes pseudointellektuelles Getue ist nicht mein Ding.

Danke mainpics, ich überlege gerade ob ich deinen Beitrag als Sedcard Text verwenden sollte

Ich wollte mir eigentlich die Canon R7 kaufen aber die Autowerkstatt sagt meine Kühlung kühlt in der Fahrgastzelle deshalb nicht weil der Kompressor kaputt ist. Der kostet 1500 Euro.
Was mache ich nun?

Männer brauchen keine Klimaanlage - die lassen die Fenster einen Spalt auf. Und Männer kaufen auch keine APS-C Kameras.

Das sind zusammen über 3000 Euro gespart - dafür kriegst du schon eine ganz ordentliche Vollformatkamera.