Hi,
Digimarc lautet das Zauberwort.
Auf der Webseite kannst Du Dich schlau machen, wie es funktioniert und was es kostet !

LG
Peter

naja aber selbst ohne ein wasserzeichen hast du alle rechte an den bildern (wenn du der fotograf bist) und kannst bei missbrauch schadenerstaz bzw eine rechnung erstellen (bis zumj 5fachen normalen honorar von dir).
nachweis dass du der urheber bist sollte so oder so einfach möglich sein.

wenn du das model bist und nicht der fotograf, kannst wegen unerlaubter veröffentlichung und verletzung des persönlichkeitsrechts einen schadenersatz fordern.

mehr dazu findest du hier:
recht am eigenen bild, Honorar und viel mehr zum Thema Bildrecht

Ich habe gehört das eine digitale Bildsignatur (welche man zum Beispiel mit dem PS einfügen kann), es soll eine mehrstellige Zahl sein glaube ich, gut sein soll um seine Bilder zu schützen, also auch um nachzuweisen, das es mein bild ist (sofern ich nicht darauf zu sehen bin)

Problem ist nur, dass jeder der sich etwas auskennt diese Signatur verschwinden lassen kann. Wir hatten da schon einmal einen Thread zu vor nicht allzu langer Zeit, wo Roland Meetz behauptet hat er könne ein Bild so signieren/schützen, dass man es immer nachweisen kann. Den Beweis hat er bisher nicht gebracht und auch nicht auf Nachfragen geantwortet.

siehe http://www.model-kartei.de/t-14245-0.html?sid=

screenshot machen, anwalt einschalten, beraten lassen und dann schadenersatz wegen persönlichkeitsrechtsverletzung und übler nachrede einfordern.
das wasserzeichen hilft dir da nicht wirklich so weiter.


oder wende dich an
http://www.svmp.de/

Von Canon (und deshalb wohl auch nur für Canon) gibt es das Data Verification Kit DVK-E2, mit dem sich die Authentizität der mit der Kamera aufgenommenen Bilder nachweisen lässt. Über eine Individualfunktion kann die Kamera so eingestellt werden, dass sie zusammen mit dem jeweiligen Bild einen bild- und modellspezifischen Code speichert. Der Hardware-Schlüssel des DVK-E2 prüft den Code und damit die Authentizität des Bildes.

Allerdings ist das nicht ganz billig: >1000 à‚€.

Das bringt genausowenig. Sobald man das Bild neu errechnen lässt z. B. via Postscript oder PDF ist das hinfällig. Siehe auch den letzten Thread zu dem Thema!

Hier geht es um zwei verschiedene Dinge: Eine Veränderung ausschließen oder einen Ursprung nachweisen.

Es ist relativ einfach, zu prüfen, daß ein Bild authentisch ist, also nicht verändert wurde. Man muß nur eine Prüfsumme über die Pixel bilden. Verändert jemand einen Pixel, dann stimmt die Prüfsumme nicht mehr.

Ein Wasserzeichen dagegen versucht, den Ursprung trotz Veränderung nachzuweisen. Es geht also darum, auch dann noch nachweisen zu können, daß ein Bild von Nightshade ist, wenn jemand es vorher verkleinert, ausgedruckt, wieder gescannt und sonstwie vergröbert hat. Das macht Digimarc, dessen Funktionen auch im Photoshop und PaintShopPro verfügbar sind. Je stärker das Wasserzeichen, desto besser übersteht es Vergröberungen des Bildes, desto einfacher ist es aber auch mit bloßem Auge zu sehen.

meine Rede. Wenn direkt im Bild einen Hinweis anbringen.

Alles andere kann man mit mehr oder weniger Aufwand manipulieren.

Es wird keinen wirkungsvollen Schutz geben, so dass Bilder immer missbräuchlich genutzt werden können ...

Gerade das ist der Sinn des Wasserzeichens: Diesen Schutz zu bieten.

Mit ihm läßt sich das Bild so verändern, daß es einerseits noch sehr gut aussieht, im günstigsten Falle mit bloßem Auge nicht vom Original zu unterscheiden, andererseits aber das Wasserzeichen nur unter so hohen Qualitätseinbußen zu entfernen ist, daß jemand, der das Bild mißbrauchen möchte, daran keine Freude mehr hat.

Ein perfekter Schutz wird das nicht sein. Aber es erschwert Bilderdieben deren Tätigkeit.

redest du gerade von einem sichtbaren oder unsichtbaren Wasserzeichen?

Ich meine unsichtbare Wasserzeichen, also nicht solche, die jedem Betrachter erklären, woher das Bild kommt, sondern solche, die dem Urheber ermöglichen, später seine Urheberschaft und eventuell weitere Informationen nachzuweisen.

und genau die bringen nichts. Weil man sie entfernen kann.