... macht das Sinn?

Hat die Kamera als Gebrauchtkamera charakteristische Schwachstellen auf die man achten muss? ... der Preis stimmt, jedenfalls.

Eigentlich wollte ich keine Canon...

Bin für Meinungen dankbar...

LG Uwe

...meine kackt gerade ab, nach ca. 150.000 auslösungen & einmal auslöser austauschen.
die nachteile: seeeeeehr langsam. hat nur nen kleinen zwischenspeicher (4 pix) und speichert danach ewig... das sieht bei der 350d dann doch viel besser aus. überhaupt ist das ganze handling der pix in der kamera super-extra-slow.... für studio & langsame, bedachte anwendungen sicher ok, für vielknipser wie mich ein echtes pain-in-the-ass...

... Rauschen, das kann ich gar nicht gebrauchen. Schnellballern tu ich aber eher nicht..., bedacht passt schon...

Na mal hören was noch so an Stimmen kommt. Auslösungsmäßig hab ich mal von einer Hausnummer um 50.000 gehört...

LG,

der zauderhafte Uwe, der sich im Wald bald nicht mehr auskennt *ggg*

Rauschen, ab wann???? Also bei ISO 100-200 kaum wahrnehmbar, bis ISO 400 absolut brauchbar. Ich hab selbst schon mit ISO 1600 Bilder gemacht, im Absoluten Notfall ist das auch noch zu verkraften, eins davon war sogar lange auf meiner Sedcard *g* Ich hab die 300er auf jeden Fall immer noch als Backup-Kamera und werd sie auch nicht so schnell hergeben. Benutze sie auch noch häufig bei Bildern wo es nicht so sehr auf die Auflösung ankommt. Die Schnelligkeit reicht für Studio und Outdoor dicke aus, mir ist nur ganz selten mal der Puffer voll gelaufen. Wer viel Action fotografiert oder Bilderserien macht, OK, da kanns zu nem Problemchen führen.
Auslösungen: Bei meiner ist bei 80.000 der AF über die Wupper gegangen, wurde auf Garantie ersetzt. Seitdem noch weitere 10.000 gemacht, ist immer noch der erste Verschluß drin.

Ach je, die Sorgen der Vielknipser! Habt ihr euch schon mal klar gemacht, daß 100.000 Belichtungen früher immerhin rund 3.000 KB-Filme inkl. Entwicklung gekostet hätten? Ich hab in knapp 2 Jahren jetzt 12.000 Belichtungen zusammen. Und ich hab wirklich nicht das Gefühl, daß ich WENIG fotografiert habe!

...nochmal wegen dem rauschen: ich fotografiere fast ausschließlich mit 1600 iso, und auch bei 50x75 für meine ausstellungen mag ichà‚'s immer noch. ist aber geschmackssache, ich find, es sieht immer so schön "abgerockt" und fast "analog" aus :-) und in S/W hatà‚'s wirklich den echten körnigen filmcharakter find ich :-)

....ja gut, es gibt ja auch noch die "langsamknipser", für die isses wurscht :-)

Du solltest dir das mit dem System/Hersteller halt nochmal überlegen. Wenn du eigentlich keine Canon willst, würde ich mir auch keine kaufen. Auch wenn die gebrauchte jetzt günstig erscheint.
Aber wie schnell hast du dann noch ein Objektiv dazugekauft und einen Blitz und ein ... und schon hängst du fest. (Ok, es soll auch Leute geben, die jedes Jahr einen kompletten Systemwechsel machen, weil gerade Hersteller X die Superkamera Z rausgebracht hat).

Mir war die 300D im Laden zu klein und habe daher die Nikon D70 genommen (und bisher kein bisschen bereut). Also, ich würde dann lieber nochmal drüber schlafen ;-)

Gruß, Matthias

Hab mir die 300D vor nem halben Jahr als 2.Cam zugelegt, obwohl ich eigentlich ne Nikon hab.. ein ordentliches Objektiv drauf.. bei mir das Tamron 28-75, 2,8 ........... und ich bin total gut ausgerüstet.. grad weil sie eben WENIGER rauscht als jede Nikon ist sie meine bevorzugte Lowkey u. OutdoorCam.. ich geb die bestimmt nimma her... und langsam ? hm.. kann ich net sagen, aber ich schieß sowieso net wie ein Schnellfeuergewehr..

LG elisabeth