vom licht her könnte das mit meinen baustrahlern gemacht worden sein, wenn ich sie direkt einsetze. wobei in deinem fall ihre linke seite schon etwas überstrahlt ist. da ist an vielen stellen einfach keine zeichnung mehr dabei. entstand die körnung digital?

dachte ich mir, daß es kein baustrahler war. aber das gleiche licht hab ich bei dem einfach, wenn ich direkt drauf gehe.
ich hoffe, daß das klappt

[IMG]

was war das für ein filter, miit dem das rauschen gemacht wurde. hab auch schon erlebt, daß man auf nem abzug das rauschen nicht sieht. wobei das rauschen auf dem bild irgendwie nicht so fein ist als bei mir.

ich glaube, ich sollte mir doch mal photoshop ansehen. bei paintshop wird das rauschen (korn) schön für den bildschirm, aber auf nem abzug ists viel zu klein. da sieht man das nur noch, wenn man mit ner lupe das bild betrachtet. wundert mich, daß man das korn deines bildes auf nem abzug nicht erkennt. hoffentlich hat es das labor nicht heraus gerechnet.

hab ich noch nie ausprobiert, mit nem titenstrahldrucker bilder auf fotopapier auszudrucken. das ist im endefekt teurer, als eine qualitativ höherwertige ausbelichtung im labor. das macht finde ich nur sinn, wenn man mal schnell ein foto auf papier braucht oder ein spezielles papier verwenden will. canon hat wenigstens eine tinte, deren farben nicht so schnell verblassen.

ach so. dann war es wohl nur ein test.