Ich finde den Schnitt nicht so toll: Füße und Haare beschnitten!
Außerdem Hätte ich sie ihre linke Hand so legen lassen, dass man auch den Daumen sieht. Auch die Haare hätte ich nicht zur Seite sondern vor sie gelegt, aber das ist ja geschmackssache.
Die Ausleuchtung finde ich auch nicht so spannend.

Ich bin mir sicher, dass du das noch besser hin bekommst!

LG, Nadine

menno ... kommst einfach daher und willst knallharte kritik haben !... ok :

lichtführung unausgewogen - rechts zu hell und links zu wenig
augenhöhlen versaufen - reflektor von unten
arangement ist ... gewöhnungsbedürftig - der bikini zu dem mädel zu dem bettzeug --- näääääää
füsse ab - haare ab
pose wiedersprüchlich - körperhaltung dominierend - haare eher verträumt - mimik ... irgendwas was ich noch nicht kennen *g*
bettzeug könnte nen anderen farbton haben als die wand und
SO RAHMEN SIND HÄSSLICH *;-)

ok, du wolltest es hart ! hättest du normal gefragt hätte ich nur die 2 oder 3 schlimmsten genommen und zart angedeutet - richtig schlecht ist es nicht - aber auch noch nicht wirklich gut .

handwerklich lässt das bild aber auf mehr und besseres hoffen und ist alles in allem (leider) schon mk-mittelmass ( nein, kein lob .. das andere *bg* )

mach auf alle fälle weiter - dein weg scheint mir in die richtige richtung zu zeigen

lg bpoe

....erstmal meinen respekt für deinen mut nach ner harten kritik zu fragen! ich würd mich das im leben nicht trauen, echt! :-)

-auffällig ist das merkwürdige licht.... das gesicht hat viel zu wenig licht im gegensatz z.b. zum bauch. und ich findà‚'s scho arg flach.... mit fehlen auch die kontraste....
-der schnitt ist (mit verlaub) seeeehr ungünstig.... die füsse..... eieiei....
-die perspektive hätte man auch spannender wählen können. auch das eher flach.
-das "bettzeug" (oder was es auch ist) verdeckt den körper ungünstig, das hätte man mit einem handgriff leicht verbessern können.
-dem modell fehlt die spannung (die muss meiner meinung nach auch sein, wennà‚'s "entspannt" aussehen soll), der gesichtsausdruck macht mich nich an, ein wenig make-ip an den richtigen stellen hätte definitiv geholfen.


ich hoffe, ich konnte helfen :-)

sonnige grüße

kai

Hat schon jemand erwähnt, daß sie im Bereich der Stirn, sowie (vor allem) der Nase ziemlich glänzt ?

Etwas Abpudern vor Betätigung des Auslösers hätte da geholfen.....

@Magnus Stockhardt:
Hat schon jemand erwähnt, daß Du im Bereich der Stirn, sowie (vor allem) der Nase ziemlich glänzt ?

Du meinst das Model?!
Hier hat allerdings der Fotograf nach Kritik gefragt!

:-)

@hartsoe ... und ein ganz neuer kritikpunkt ist dazugekommen :

flasche auffassung von den pflichten eines fotografen ! *ggg*

als fotograf bist du für ALLES verantwortlich - ergo auch für die mimik ! selbst wenn eine visagistin vor ort ist, musst du anschliessend das schweinchenglänzen verantworten - du hast den durchblick ( weisst schon sucher und so *fg* )

letztendlich bestimmst du ob das bild veröffentlicht wird oder nicht - wenn ja - dann gibts für dich keine ausflüchte mehr - du hättest ja nicht müssen *ggg*

in diesem sinne - mit dem model viel reden und nen guten witz parat haben hat schon so manche mimik gerettet ;-)

der erste schritt ist der sich nicht mit "amateur" zu entschuldigen :-) hier gibts ein paar amateure - bei deren bilder ziehts dir die schuhe aus.
regelmässiges shooten und permanentes, pedantisches "auf die einzellheiten achten" geben schon nach kurzer zeit eine übung darin. du siehst dann von ganz alleine - fuss mehr rein , nimm den kopf etwas hoch, drehung nach links - guck nicht wie ne eule oder du bekommst trockenfutter ! *ggg*