No-Name Akkus?Ja oder Nein? 10
[gone] photo@berti
07.07.2006
Hallo Robert,
ohne den von Dir bevorzugten Akku genauer zu kennen: Auch wenn es ständig gegenteilige Meinungen gibt, habe ich bisher keine schlechten Erfahrungen mit No-Names gemacht. Die Leistungsfähigkeit (Bilderzahl) ist bei mir bei Original und No-Name nahezu identisch. Bisher betreibe ich beie Akkus über 1 Jahr. Daß heisst, ich kann dir nicht sagen, wie das Ladeverhalten langfristig zu bewerten ist!
Selbst bei einer Haltbarkeit von nur einem Jahr rechnet sich der No-Name noch immer deutlich.
NUR MEINE MEINUNG!
Gruß
photo@berti
ohne den von Dir bevorzugten Akku genauer zu kennen: Auch wenn es ständig gegenteilige Meinungen gibt, habe ich bisher keine schlechten Erfahrungen mit No-Names gemacht. Die Leistungsfähigkeit (Bilderzahl) ist bei mir bei Original und No-Name nahezu identisch. Bisher betreibe ich beie Akkus über 1 Jahr. Daß heisst, ich kann dir nicht sagen, wie das Ladeverhalten langfristig zu bewerten ist!
Selbst bei einer Haltbarkeit von nur einem Jahr rechnet sich der No-Name noch immer deutlich.
NUR MEINE MEINUNG!
Gruß
photo@berti
#2Report
[gone] RATHNOWPHOTOGRAPHY /WEG HIER...nur website
07.07.2006
danke dir berti,
aber man weis ja nicht ob die Spannungsimpuls wirklich konstant sind,
weil Spannungsspitzen tuen der Kamera garnicht gut.
na mal schauen ich werd mir mal 2 bestellen.
lg rob
aber man weis ja nicht ob die Spannungsimpuls wirklich konstant sind,
weil Spannungsspitzen tuen der Kamera garnicht gut.
na mal schauen ich werd mir mal 2 bestellen.
lg rob
#3Report
Guest
07.07.2006
Hi Rob,
ich sehe es genauso wie Berti !
Habe in meiner 350D auch NoNames drinne...die sind nicht schlechter wie die
von Canon...und einer hat sogar nur 2,49à‚€ gekostet ! :-)
EBAY
LG
Peter
ich sehe es genauso wie Berti !
Habe in meiner 350D auch NoNames drinne...die sind nicht schlechter wie die
von Canon...und einer hat sogar nur 2,49à‚€ gekostet ! :-)
EBAY
LG
Peter
#4Report
07.07.2006
Hallo Rob,
ich kann auch nur sagen das ich bisher keine negativen Erfahrungen
mir NoName-Akkus gemacht habe. Mit meine D70 betreibe ich 2 NoNames und 1 Original und muß sagen ich merke keine unterschied.
Die Akkus sind jetzt 1 Jahr in betrieb.
Sollte mal einer kaputt gehen wird er halt ausgetauscht, ist ja auch kein finanzilles problem bei damals 7 Euro pro Stück.
Gruß
Chris
ich kann auch nur sagen das ich bisher keine negativen Erfahrungen
mir NoName-Akkus gemacht habe. Mit meine D70 betreibe ich 2 NoNames und 1 Original und muß sagen ich merke keine unterschied.
Die Akkus sind jetzt 1 Jahr in betrieb.
Sollte mal einer kaputt gehen wird er halt ausgetauscht, ist ja auch kein finanzilles problem bei damals 7 Euro pro Stück.
Gruß
Chris
#5Report
Guest
07.07.2006
danke dir berti,
aber man weis ja nicht ob die Spannungsimpuls wirklich konstant sind,
weil Spannungsspitzen tuen der Kamera garnicht gut.
na mal schauen ich werd mir mal 2 bestellen.
lg rob
Welche Spannungsimpulse...verstehe ich nicht oder hab ich eventül keine Ahnung. Bitte um Aufklärung.
Der angebotene ACCU hat 800 mA. Weiss zwar nicht, mit was genau die 350er bestückt ist...erscheint mir aber etwas wenig. Im allgemeinen hat diese Bauform zwischen 1250 und 1500 mA. Kann mich auch täuschen...
#6Report
07.07.2006
Hi, Rob.
Ich kann da natürlich nur rein subjektiv von meinen Erfahrungen sprechen.
Ich habe mir vor gut 1 1/2 Jahren No-Name-Akkus für meine 300 D geholt.
Die habe ich ständig in Benutzung. Bis heute habe ich keine Verschlechterungen
feststellen können. Der Original-Akku ist auch nicht länger "schußbereit".
Das Ganze ist natürlich ein immer ein gewisses Risiko.
Aber bei einem Preis von unter 10 Euro im Sofortkauf ist das wohl vertretbar.
Meine Akkus haben damals übrigens 6,90 à‚€ gekostet.
Für meine 350 D habe ich mir gleich das Batteriepack und einen zusätzlichen 2. Originalakku gegönnt.
Wie gesagt, ich würde den Akku testen. Das Risiko ist überschaubar.
LG Thomas
Ich kann da natürlich nur rein subjektiv von meinen Erfahrungen sprechen.
Ich habe mir vor gut 1 1/2 Jahren No-Name-Akkus für meine 300 D geholt.
Die habe ich ständig in Benutzung. Bis heute habe ich keine Verschlechterungen
feststellen können. Der Original-Akku ist auch nicht länger "schußbereit".
Das Ganze ist natürlich ein immer ein gewisses Risiko.
Aber bei einem Preis von unter 10 Euro im Sofortkauf ist das wohl vertretbar.
Meine Akkus haben damals übrigens 6,90 à‚€ gekostet.
Für meine 350 D habe ich mir gleich das Batteriepack und einen zusätzlichen 2. Originalakku gegönnt.
Wie gesagt, ich würde den Akku testen. Das Risiko ist überschaubar.
LG Thomas
#7Report
07.07.2006
Ich benutze auch die "billigen Ebayakkus" und hatte bisher noch nie Probleme damit.
Hatte letztes Jahr (350D) für 4 Stück (incl Porto) unter 27Euro bezahlt :-)
ein Originalakku hätte etwa das Doppelte gekostet wie diese vier Akkus!
Unterschiede zum Originalen sind mir bis jetzt nicht aufgefallen und wenn die Akkulaufzeit minimal kürzer sein sollte,dann ist mir das bei den günstigen Preisen auch egal.
Hatte letztes Jahr (350D) für 4 Stück (incl Porto) unter 27Euro bezahlt :-)
ein Originalakku hätte etwa das Doppelte gekostet wie diese vier Akkus!
Unterschiede zum Originalen sind mir bis jetzt nicht aufgefallen und wenn die Akkulaufzeit minimal kürzer sein sollte,dann ist mir das bei den günstigen Preisen auch egal.
#8Report
07.07.2006
Also, ich kann die positiven Erfahrungen mit den Akkus vom Billigheimer auch nur bestätigen...
Sowohl Akkus für meine Panasonic, für die Minolta A1 und für Dynax 7D haben mich nicht enttäuscht.
Die Nachbauten haben meistenteils heute sogar eine höhere Kapazität als die Originalakkus, was sich insbesonders bei der Panasonic Lumix FZ20 im Vergleich von 900mAh zu 680 mAh sehr angenehm bemerkbar gemacht hat.
Freilich: sollte einmal ein Defekt auftreten an der Kamera, dann istà‚'s gut wenn die Kamera noch in der Garantie ist, und man sie flötend mit dem Originalakku zum Service geben kann.
Gruss Uwe ;)
Sowohl Akkus für meine Panasonic, für die Minolta A1 und für Dynax 7D haben mich nicht enttäuscht.
Die Nachbauten haben meistenteils heute sogar eine höhere Kapazität als die Originalakkus, was sich insbesonders bei der Panasonic Lumix FZ20 im Vergleich von 900mAh zu 680 mAh sehr angenehm bemerkbar gemacht hat.
Freilich: sollte einmal ein Defekt auftreten an der Kamera, dann istà‚'s gut wenn die Kamera noch in der Garantie ist, und man sie flötend mit dem Originalakku zum Service geben kann.
Gruss Uwe ;)
#9Report
#10
Topic has been closed
ich hab mich heute mal nach einem neuen Akku für meine 350D
umgesehen und auch nen Angebot entdeckt.
Aber es ist ein Noname-Produkt.
Sollte ich eurer Meinung nach bedenken bei dem Kauf haben?
Hier der Akku
LG rob