ich würd mal sagen bequemlichkeit contra datensicherheit.
natürlich sind große karten bequemer, weil man nicht alle nase lang wechseln muß. allerdings ist es natürlich weniger schlimm (auch wenns IMMER schlimm ist), wenn dir 100 bilder auf ner 2gb verloren gehen, als 200 bilder auf ner 4gb. also mehr eine persönliche entscheidung wenn du nicht grade sportbilder machst und 50 bilder in 3 min durch sind. ich persönlich benutze in meiner nikon d200 sandisk extreme iii karten mit 4 gb und kann nicht klagen. ok, sind teurer als transcend oder gar nonames, aber das ist halt meine persönliche (daten-)sicherheit. sandisk gibt nicht umsonst langjährige garantien und nikon gibt nicht einfach so ne empfehlung für die sandisk-karten. die werden da schon ausgiebig getestet haben...
model-kartei.de uses cookies to make your visit as pleasant as possible. By using this site, you agree with their use. For more information about cookies and their configuration please follow this link: model-kartei.de/datenschutz/
ich würd mal sagen bequemlichkeit contra datensicherheit.
natürlich sind große karten bequemer, weil man nicht alle nase lang wechseln muß. allerdings ist es natürlich weniger schlimm (auch wenns IMMER schlimm ist), wenn dir 100 bilder auf ner 2gb verloren gehen, als 200 bilder auf ner 4gb. also mehr eine persönliche entscheidung wenn du nicht grade sportbilder machst und 50 bilder in 3 min durch sind. ich persönlich benutze in meiner nikon d200 sandisk extreme iii karten mit 4 gb und kann nicht klagen. ok, sind teurer als transcend oder gar nonames, aber das ist halt meine persönliche (daten-)sicherheit. sandisk gibt nicht umsonst langjährige garantien und nikon gibt nicht einfach so ne empfehlung für die sandisk-karten. die werden da schon ausgiebig getestet haben...