Content-Seite 18
07.10.2006
denke mal du meinst content-site ?
Es ist schwer was dazu zu sagen ohne zu wissen was im Vertrag steht.
Wenn der Fotograf die Site beisteuern sollte und das Model den Bildinhalt, dann hat das Model seinen Part erfüllt, der Fotograf nicht. Gefordert werden kann da nichts. höchstens vom Model weil der Fotograf seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. Sollte es aber zu einem Rechtsstreit kommen, dann gewinnt meist der der seine Sachen besser dokumentiert hat.
Obiges stellt keine Rechtsberatung dar.
anTon
Es ist schwer was dazu zu sagen ohne zu wissen was im Vertrag steht.
Wenn der Fotograf die Site beisteuern sollte und das Model den Bildinhalt, dann hat das Model seinen Part erfüllt, der Fotograf nicht. Gefordert werden kann da nichts. höchstens vom Model weil der Fotograf seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. Sollte es aber zu einem Rechtsstreit kommen, dann gewinnt meist der der seine Sachen besser dokumentiert hat.
Obiges stellt keine Rechtsberatung dar.
anTon
#2Report
07.10.2006
So ist es, das Model lediglich das Bildmaterial und den Rest der Fotograf.
Es wurde auch nie vom Fotografen gefordert, neues Bildmaterial zu fertigen, da zu wenig vorhanden wär o.ä.
Danke erstmal, hat mir schon weiter geholfen.
LG Ines
Es wurde auch nie vom Fotografen gefordert, neues Bildmaterial zu fertigen, da zu wenig vorhanden wär o.ä.
Danke erstmal, hat mir schon weiter geholfen.
LG Ines
#3Report
[gone] *** T O Y M A K E R ***
07.10.2006
ABHAKEN...;-)
Das eigentliche Konzept ist schon eher unsinnig...Payseite mit einem Model.
Eine Seite in dieser Form müsste wöchentlich ein Update erfahren und wie wahnsinnig promotet werden, damit sie überhaupt zum laufen kommt bzw. etwas abwirft. Macht nur Sinn, wenn der Promoter besser als die Bilder ist...
Das eigentliche Konzept ist schon eher unsinnig...Payseite mit einem Model.
Eine Seite in dieser Form müsste wöchentlich ein Update erfahren und wie wahnsinnig promotet werden, damit sie überhaupt zum laufen kommt bzw. etwas abwirft. Macht nur Sinn, wenn der Promoter besser als die Bilder ist...
#4Report
07.10.2006
Grins....
Ich glaube nicht, dass das hier der Fall war, allenfalls sollte sich das Model selbst darum bemühen, die Side bekannt zu machen.
Danke, LG Ines
Ich glaube nicht, dass das hier der Fall war, allenfalls sollte sich das Model selbst darum bemühen, die Side bekannt zu machen.
Danke, LG Ines
#5Report
[gone] bustyteen
07.10.2006
Ich kenne auch so einen fall. ein model hatte auch eine seite gehabt und wollte mit einem webmaster die seite machen, richtig mit 20 serien vorlauf und jede woche update mit video und so... das lief so ein jaht lang und der verdienst lag bei 12! euro im monat. und natürlich gabs ja auch keine zugangsdaten und garnicht.
#6Report
08.10.2006
man sollte sich auf sowas als model nur einlassen, wenn man die gewinne direkt beim abrechner einsehen kann.
als ich einst mit meiner seite startete, habe ich das auch so gehandhabt. das model hatte das passwort zum abrechnungssystem und konnte einsehen was die seite an gewinnen gemacht hat. davon zieht man die kosten für server und outfits ab und der rest wird geteilt. dann kann auch nichts schief gehen
als ich einst mit meiner seite startete, habe ich das auch so gehandhabt. das model hatte das passwort zum abrechnungssystem und konnte einsehen was die seite an gewinnen gemacht hat. davon zieht man die kosten für server und outfits ab und der rest wird geteilt. dann kann auch nichts schief gehen
#7Report
08.10.2006
Ja Frank dieses Passwort wurde mir sicherlich 3-4 Mal versprochen, doch passiert ist nie etwas.
Ich habe hier auch den Eindruck, dass die damals bestehende Freundschaft stark überstrapaziert wurde und sogar mißbraucht.
Und wer ist jetzt die Dumme in dem Spiel? Ich!
Mir gehts ja genauso mit den Fotos, die dabei antstanden per TFP, warum weigert sich der Fotograf so vehement, die unbearbeiteten Fotos auf CD zu brennen?
Also ich meine aus sämtlichen Shootings...
Aber das ist ein anderes Thema ... es ärgert mich ungemein, dass ich mich so verarschen liess, um es mal deutlich zu sagen.
Und es ist mir eine Lehre, ich werde nur noch mit einwandfreien, weitestgehend wasserdichten Verträgen arbeiten, denn ich weiss nun, wie schnell eine angebliche Freundschaft von einem Teil ausgenutzt werden kann :-(
Sehr schade !!!
LG Ines
Ich habe hier auch den Eindruck, dass die damals bestehende Freundschaft stark überstrapaziert wurde und sogar mißbraucht.
Und wer ist jetzt die Dumme in dem Spiel? Ich!
Mir gehts ja genauso mit den Fotos, die dabei antstanden per TFP, warum weigert sich der Fotograf so vehement, die unbearbeiteten Fotos auf CD zu brennen?
Also ich meine aus sämtlichen Shootings...
Aber das ist ein anderes Thema ... es ärgert mich ungemein, dass ich mich so verarschen liess, um es mal deutlich zu sagen.
Und es ist mir eine Lehre, ich werde nur noch mit einwandfreien, weitestgehend wasserdichten Verträgen arbeiten, denn ich weiss nun, wie schnell eine angebliche Freundschaft von einem Teil ausgenutzt werden kann :-(
Sehr schade !!!
LG Ines
#8Report
08.10.2006
ist schon dumm gelaufen für dich. und recht schlimm solche freunde zu haben.
zum starten der seite brauch man ja nun mal paar bilder im voraus. aber später hättest du nur noch bilder machen sollen, wenn du die zugangsdaten hast. entweder die daten werden rausgerückt oder das projekt hat sich erledigt.
aber man sollte bei solchen projekten eigentlich schon vorher wissen, wie vertrauenswürdig das gegenüber ist. beim geld hört ja bekanntlich der spass auf.
zum starten der seite brauch man ja nun mal paar bilder im voraus. aber später hättest du nur noch bilder machen sollen, wenn du die zugangsdaten hast. entweder die daten werden rausgerückt oder das projekt hat sich erledigt.
aber man sollte bei solchen projekten eigentlich schon vorher wissen, wie vertrauenswürdig das gegenüber ist. beim geld hört ja bekanntlich der spass auf.
#9Report
08.10.2006
Tja es gibt eben Leute, die wissen genau, wie sie Ihre Vorteile aus allem ziehen können und dabei ihren Gegenüber um den Finger wickeln müssen ;-)
Aber ok, hier werde ich mein Lehrgeld bezahlen müssen und aus Schaden wird man ja bekanntlich klug.
Und da ich an der Seite eh nur mit beteiligt bin, hoffe ich mal alle Kosten sind mit den übrigen %-en abgedeckt ;-)
Wir werden sehen...sprach der Blinde...
LG Ines
Aber ok, hier werde ich mein Lehrgeld bezahlen müssen und aus Schaden wird man ja bekanntlich klug.
Und da ich an der Seite eh nur mit beteiligt bin, hoffe ich mal alle Kosten sind mit den übrigen %-en abgedeckt ;-)
Wir werden sehen...sprach der Blinde...
LG Ines
#10Report
[gone] Nasty World Media
08.10.2006
Ich denke mal wegen der paar Euro Webspace-Gebüren brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen. Und sollte doch eine Nachforderung kommen verlangst Du erstmal eine genaue Kosten/Einnahmenübericht mit den entsprechenden aussagekräftigen Belegen.
Aber auch wenn das Verhalten deines Partners unseriös und unfair war denke ich nicht, dass Du wirklich über den Tisch gezogen wurdest. Eine FSK 16 Paysite mit nur einem Model bringt leider wenig bis keine Einnahmen, wenn mit der Seite nicht zufällig einen Fetish bedient wird. Gibt zum Beispiel eine gutlaufende Paysite für Haarfetishisten auf der man Models beim Haarewaschen und schneiden zu sehen kann.
Gruß
Nasty
Aber auch wenn das Verhalten deines Partners unseriös und unfair war denke ich nicht, dass Du wirklich über den Tisch gezogen wurdest. Eine FSK 16 Paysite mit nur einem Model bringt leider wenig bis keine Einnahmen, wenn mit der Seite nicht zufällig einen Fetish bedient wird. Gibt zum Beispiel eine gutlaufende Paysite für Haarfetishisten auf der man Models beim Haarewaschen und schneiden zu sehen kann.
Gruß
Nasty
#11Report
08.10.2006
Liest sich so, als habe die Seite kein zugkräftiges Konzept gehabt und sei deshalb beiderseitig versandet.
Man sieht oft Seiten, wo der Verdacht naheliegt, dass jemand ein trendiges Thema mitnehmen will, ohne irgendetwas davon zu verstehen. Diese Sachen floppen immer. Allein weil es immer auch Leute gibt, die ein Thema richtig gut umsetzen, nicht zuletzt, weil es auch ihr persönliches Ding ist.
Manche Seiten verbreiten die Arroganz, als wenn Erotikkunden alles fressen würden, wenn bloß das Thema stimmt. Das ist selbstverständlich nicht so. Es wird zwar eine Menge Geld dafür ausgegeben, aber mit Bedacht. Deshalb landet es konzentriert in den Händen der besten Anbieter.
Für meine Begriffe muss solch eine Seite jemand durchziehen, der sich sowohl mit einem Thema richtig auskennt als auch die Promotiontools bedienen kann. Das kann das Modell oder der Fotograf sein, aber nicht beide. Vor allem unter unklaren Umständen nicht.
Man sieht oft Seiten, wo der Verdacht naheliegt, dass jemand ein trendiges Thema mitnehmen will, ohne irgendetwas davon zu verstehen. Diese Sachen floppen immer. Allein weil es immer auch Leute gibt, die ein Thema richtig gut umsetzen, nicht zuletzt, weil es auch ihr persönliches Ding ist.
Manche Seiten verbreiten die Arroganz, als wenn Erotikkunden alles fressen würden, wenn bloß das Thema stimmt. Das ist selbstverständlich nicht so. Es wird zwar eine Menge Geld dafür ausgegeben, aber mit Bedacht. Deshalb landet es konzentriert in den Händen der besten Anbieter.
Für meine Begriffe muss solch eine Seite jemand durchziehen, der sich sowohl mit einem Thema richtig auskennt als auch die Promotiontools bedienen kann. Das kann das Modell oder der Fotograf sein, aber nicht beide. Vor allem unter unklaren Umständen nicht.
#12Report
08.10.2006
nun es wäre wünschenswert, das der fotograf den spass an der neuauflage des "spiels" verliert.
zumindest was den tfp-vertrag betrifft muß er dem modell alle bilder zur gleichen verfügung stellen. frage ist, ob in dem tfp-vertrag steht, das die bilder dann von beiden seiten gewerblich verwendet werden dürfen.
denke aber das das ne ziemlich langwierige sache wird. traurig das es solche typen gibt.
i.d.R. behält der zugangsanbieter einen teil der einnahmen und zieht bei nichtgewerbl. webmastern die Mwst. ab. erstmalig kommen die einnahmen dann nach drei monaten zur auszahlung. in sofern war das vorproduzieren schon aus kostengründen (die es in dem fall, aber kaum gegeben haben durfte) sinnvoll.
zu allem andern kann ich nichts sagen, da ich kein content produziere, lediglich mal eine fotoserie in meinem arbeitsbereich für jemand gemacht habe und weiß das sie weit mehr als das veranschlagte eingespielt hat.
auch meine bemerkungen sind keine rechtsauskunft oder anleitung zum handeln.
zumindest was den tfp-vertrag betrifft muß er dem modell alle bilder zur gleichen verfügung stellen. frage ist, ob in dem tfp-vertrag steht, das die bilder dann von beiden seiten gewerblich verwendet werden dürfen.
denke aber das das ne ziemlich langwierige sache wird. traurig das es solche typen gibt.
i.d.R. behält der zugangsanbieter einen teil der einnahmen und zieht bei nichtgewerbl. webmastern die Mwst. ab. erstmalig kommen die einnahmen dann nach drei monaten zur auszahlung. in sofern war das vorproduzieren schon aus kostengründen (die es in dem fall, aber kaum gegeben haben durfte) sinnvoll.
zu allem andern kann ich nichts sagen, da ich kein content produziere, lediglich mal eine fotoserie in meinem arbeitsbereich für jemand gemacht habe und weiß das sie weit mehr als das veranschlagte eingespielt hat.
auch meine bemerkungen sind keine rechtsauskunft oder anleitung zum handeln.
#14Report
08.10.2006
Es ist ein vielverbreiteter Irrglaube, anzunehmen, ich nehme ein hübsches Model, mache sie naggisch und schon fliesst das Geld.... das hat vll. mal in den grauen Anfangszeiten des Internets funktioniert...
Legsart hat sehr richtige Dinge geschrieben... such Dir eine Nische.. die Du selber auch LEBST (wichtig!), von der Du Ahnung hast... dann einen Profi für die Site und die Promotion... dann kann das ganze Spass machen...
Für die anderen Dinge: lass Dir einfach alle Abrechnungen zeigen.. ist ja alles genau dokumentiert...
Franko
Legsart hat sehr richtige Dinge geschrieben... such Dir eine Nische.. die Du selber auch LEBST (wichtig!), von der Du Ahnung hast... dann einen Profi für die Site und die Promotion... dann kann das ganze Spass machen...
Für die anderen Dinge: lass Dir einfach alle Abrechnungen zeigen.. ist ja alles genau dokumentiert...
Franko
#15Report
08.10.2006
Wenn ich Mitinhaber einer kommerziellen Website bin, dann habe ich selbstverständlich das Recht auf alle Zugänge. Dazu gehört auch die Memberstatistik des Billingpartners. Hier kann man zu jeder Zeit exakt sehen, wieviel Member die Seite hat, welche Einnahmen getätigt wurden und welche Summe am nächsten Stichtag ausgezahlt wird.
Ich denke auch nicht, dass Du über den Tisch gezogen wurdest. Ich denke, dass die Geschichte nicht lief und der Fotograf nicht so scharf darauf war, das zuzugeben. Wenn es gut gelaufen wäre, hätte er frühzeitig auf neuen Content gedrängt. Man muss schon eine kleine knackige Nische entdecken, die den meisten nicht zugänglich ist, dann hat man gute Karten - und dann lohnt sich das auch.
Ich denke auch nicht, dass Du über den Tisch gezogen wurdest. Ich denke, dass die Geschichte nicht lief und der Fotograf nicht so scharf darauf war, das zuzugeben. Wenn es gut gelaufen wäre, hätte er frühzeitig auf neuen Content gedrängt. Man muss schon eine kleine knackige Nische entdecken, die den meisten nicht zugänglich ist, dann hat man gute Karten - und dann lohnt sich das auch.
#16Report
08.10.2006
Letztlich habe ich mich auch sehr darüber gewundert, dass er der Meinung war, mit diesen doch "Blümchen-naggisch-Bildern" Geld verdienen zu können/wollen.
Etwas fetish war dabei (Bondage,Lack, Latex) aber nicht genügend, um eine Nische damit tatsächlich zu bedienen.
So wischi waschi von jeder Ines ein bissel. Das kann sich nicht verkaufen, lediglich meine Fangemeinde konnte dort mehr sehen, als ich denen bereit war real zu zeigen ;-)
Und mit Updates alle 8 Wochen kann sich keine Seite, egal welchen Inhalts, halten.
Danke aber für Eure Infos ;-)
LG Ines
Etwas fetish war dabei (Bondage,Lack, Latex) aber nicht genügend, um eine Nische damit tatsächlich zu bedienen.
So wischi waschi von jeder Ines ein bissel. Das kann sich nicht verkaufen, lediglich meine Fangemeinde konnte dort mehr sehen, als ich denen bereit war real zu zeigen ;-)
Und mit Updates alle 8 Wochen kann sich keine Seite, egal welchen Inhalts, halten.
Danke aber für Eure Infos ;-)
LG Ines
#17Report
08.10.2006
"Letztlich habe ich mich auch sehr darüber gewundert, dass er der Meinung war, mit diesen doch "Blümchen-naggisch-Bildern" Geld verdienen zu können/wollen."
Ganz sicher nicht. Das haben wir ab 50er mehrere Jahrzehnte nahezu ausschließlich gesehen. Erst im Playboy, nachher auf jeder Illustrierten. Die Fetischgeschichte, also eine Frau fantasievoll wieder anzuziehen, ist fast schon der logische Umkehrschluss auf Abermillionen simpler Obenohnefotos ohne jede weitere Idee.
Abgesehen von HC und SM ist Fetisch sicher die dritte cashcow. Ich halte es heute für das klügste, Themen ganz spitz anzulegen und damit individuelle Neigungen "vollzubedienen". Das Publikum ist groß genug.
Ganz sicher nicht. Das haben wir ab 50er mehrere Jahrzehnte nahezu ausschließlich gesehen. Erst im Playboy, nachher auf jeder Illustrierten. Die Fetischgeschichte, also eine Frau fantasievoll wieder anzuziehen, ist fast schon der logische Umkehrschluss auf Abermillionen simpler Obenohnefotos ohne jede weitere Idee.
Abgesehen von HC und SM ist Fetisch sicher die dritte cashcow. Ich halte es heute für das klügste, Themen ganz spitz anzulegen und damit individuelle Neigungen "vollzubedienen". Das Publikum ist groß genug.
#18Report
Topic has been closed
Es wird zwischen Fotograf und Model vereinbart eine Content-Side zu eröffnen. Zu sehen ist bis hin zu freizügigem Akt einiges.
Die Side besteht 14 Wochen und während dieser Zeit wurden immer wieder Beschwerden an das Model heran getragen, die Side wird zu wenig gepflegt und per update auf dem neuesten Stand gehalten (3x in o.g. Zeit). Hierfür verantwortlich ist der Fotograf (Bildmaterial war zur Genüge vorerst vorhanden). Auch über lange Zeit und mehrmaliger Aufforderung, erhält das Model weder Zugangsdaten (um mal nach dem rechten zu sehen) noch Geld :-( (das wird nicht so doll sein)
Nun nachdem genug Druck gemacht wurde, wird das Model eine Überweisung erhalten und die Side wird wegen o.g. Mängeln auf Wunsch des Models geschlossen.
Kann nun der Fotograf (evtl) entstandene Kosten auf das Model umlegen?
Im Vertrag steht hierzu nichts!!!
Das ist eine hypothetische Frage und rein vorsorglich, also sollte sich nicht wieder jemand auf den Schlips getreten fühlen.
Ich brauche hier keine Belehrungen und blabla, sondern sachkundige Auskünfte.
Danke und LG Ines