Bildbearbeitungsprogramm 40
[gone] Roland Sager
05.12.2006
ist jetz natürlich die Frage, ob Model auch noch Bildbearbeitung professionell können muss...
Ich persönlich steh auf dem Standpunkt, daß man nicht unbedingt immer alles sleber machen können muss, eher besser ist es zu wissen, wer es kann. ;o)
Dazu kommt noch, daß man natürlich dann auch das Werkzeug beherrschen muss und mal ehrlcih, es gibt nur einen geringen Prozentsatz hier in der MK, die wirklich behaupten können, sie KENNEN Photoshop...
Bestes Beispiel: Wer ein Fliesenschild fliesen will, holt sich sicher doch auch dann die 20.000 Euro teure CNC Schneidemaschine und legt dann los, oder? ;o) Wer nur selten in den Genuß kommt, hochwertig EBV betreiben zu müssen, dem reichen mit Sicherheit auch freie, einfache Hilfsmittel. Sollte man dann an seine Grenzen stoßen, machts eh Sinn dann jemanden damit zu beauftragen, es perfekt zu machen. Schliesslih kann man dann auch wieder das machen, wozu man sich eigentlich berufen fühlt ;) In diesem Fall dem Modeln ;)
In diesem Sinne ;)
Ich persönlich steh auf dem Standpunkt, daß man nicht unbedingt immer alles sleber machen können muss, eher besser ist es zu wissen, wer es kann. ;o)
Dazu kommt noch, daß man natürlich dann auch das Werkzeug beherrschen muss und mal ehrlcih, es gibt nur einen geringen Prozentsatz hier in der MK, die wirklich behaupten können, sie KENNEN Photoshop...
Bestes Beispiel: Wer ein Fliesenschild fliesen will, holt sich sicher doch auch dann die 20.000 Euro teure CNC Schneidemaschine und legt dann los, oder? ;o) Wer nur selten in den Genuß kommt, hochwertig EBV betreiben zu müssen, dem reichen mit Sicherheit auch freie, einfache Hilfsmittel. Sollte man dann an seine Grenzen stoßen, machts eh Sinn dann jemanden damit zu beauftragen, es perfekt zu machen. Schliesslih kann man dann auch wieder das machen, wozu man sich eigentlich berufen fühlt ;) In diesem Fall dem Modeln ;)
In diesem Sinne ;)
#22Report
05.12.2006
Hallo Norman,
das sehe ich genauso wie Du, jeder hat seine Stärken und Schwächen, vielleicht ist es in meinem Beitrag auch anders rübergekommen als ich eigentlich meinte. Wollte mich halt einfach mal selber versuchen, da ich es auch noch nicht gemacht habe und direkt wurde auf mich "eingedroschen". Dachte halt es hätte vielleicht der Eine oder andere hier noch ein paar andere "Programm-Tips". Bekomme dann so Sprüche wie "wollte dumme Antwort geben, habe mir aber erst mal einen Kaffee" geholt. Werde mir in Zukunft drei mal überlegen, ob ich hier nochmal um Hilfe frage.... Trotzdem danke für die freundliche und sachliche Information...
LG Manuela
das sehe ich genauso wie Du, jeder hat seine Stärken und Schwächen, vielleicht ist es in meinem Beitrag auch anders rübergekommen als ich eigentlich meinte. Wollte mich halt einfach mal selber versuchen, da ich es auch noch nicht gemacht habe und direkt wurde auf mich "eingedroschen". Dachte halt es hätte vielleicht der Eine oder andere hier noch ein paar andere "Programm-Tips". Bekomme dann so Sprüche wie "wollte dumme Antwort geben, habe mir aber erst mal einen Kaffee" geholt. Werde mir in Zukunft drei mal überlegen, ob ich hier nochmal um Hilfe frage.... Trotzdem danke für die freundliche und sachliche Information...
LG Manuela
ist jetz natürlich die Frage, ob Model auch noch Bildbearbeitung professionell können muss...
Ich persönlich steh auf dem Standpunkt, daß man nicht unbedingt immer alles sleber machen können muss, eher besser ist es zu wissen, wer es kann. ;o)
Dazu kommt noch, daß man natürlich dann auch das Werkzeug beherrschen muss und mal ehrlcih, es gibt nur einen geringen Prozentsatz hier in der MK, die wirklich behaupten können, sie KENNEN Photoshop...
Bestes Beispiel: Wer ein Fliesenschild fliesen will, holt sich sicher doch auch dann die 20.000 Euro teure CNC Schneidemaschine und legt dann los, oder? ;o) Wer nur selten in den Genuß kommt, hochwertig EBV betreiben zu müssen, dem reichen mit Sicherheit auch freie, einfache Hilfsmittel. Sollte man dann an seine Grenzen stoßen, machts eh Sinn dann jemanden damit zu beauftragen, es perfekt zu machen. Schliesslih kann man dann auch wieder das machen, wozu man sich eigentlich berufen fühlt ;) In diesem Fall dem Modeln ;)
In diesem Sinne ;)
#23Report
05.12.2006
ein nachträgliches editieren des erstbeitrages lässt uns
kritisierenden ganz schön schlecht, gemein und böse aussehen...
es liest sich auf einmal völlig anders als 12.28 uhr eigentlich
veröffentlicht - komisch.
kritisierenden ganz schön schlecht, gemein und böse aussehen...
es liest sich auf einmal völlig anders als 12.28 uhr eigentlich
veröffentlicht - komisch.
#24Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
05.12.2006
verstehe die leute nicht, die sich scheinbar photoshop für ca 1000 euro kaufen können aber nicht mal nen blick in die anleitung werfen oder sich vielleicht bei amazon ein gutes buch dazu für 60euro kaufen können.
oder einfach mal googeln, da findet man genug wenn man
photoshop tutorials eingibt
oder einfach mal googeln, da findet man genug wenn man
photoshop tutorials eingibt
#25Report
[gone] Christine De La Luz
05.12.2006
verstehe die leute nicht, die sich scheinbar photoshop für ca 1000 euro kaufen können ...
ich glaube nicht wirklich, dass das programm oft legal gekauft wird.... ;o)
#26Report
05.12.2006
Hallo Fotografen und Models, ich brauch mal Eure Hilfe bzw. ein paar Tips von Euch. Bisher habe ich noch keine Bilder bearbeitet. Habe zwar ein Programm -PhotoShop- aber damit kann man nicht so viel machen, wie Hintergründe etc. Ich suche jetzt ein Programm was ich runterladen kann, was aber zum Herantasten leicht und verständlich zu bedienen ist. Wer kann mir das was empfehlen?
Im Voraus lieben Dank
Manuela
Paint Shop Pro... die älteren versionen gibts überall für kleines geld.
umsonst ist gimp, aber das ist mir zu nervig und hakelig...
grüße
v.
#27Report
[gone] Wonco Photography
05.12.2006
..poposhop ist bedientechnisch echt der HASS....
kann man aber trotzdem schöne sachen mit anstellen ;-) :-P
#28Report
[gone] Hans K
05.12.2006
Gimp gibt's auch mit einer Benutzeroberfläche, die Photoshop nachempfunden wurde.
Das heißt dann Gimpshop.
Das heißt dann Gimpshop.
#29Report
05.12.2006
Dachte halt es hätte vielleicht der Eine oder andere hier noch ein paar andere "Programm-Tips".
hast du doch bekommen, auch sehr gute wie z.b. photo impact. ist von der bedienung her zwar sehr nah an poposhop dran, aber doch wesentlich eifnacher in der handhabung.
#30Report
05.12.2006
Der PS ist kein Bildverbesserungsbprogrämmchen sondern eine Welt!!!
Je besser man diese Welt versteht, je weniger wird man sich Krücken bedienen ( Filterfunktionen ) sodern das pure, wahre PS - Feeling geniesen. Filter vielleicht noch für einen untergeordneten Effekt ( mir fällt aber im Moment keiner ein )
Das schöne beim PS ist, es gibt keine Alleinlösung. Es gibt viele Werkzeuge die sehr, sehr viel können u. dem User es selbst überlassen womit er sein Ziel erreichen will.
ich denke nicht 2 PS - ler werden das System gleich verwenden.
Aber man muss PS Zeit lassen sich von seiner freundlichen Seite zu zeigen. Das bedarf geduld, Belesenheit u. etliche Stunden vergeblicher Mühen. Aber dann hat man seine ersten Weihen erlangt u. kann über das grauslige Einfärben u. weichplätten von Schnellschussbearbeiter nur noch müde lächeln.
Wer den PS kennen u. lieben gelernt hat, wird mir Recht geben
lg
Bernd
Je besser man diese Welt versteht, je weniger wird man sich Krücken bedienen ( Filterfunktionen ) sodern das pure, wahre PS - Feeling geniesen. Filter vielleicht noch für einen untergeordneten Effekt ( mir fällt aber im Moment keiner ein )
Das schöne beim PS ist, es gibt keine Alleinlösung. Es gibt viele Werkzeuge die sehr, sehr viel können u. dem User es selbst überlassen womit er sein Ziel erreichen will.
ich denke nicht 2 PS - ler werden das System gleich verwenden.
Aber man muss PS Zeit lassen sich von seiner freundlichen Seite zu zeigen. Das bedarf geduld, Belesenheit u. etliche Stunden vergeblicher Mühen. Aber dann hat man seine ersten Weihen erlangt u. kann über das grauslige Einfärben u. weichplätten von Schnellschussbearbeiter nur noch müde lächeln.
Wer den PS kennen u. lieben gelernt hat, wird mir Recht geben
lg
Bernd
#31Report
[gone] Female Choice AKASHA(((((Klammervirus)))))
05.12.2006
Ulead PhotoImpact 11 finde ich am besten.....
Versuch es doch mal damit;0)
Lg
Versuch es doch mal damit;0)
Lg
#32Report
#33
05.12.2006
Wie jetzt, es gibt etwas anderes als Photoshop ???
Es gibt nichts anderes als Photoshop !!!
Alles was hier aufgezählt wurde kommt noch nicht mal im entferntesten an PS ran. Es ist das ultimative Werkzeug für die Bildbearbeitung.
P.S. Frauen kommen aber meist immer mit Paint Shop oder Photo Impact am besten klar...
Es gibt nichts anderes als Photoshop !!!
Alles was hier aufgezählt wurde kommt noch nicht mal im entferntesten an PS ran. Es ist das ultimative Werkzeug für die Bildbearbeitung.
P.S. Frauen kommen aber meist immer mit Paint Shop oder Photo Impact am besten klar...
#34Report
[gone] Gert Trumpold
05.12.2006
PS ist nur für Bearbeiter die bereit sind Geduld und Zeit einzubringen. Dann kann man damit spielen wie mit einer Eisenbahn. Wer meint ohne Zeit gute Ergebnisse zu haben ist mit allen Programmen falsch beraten. Man muss üben und "Fingerübungen" machen wie beim erlernen eines Musikinstrumentes um Erfolg zu haben.
L.G.
Gert
L.G.
Gert
#35Report
05.12.2006
Ich habe nicht gesagt dass ich mit dem Programm nicht zurecht komme, .....
moment.... wie war das nochmal?
Bisher habe ich noch keine Bilder bearbeitet. Habe zwar ein Programm -PhotoShop- aber damit kann man nicht so viel machen, wie Hintergründe etc.
und jetzt schau dir noch noch die erste Aussage an. Da stimmt doch irgendwas nicht. ;-) Ich würde sogar sagen das du dich bisher null mit dem Programm beschäftigt hast sondern nach fünf minuten den kleinen x button oben rechts angeklickt hast. Bilder bearbeiten bedeutet Geduld haben.
#36Report
[gone] SEYTAN | iCH WiLL WiEDER SHOOTEN |
05.12.2006
also ich finde Ulead Photoimpact 10.0 am besten ;-)
#37Report
[gone] Hartsoe
05.12.2006
Derzeit nutze ich selbst PaintShopPro X - reicht völlig aus und für 99% der User hier auch.
Meine nächste Wahl wird zwar Photoshop CS werden (dank meiner LV :o) ), aber im Grunde kauft sich doch auch keiner einen Ferrari um damit um die Ecke zum Brötchen kaufen zu fahren...
Daher würde ich immer zu einfacheren, preiswerteren Programmen raten.
Meine nächste Wahl wird zwar Photoshop CS werden (dank meiner LV :o) ), aber im Grunde kauft sich doch auch keiner einen Ferrari um damit um die Ecke zum Brötchen kaufen zu fahren...
Daher würde ich immer zu einfacheren, preiswerteren Programmen raten.
#38Report
05.12.2006
>... zuerst wollte ich ne dumme antwort geben... habe dann nochmal eine kaffee
geholt und bin zum nachdenken gekommen. ...<
Das wär für mich sicher öfters auch eine gute wahl.
Da "Tasse Kaffee" letztendlich aber doch zu "KlickiBunti" (kicher) führt, wäre wohl "Nachdenken" die bessere alternative. Werde mir mühe geben.
geholt und bin zum nachdenken gekommen. ...<
Das wär für mich sicher öfters auch eine gute wahl.
Da "Tasse Kaffee" letztendlich aber doch zu "KlickiBunti" (kicher) führt, wäre wohl "Nachdenken" die bessere alternative. Werde mir mühe geben.
#39Report
13.12.2006
Wobei die aussage
>... Bisher habe ich noch keine Bilder bearbeitet. Habe zwar ein Programm -PhotoShop- aber damit kann man nicht so viel machen, wie Hintergründe etc. ...<
natürlich eindeutig in die rubrik
"Dafür schäme ich mich zu boden / 2007 oder später" gehört.
>... Bisher habe ich noch keine Bilder bearbeitet. Habe zwar ein Programm -PhotoShop- aber damit kann man nicht so viel machen, wie Hintergründe etc. ...<
natürlich eindeutig in die rubrik
"Dafür schäme ich mich zu boden / 2007 oder später" gehört.
#40Report
Topic has been closed
Ich habe nicht gesagt dass ich mit dem Programm nicht zurecht komme, vielleicht sollte man erst RICHTIG lesen und dann kommentieren.....