Gruppen als Erweiterung des Netzwerks 8
26.04.2007
@ Holger Wendt:
Du sagst es ja selber: Außenstehende können die Gruppenteilnehmer gar nicht sehen. Schon allein das sollte Dir doch Indiz dafür sein, daß es bei diesen Gruppen gar nicht um eine Netzwerkerweiterung im Sinne von "seht mal mit wem ich schon gearbeitet habe" geht.
Mal ganz davon abgesehen, daß auch das Netzwerk nicht explizit diesem Zweck dient und durchaus auch anders sinnvoll genutzt wird, sehe ich den Sinn dieser Gruppen (wie eigentlich aller Gruppen) darin, daß Gründer und Teilnehmer ein eigenes Forum für ihre Kommunikation haben. Sozusagen als "Konferenzschaltung", damit man PNs oder Mails nicht immer an alle schicken muß, wenn man die mal geschlossen erreichen will.
So einfach kann es sein.
Gruß, Jörg
Du sagst es ja selber: Außenstehende können die Gruppenteilnehmer gar nicht sehen. Schon allein das sollte Dir doch Indiz dafür sein, daß es bei diesen Gruppen gar nicht um eine Netzwerkerweiterung im Sinne von "seht mal mit wem ich schon gearbeitet habe" geht.
Mal ganz davon abgesehen, daß auch das Netzwerk nicht explizit diesem Zweck dient und durchaus auch anders sinnvoll genutzt wird, sehe ich den Sinn dieser Gruppen (wie eigentlich aller Gruppen) darin, daß Gründer und Teilnehmer ein eigenes Forum für ihre Kommunikation haben. Sozusagen als "Konferenzschaltung", damit man PNs oder Mails nicht immer an alle schicken muß, wenn man die mal geschlossen erreichen will.
So einfach kann es sein.
Gruß, Jörg
#2Report
[gone] HoWe Photodesign
26.04.2007
Jörg, mit deiner Darstellung hast du sicherlich recht. Aber die Gruppen heißen ja meistens Netzwerkerweiterung von ...
und da es keine Erweiterung des Netzwerkes ist der Titel sicherlich irreführend und bestimmt auch nicht im Sinne der MK da man durch einen VIP Account ja auch mehr Netzwerk Einträge bekommt.
und da es keine Erweiterung des Netzwerkes ist der Titel sicherlich irreführend und bestimmt auch nicht im Sinne der MK da man durch einen VIP Account ja auch mehr Netzwerk Einträge bekommt.
Original von bareBEAUTY
@ Holger Wendt:
Du sagst es ja selber: Außenstehende können die Gruppenteilnehmer gar nicht sehen. Schon allein das sollte Dir doch Indiz dafür sein, daß es bei diesen Gruppen gar nicht um eine Netzwerkerweiterung im Sinne von "seht mal mit wem ich schon gearbeitet habe" geht.
Mal ganz davon abgesehen, daß auch das Netzwerk nicht explizit diesem Zweck dient und durchaus auch anders sinnvoll genutzt wird, sehe ich den Sinn dieser Gruppen (wie eigentlich aller Gruppen) darin, daß Gründer und Teilnehmer ein eigenes Forum für ihre Kommunikation haben. Sozusagen als "Konferenzschaltung", damit man PNs oder Mails nicht immer an alle schicken muß, wenn man die mal geschlossen erreichen will.
So einfach kann es sein.
Gruß, Jörg
#3Report
26.04.2007
Na ja, für die Teilnehmer kann eine Gruppe ja durchaus als Netzwerkerweiterung funktionieren. Mit Vor- und Nachteilen gegenüber dem Netzwerk zwar, aber immerhin. Anders gesagt: Daß die Funktion für den Außenstehenden eine andere, bzw. keine nutzbare ist, hindert die Teilnehmer ja nicht, es als Netzwerkerweiterung zu betrachten.
Gruß, Jörg
Gruß, Jörg
Original von Holger Wendt
Jörg, mit deiner Darstellung hast du sicherlich recht. Aber die Gruppen heißen ja meistens Netzwerkerweiterung von ...
und da es keine Erweiterung des Netzwerkes ist der Titel sicherlich irreführend und bestimmt auch nicht im Sinne der MK da man durch einen VIP Account ja auch mehr Netzwerk Einträge bekommt.
#4Report
26.04.2007
naja, wenn du Model XY anklickst und sie ist in der Gruppe "Klaus Müllers Weggefährten 06" dann kannst du daraus schließen dass sie mit Klaus Müller gearbeitet hat, auch wenn sie nicht in seinem Netzwerk ist.
Das ganze bringt umgekehrt nicht viel, wenn man die Gruppen nicht sehen kann, aber oft sind die Gruppenmitgliedschaften ja auch als Statement an sich zu verstehen (in den meisten Gruppen in denen ich bin ist nämlich nicht viel los). Will heißen dass das Model einfach mitteilen kann dass sie mit irgendwem gearbeitet hat.
Andere Fotografen nutzen so eine Gruppe dazu schnell was auszuschreiben, wenn ein Termin geplatzt ist - da man die Leute mit denen man schon gearbeitet hat eher einschätzen kann.
Über Sinn und Unsinn lässt sich aber wie immer streiten, aber mich störtt definitiv nicht!
Das ganze bringt umgekehrt nicht viel, wenn man die Gruppen nicht sehen kann, aber oft sind die Gruppenmitgliedschaften ja auch als Statement an sich zu verstehen (in den meisten Gruppen in denen ich bin ist nämlich nicht viel los). Will heißen dass das Model einfach mitteilen kann dass sie mit irgendwem gearbeitet hat.
Andere Fotografen nutzen so eine Gruppe dazu schnell was auszuschreiben, wenn ein Termin geplatzt ist - da man die Leute mit denen man schon gearbeitet hat eher einschätzen kann.
Über Sinn und Unsinn lässt sich aber wie immer streiten, aber mich störtt definitiv nicht!
#5Report
[gone] LaKleopatra(out of order)
26.04.2007
wisst ihr was ich denke? ich glaube ein paar wollen einfch nur prollen, dass sie ihre eigene gruppe haben, in der es nur um sie geht.... was auch nicht unbedingt verwerflich sein muss ;-))
#6Report
[gone] Egoshooter
28.04.2007
LaKleopatra, wenn du wüsstest, wie Recht du hast. Noch etwas prolliger ist die Version, wo Fotografen und Modelle Gruppen unter ihrem Namen bilden, um dort ihren Fanclub zu versammeln, äh, einen regen Gedankenaustausch zu pflegen.
Wer's nötig hat ....
Achim
Wer's nötig hat ....
Achim
#7Report
28.04.2007
Hmm ...
ich muss gestehen, ich bin derzeit in keiner einzigen Gruppe angemeldet ;-) und habe eigentlich auch nicht das größte Interesse, dieses auch zu ändern.
Das Netzwerk nutze ich so, wie es gedacht war ... als Referenzliste für diejenigen Fotografen oder Models, mit denen ich schon zusammengearbeitet habe, wobei ich mir auch erlaube, darin ab und an einmal aufzuräumen ;-)
Ansonsten ... wem seine Netzwerkeinträge nicht reichen, der kann ja VIP werden, aber scheinbar ist dieses den meisten hier zu teuer ...
Unabhängig davon, solange es die Mlglichkeit gibt, in den Gruppen seine eigenen (und für Aussenstehende nicht einsehbaren Kommunikationswege zu nutzen) stehe ich persönlich den Gruppen skeptisch gegenüber.
Viele Grüße
Tobias
ich muss gestehen, ich bin derzeit in keiner einzigen Gruppe angemeldet ;-) und habe eigentlich auch nicht das größte Interesse, dieses auch zu ändern.
Das Netzwerk nutze ich so, wie es gedacht war ... als Referenzliste für diejenigen Fotografen oder Models, mit denen ich schon zusammengearbeitet habe, wobei ich mir auch erlaube, darin ab und an einmal aufzuräumen ;-)
Ansonsten ... wem seine Netzwerkeinträge nicht reichen, der kann ja VIP werden, aber scheinbar ist dieses den meisten hier zu teuer ...
Unabhängig davon, solange es die Mlglichkeit gibt, in den Gruppen seine eigenen (und für Aussenstehende nicht einsehbaren Kommunikationswege zu nutzen) stehe ich persönlich den Gruppen skeptisch gegenüber.
Viele Grüße
Tobias
#8Report
Topic has been closed
nich sinnvoll
12
für sinnvoll
5
interessiert mich nicht
3
nur das Ergebnis sehen
1
21 Votes
- 8Posts
- 466Views




Ich denke das dies wohl nicht der Sinn der Gruppen ist und frage mich wo zu das überhaupt gut sein soll.
Das Netzwerk ist für mich eine Referenz über Modelle mit denen ich gearbeitzet habe und Fotografen die ich kenne.
Wenn ich eine Gruppe gründe als Netzwerkerweiterung sieht ein aussen stehender überhaupt nicht wer in dem Netzwerk drin steht.
Was bringt das ganze den überhaupt???
Wenn ich zusätzlich jemanden erwähnen möchte habe ich auch die Möglichkeit die Modelle unter Referenzen auf meiner Sedcard anzugeben.
Wie ist eure Meinung zu dem Thema?
Gruß Holger