Ich kann mir schon denken, dass sich Hendriks Augen im Kreis drehen, aber was haltet ihr von einer Votingfunktion für (eure) Bilder?

Neben den, oftmals phrasenhaften und langweiligen, Kommentaren hätte man einen statistischen (wenn auch nicht objektiven) Überblick über die Meinungen. "Gut", "naja" oder "geht gar nicht", vielleicht sind Klicks da ja noch aussagekräftiger, als faule MK-Surfer, die nix schreiben wollen, aber klicken würden.

Was sagt ihr?

Das gabs doch in der alten version

und wurde wieder rausgenommen weils nur Ärger gab

ist ähnlich viel oder wenig aussagekräftig wie die Rangliste

"geht so" und "gefällt mir" ist ja schön und gut, aber ich sehe nicht, wie andere Menschen das so sehen. Ich kann auch nicht nachvollziehen, welches mathematische Modell hier zum tragen kommt bzgl. der Wiedereinblendung auf der Startseite. Das ist mir persönlich noch zu undurchsichtig... Die Bewertung könnte auch durchaus etwas differenzierter sein als pro oder contra.

soll ja sowas geben, wie "top" oder "flop" einfach nur mit zwei abstimmbutton. Dazu gibs dann ne formel, die anhand von Aktualität und Besuchsaufkommen dann einen wert ermittelt, der dann das Bild in der Wertung dann als "sehenswert" einstuft oder als "nicht so sehenswert". Der "Bewertungsschlüssel" müsst natürlich dann etwas ausgefeilt werden, aber machbar wärs zumindest. Frage natürlich st dabei wieder, wie "stark" die sicherheitsmaßnahmen sein müssten, um mehrfachvoting und flooden zu unterdrücken, bezw. wie gut kann man auf ehrlich keit im Netz setzen. Aber an sich sicher ein schöner indikator, wenns vernünftig genutzt wird ;)
Mein Vorschlag mal dazu ;)