Und der Albtraum jeder Optik. Selbst die MkII offenbart schon haufenweise Schwächen der Objektive.
Zum Erscheinen der MkIII gibts gleich eine neue Version vom DigitalPhotoProfessional, die das verwendete Objektiv erkennt und anbietet, die Objektivfehler bei der Raw-Konvertierung zu korrigieren.

Inzwischen sind scheinbar die Kameras an dem Punkt angelangt, an dem nur noch spezielle Optiken einwandfreie Bilder erlauben

Juckt die 1Ds nicht.

Darf auch ruhig mal in nen Teich fallen ;-)

Original von Hans Lastin
der Traum eines jeden Fotografen ( außer Großbild- Fotografen ) aber der Alptraum, wenn sie mal von der Studio - Leiter runterknallt, das hält eine Fuji S 5 Pro auch nicht ganz aus, da sind aber nur 1800,- € im Eimer.

Das denke ich auch- 21 Megapixies sind einfach zu wenig für gute Bilder, ich warte lieber noch auf 42...

sie werden wohl die Zielgruppe Mittelformat ansteuern, die Zeit ist günstig, die digitalalen Mittelformatkameras schwächeln im Moment auch beim Rauschen.Ein Alptraum wären für mich die 21 MP, da brauchst Du gleich einen neuen Computer. LG Lothar

Durch einen Heidenheckmeck mit Canon (die haben meine DsMkII( nicht hinbekommen, bin ich wie die Jungfrau zum Kind an die DsMkIII geraten.
Die Kamera ist schon ein starkes Stück. Bei ISO 1600 noch etwas rauschärmer, als die DsMkII, die Funktionen sind alle noch ein wenig mehr überdacht worden (Wahl der Focuspunkte und und und) und die 21Mp schrecken nicht wirklich ab, wenn Du von der MkII kommst. Es sind nur ein paar Sekunden mehr, bei der Ladezeit, aber das ist erträglich.
Extrem gut, ist endlich das differenzierte Speichern unterschiedlicher Dateiformate auf die getrennten Speicherkarten geworden.
Poster habe ich bislang (ich hab sie 1,5 Wochen) noch nicht ausbelichten lassen, aber ich bin schon gespannt drauf.
Gewechselt, zum normalen Preis, hätte ich sicherlich noch nicht, aber ich hatte auch mal Glück und Canon durfte sich den Differenzbetrag zwischen der II und der III ans Bein bin.
lg
Carsten

Ein Test mit jpg's ist nicht gerade pralle, aber wenn Du die Kamera richtig einstellst, auch kein Problem.
Bei den Linsen habe ich meine Grundausstattung. 24-70/2.8 und 70-200/2.8 L IS. Nächstes Jahr kommt wohl noch eine schicke Festbrennweite in die Tasche, für Portraits.

Ich arbeite viel mit der Canon 1D Mark III und der 1Ds Mark III und muß sagen, daß die Bildqualität bei der Ds vergleichsweise schlechter ist. Die doppelte Auflösung bei einem nur minimal größeren Sensor hinterläßt halt ihre Spuren.