THEMA 1
Ich weiß nicht, ob es anderen Fotografen auch so geht,
aber ich wundere mich seehr oft darüber, dass sich "Modelle" hier
anmelden und bereits einen Tag nach ihrem Erscheinen hier auf Anfrage
mitteilen, dass sie "erst wieder Monate später" für "weitere" Shootings Zeit haben.

Liegt es an mit und der schlechten Qualität meiner Aufnahmen oder meiner unseriösen Art, dass dies als Ausrede verwendet wird, oder ist das eine Erfahrung, die andere auch bereits gemacht haben.



THEMA 2
Ich kann auch nicht verstehen, dass es hier newcomer-modelle gibt, die stets extrem bearbeitete Bilder von sich einstellen, so dass man kaum den wahren Typ erkennen kann.
Models, tut Euch selbst und Fotografen den Gefallen und zeigt Euch auch mal in Natura - so werden Enttäuschungen auf beiden Seiten reduziert!

Zu 1,
ja die Erfahrung hast nicht nur Du gemacht, viele scheinen in letzter Zeit die MK mit einem Chatroom für Gelangweilte zu verwechseln :-(

Oder vielleicht brauchen manche einfach den Kick um anderen in der Schule, Uni oder im Freundeskreis mal zu zeigen das sie "Model" sind weil sie in der MK eingetragen sind ?

Anmelden und wenn überhaupt, dann schreiben das Shootings erst in 8 Wochen oder im nächsten Jahr sein können weil man gar keine Zeit für Shootings hat, das ist halt das Problem wenn sich hier auf der NK alle und jeder einfach so anmelden kann.

Aber dafür wird es auch nicht wirklich eine Lösung geben, ich sehe wenigstens keine.

lg Jörg

Mh vllt liegt es zT an deinen Bildern..... du hast sehr gute aber auch einige schlechte drinnen.

Ich finde auch man sollte als Model auch ein Alltagsbild drinne haben für den Fotograf, meines wurde aber so in der Luft zerrissen mit Kommentaren : "Was soll der Scheiss, sowas gehört hier nicht hin bla bla" dass ich es wieder rausgenommen hab und nur noch ein unspektakuläres Sedcardstandardbild meiner Agentur drinne habe. Viele verstehen das einfach nicht.

Für meinen Fall war es so ich hab mich angemeldet und wollte sehen was einem das hier so bringt, obwohl ich für kommende Wochen terminlich schon eingespannt war. Vielleicht war ich da nicht die einzige?
LG
Mekhia

also ich finde die Fotos auf deiner Sedkarte okay,
es gibt viel schlechtere Fotografen hier...

aber lass mal, ich schreibe auch öfters Newcomer-modelle an und bekomme dann als antwort,
ja ich überlege mir das und melde mich später! ich meine dann solln sie doch erhlich sein und sagen, das sie nur von Karl Lagerfelds Fotograf geknipst werden wollen.
und dann gucke ich immer auf deren SCs und lieber haben sie gar keine Shooting machen ,
als eins mit mir, aber das ist mir mittlerweile egal.

;-)

..hier kommt mein alltagsbild.....so seh ich jeden samstag nach dem clubbing aus....hehe...echter geht`s nicht....

[IMG]

... viele Anfragen ... ja, das wäre okay, wenn es dann aber auch geschrieben wird...
leider heißt es oft: "einfach keine Zeit, im Beruf die Hölle los, bin auf Urlaub " ... bla bla bla...
wenn man sich hier anmeldet, dann sollte man vorher auch für sich ein wenig zeit frei schaufeln und dann dem fotografen auch mal ne klare absage erteilen...

und zum thema gute bilder, schlechte bilder: letztlich ist MK doch mittlerweile ein RIESEN-TFP-Portal geworden, aus dem nur wenig echte Aufträge für viele sehr professionell anmutenden Models hervorgehen ... will sagen: eigentlich sind hier weit überwiegend hobby-modelle und hobby-fotografen (wie ich) unterwegs.

Original von happy pinky - britta-w
also, ich kann nur dazu sagen, dass ich, als ich mich hier angemeldet hatte auch einiges an anfragen hatte... deshalb ist es doch schon gut möglich, dass man schnell alle termine voll hat...
lg britta

Wenn es bei den betreffenden "Modellen" ja so wäre, dann wäre das ja auch ok, aber da tut sich monatelang nichts auf den Sedcards, da tut sich nie was auf den Setcards und dann sind sie irgendwann abgemeldet oder laufen ohne das die Modelle überhaupt nochmal rein schauen :-(

An den vielen Aufträge kann es da also nicht liegen.

lg Jörg

Warum fühlst du dich denn angegriffen? war nur eine ehrliche Aussage auf deine Frage. Und du hast sicher Recht, aber diverse schlüssige Antworten haste ja jetzt.

Original von Jörg (HK-Fotokunst & Bodypainting)
[quote]Original von happy pinky - britta-w
also, ich kann nur dazu sagen, dass ich, als ich mich hier angemeldet hatte auch einiges an anfragen hatte... deshalb ist es doch schon gut möglich, dass man schnell alle termine voll hat...
lg britta

Wenn es bei den betreffenden "Modellen" ja so wäre, dann wäre das ja auch ok, aber da tut sich monatelang nichts auf den Sedcards, da tut sich nie was auf den Setcards und dann sind sie irgendwann abgemeldet oder laufen ohne das die Modelle überhaupt nochmal rein schauen :-(

An den vielen Aufträge kann es da also nicht liegen.

lg Jörg[/quote]

Da schliesse ich mich Jörg an, man schreibt Models an, die sagen wir mal vorsichtig, eher bescheidene Bildchen auf ihren SC's haben. Teilweise antworten sie dann sogar und bedanken sich für das Angebot, mal bessere Bilder für deren SC's zu machen.

ABER:

Weder melden sie sich irgendwann noch einmal, noch kommt im Laufe von Monaten ein einziges neues, besseres Bildchen auf der SC hinzu. Da fragt man sich schon hin und wieder, was der Sinn und Zweck sein soll, sich hier als "Model" anzumelden.

Original von Robert Kirk
Offen gestanden wenn eine neu angemeldetes Model (insbesondere unerfahrene oben drauf) ein bisschen Zeit benötigt um sagen wir ich hier zurecht zu finden sehe ich persönlich kein Problem damit. Hier gibt es eine Haufen Information und Geflogenheiten mit dem man gleich am Anfang ziemlich überfordert sein kann. Das Neuanmeldungen innerhalb ein paar Stunden der PN Fach voll haben (insbesondere wenn Akt Thema ist) ist auch keine geheimniss.

Wenn ich eine unerfahrene Model wäre, ich jedenfalls würde erst eine Shooting vereinbaren und alles anderes auf den Warteliste stellen bis ich das ganze ausprobiert habe. Auf jeden Fall ist es sicherlich besser vorerst auf später getrostet zu werden als irgendwie auf eine vereinbartes Shooting zu warten und kein Model auftaucht.

Robert

Das Wort "Gepflogenheiten" hat für mich immer einen kleinen negativen Beigeschmack...
ist also die vollkommen richtige Wortwahl :-)

Original von simplyperfect.de
THEMA 2
Ich kann auch nicht verstehen, dass es hier newcomer-modelle gibt, die stets extrem bearbeitete Bilder von sich einstellen, so dass man kaum den wahren Typ erkennen kann.
Models, tut Euch selbst und Fotografen den Gefallen und zeigt Euch auch mal in Natura - so werden Enttäuschungen auf beiden Seiten reduziert!

Wie ein Model in Natura aussieht interessiert mich herzlich wenig. Es zählt für mich nur, was man aus dem Model herausholen kann, das zeigen Sie auf ihrer SC. Wenn jemand ein Model optimal präsentieren kann, dann bringt das ein anderer auch hin. Das ist die Benchmark, und die gilt es zu erreichen. Die Fotos mit dem stolzen Vermerk "unbearbeitet" zählen sich nicht zu den Eyecatchern in der MK.
LG Kurt

naja, deine Bilder sind eben so mittel .. also kriegen Anfängerinnen sicher auch am 1. Tag noch ein paar bessere Anfragen, die dann zuerst drankommen. Ich hab auch ein halbes Jahr gebraucht, um die Shootings durchzuführen, die ich in den ersten Tagen zugesagt habe ...

also ich habe am Anfang auch jede menge Anfragen bekommen und erstmal nur eines durchgeführt um zu sehen, wie es mir gefällt. Anscheinend waren diese ansprechend und es kamen weitere Angebote von Fotografen, die mir mehr zugesagt haben.
Ich finde, man kann einem Fotomodell nicht vorwerfen, dass sie die besseren Angebote annimmt.

Mir kommt es so vor, als wenn du beleidigt bist, wenn man dein Angebot nicht dankbar annimmt.
Die MK ist doch keine Samariterbund in dem man aus Mitleid oder aus reiner Dankbarkeit mit jemandem zusammenarbeitet. Ancheinend bist du ja auch wählerisch, denn sonst würdest du ja nicht von den bösen Überraschungen sprechen.

Vielleiht würde ich die Schuld nichtbei den anderen suchen, sondern mal schauen, was ich selber besser machen kann!

Original von Kurt Kramar
[quote]Original von simplyperfect.de
THEMA 2
Ich kann auch nicht verstehen, dass es hier newcomer-modelle gibt, die stets extrem bearbeitete Bilder von sich einstellen, so dass man kaum den wahren Typ erkennen kann.
Models, tut Euch selbst und Fotografen den Gefallen und zeigt Euch auch mal in Natura - so werden Enttäuschungen auf beiden Seiten reduziert!

Wie ein Model in Natura aussieht interessiert mich herzlich wenig. Es zählt für mich nur, was man aus dem Model herausholen kann, das zeigen Sie auf ihrer SC. Wenn jemand ein Model optimal präsentieren kann, dann bringt das ein anderer auch hin. Das ist die Benchmark, und die gilt es zu erreichen. Die Fotos mit dem stolzen Vermerk "unbearbeitet" zählen sich nicht zu den Eyecatchern in der MK.
LG Kurt[/quote]

So ein Schmarrn!
Es ist z.B. üblich, dass man bevor man ein Mädchen bei einer Agentur ein Pola, also ein vollkommen unbearbeitetes und wenn überhaupt sehr dezent geschminktes Bild anfordert! Das kommt nicht von ungefäht!Man muss ja schließlich schon auch irgendwo abschätzen können, ob ein Model von Haus aus einigermaßen brauchbar ist oder ob man sich erst einmal 20 Stunden hinter den Rechner setzen muss, bis sie mal einigermaßen ansehlich wird...
Klar kann man dann letztendlich das Ergebnis aus einem Model rausholen, das man da auf ihrer Sedcard sieht, die Frage ist aber, ob der Aufwand dafür noch irgendwie vertretbar ist!

Original von Alex - Photodesign & Digital Artwork
[quote]Original von Kurt Kramar
[quote]Original von simplyperfect.de
THEMA 2
Ich kann auch nicht verstehen, dass es hier newcomer-modelle gibt, die stets extrem bearbeitete Bilder von sich einstellen, so dass man kaum den wahren Typ erkennen kann.
Models, tut Euch selbst und Fotografen den Gefallen und zeigt Euch auch mal in Natura - so werden Enttäuschungen auf beiden Seiten reduziert!

Wie ein Model in Natura aussieht interessiert mich herzlich wenig. Es zählt für mich nur, was man aus dem Model herausholen kann, das zeigen Sie auf ihrer SC. Wenn jemand ein Model optimal präsentieren kann, dann bringt das ein anderer auch hin. Das ist die Benchmark, und die gilt es zu erreichen. Die Fotos mit dem stolzen Vermerk "unbearbeitet" zählen sich nicht zu den Eyecatchern in der MK.
LG Kurt[/quote]

So ein Schmarrn!
Es ist z.B. üblich, dass man bevor man ein Mädchen bei einer Agentur ein Pola, also ein vollkommen unbearbeitetes und wenn überhaupt sehr dezent geschminktes Bild anfordert! Das kommt nicht von ungefäht!Man muss ja schließlich schon auch irgendwo abschätzen können, ob ein Model von Haus aus einigermaßen brauchbar ist oder ob man sich erst einmal 20 Stunden hinter den Rechner setzen muss, bis sie mal einigermaßen ansehlich wird...
Klar kann man dann letztendlich das Ergebnis aus einem Model rausholen, das man da auf ihrer Sedcard sieht, die Frage ist aber, ob der Aufwand dafür noch irgendwie vertretbar ist![/quote]

Vielleicht hast du als Profi einen anderen Zugang zur Fotografie wie ich als reiner Hobbyfotograf, ist das möglich? Ich muss nicht um die Wette arbeiten und in 3 Minuten ein Foto fertig haben. Den "Schmarrn" mußt du schon vertragen, schließlich sind hier nicht alle Profis, das ist zu akzeptieren, auch wenns dir schwer fällt.

LG Kurt

Original von Kurt Kramar
[quote]Original von Alex - Photodesign & Digital Artwork
[quote]Original von Kurt Kramar
[quote]Original von simplyperfect.de
THEMA 2
Ich kann auch nicht verstehen, dass es hier newcomer-modelle gibt, die stets extrem bearbeitete Bilder von sich einstellen, so dass man kaum den wahren Typ erkennen kann.
Models, tut Euch selbst und Fotografen den Gefallen und zeigt Euch auch mal in Natura - so werden Enttäuschungen auf beiden Seiten reduziert!

Wie ein Model in Natura aussieht interessiert mich herzlich wenig. Es zählt für mich nur, was man aus dem Model herausholen kann, das zeigen Sie auf ihrer SC. Wenn jemand ein Model optimal präsentieren kann, dann bringt das ein anderer auch hin. Das ist die Benchmark, und die gilt es zu erreichen. Die Fotos mit dem stolzen Vermerk "unbearbeitet" zählen sich nicht zu den Eyecatchern in der MK.
LG Kurt[/quote]

So ein Schmarrn!
Es ist z.B. üblich, dass man bevor man ein Mädchen bei einer Agentur ein Pola, also ein vollkommen unbearbeitetes und wenn überhaupt sehr dezent geschminktes Bild anfordert! Das kommt nicht von ungefäht!Man muss ja schließlich schon auch irgendwo abschätzen können, ob ein Model von Haus aus einigermaßen brauchbar ist oder ob man sich erst einmal 20 Stunden hinter den Rechner setzen muss, bis sie mal einigermaßen ansehlich wird...
Klar kann man dann letztendlich das Ergebnis aus einem Model rausholen, das man da auf ihrer Sedcard sieht, die Frage ist aber, ob der Aufwand dafür noch irgendwie vertretbar ist![/quote]

Vielleicht hast du als Profi einen anderen Zugang zur Fotografie wie ich als reiner Hobbyfotograf, ist das möglich? Ich muss nicht um die Wette arbeiten und in 3 Minuten ein Foto fertig haben. Den "Schmarrn" mußt du schon vertragen, schließlich sind hier nicht alle Profis, das ist zu akzeptieren, auch wenns dir schwer fällt.

LG Kurt[/quote]

Das hat nichts mit Profi- oder Hobby-Fotografen oder mit unterschiedlichem "Zugang" zur Fotografie zu tun, sondern einzig und allein damit, dass niemand gerne die Katze im Sack kauft! Auch der Hobby-Fotograf will in aller Regel vorher wissen, wieviel Arbeit er noch investieren muss, bevor man das Bild anschauen kann!
Deine ganz persönliche Meinung repräsentiert nicht auch gleich automatisch die Meinung aller Hobby-Fotografen, das ist zu akzeptieren, auch wenn's dir schwer fällt!