Hallo liebe MK ler,

ich bin schon seit einiger Zeit auf einer amerikanischen WebSite aktiv Deviantart.com

Dort sind viele Arbeiten von amerikanischen Fotografen und ich mag den Stil von einigen aber mir fällt es dort immer öfter auf, dass die Modelle mehr als nur retuschiert werden.

Oft sind die Models sehr hübsch jedoch ändern diese die Komplette Struktur der Models in Photoshop wie die Wangenknochen die Nase und ähnliches.

Ich selber bearbeite auch viel aber immer nur in Maßen Knochen und ähnliches sind für mich Tabu und wenn dann nur weil ich evtl. unvorteilhaft dirigiert habe und das auch nur dann wenn ich weiss das mein Model versteht das es nur um Bildwirkung geht und nicht eine Kritik an ihr dastellt.

Wie steht ihr dazu darf man als Fotograf/Bildbearbeiter sein Model komplett verändern und somit evtl. Begehrlichkeiten wecken?

Bitte keine Beiträge wie EBV ist Mist oder sowas eine Begründete Meinung.

Ich bin gespannt wie ihr dazu steht

zeichen der zeit ... ich versuche meine bea immer so zu halten, dass man nicht wirklich sieht, dass etwas geschehen ist - meist merken esnicht mal die models selber - das liegt aber lediglich daran, dass ich ein bild DIESES menschen machen will - zwangsläufig sollte der wiedererkennungswert sehr hoch sein.

anders wenn ich jetzt zum beispiel einen akt für den verkauf herrichte - hier kann und wird man sich nach dem " allgemein gültigen geschmacksrichtungen" richten *smile*

dieses beinchen etwas länger - das hohlkreuz etwas hohler- der po etwas knackiger ... ein halbes körbchen mehr passt immer *fg*

das eine ist ein abbild vom menschen und seines karakters - das andere eine anonyme wunschvorstellung.

wenn du in deviantart mal in den stockgalerien bei den models browst, wirst du eine wahre flut an bildern finden, die einzig dem zwecke der bearbeitung dienen. je fantasievoller diese dann erfolgt, desto inniger der dank der stockersteller ;-)
und auch in der mk ist der ruf nach einer nachträglichen ebv immer vernehmlicher geworden.
man muss als fotograf und zugleich bildbearbeiter wohl selbst entscheiden, welchem genre man gerade in seiner arbeit angetan ist.
meine persönliche erfahrung ist, daß ein model fast immer nach nachträglicher retusche fragt.
und fotografen werden da wohl noch eine weile gespalten bleiben, auch wenn ein klarer trend zur ebv sichtbar ist.

lg
bernd

da triffst du nen nagel auf den kopf mit dem ich so gar nicht warm werden kann ... dass die models selber nach derart heftiger bearbeitung verlangen, dass der wiedererkennungswert lediglich noch als gering zu bezeichnen ist.

dieses zunehmende mass an selbstbetrug sprengt bei mir jede vorstellungskraft - ich lass nie ein mädel hässlich aus dem haus ! - aber wenn man sich die hyps auf gerimmelte bilder anschaut *seuftz*

bin ich wohl dinosaurier :-(

@angie

jepp .. du triffst es !

und du wirst mehrere threads finden in denen sich die fotografen genau über deinen " witz " beschweren und polaroid bilder gefordert haben.

sie haben was gebucht ... und es kam etwas anderes *bg*

Es geht mir nich um Fantasiebearbeitung das ist auch was anderes da gehts viel um Bildstimmung und leichte Retuschen sind sicher auch gut

Den Charakter sollte man lieber herausarbeiten als ein Model dem Ideal anzupassen.

Wer meine Arbeiten sieht weiss auch ich bearbeite viel aber halt lehne ich die Bearbeitungen im "chirogischen" Bereich ab

hier mein blumenstrauß zum 4.000. ebv-ja-oder-nein-thread.

Es geht mir nicht ums hinterherrennen das tue ich auch nicht es ist mehr die Grundsatzdiskussion ob wir die Begehrlichkeit nach unnatürlichen Körpern wecken dürfen

Original von Creamfields Photodesign
[quote]Original von Florian Richter (Hamburg)
(...) aber mir fällt es dort immer öfter auf, dass die Modelle mehr als nur retuschiert werden. (...)

Man muss ja nicht immer alles abkupfern und sich zu eigen machen, was die Amis so vorgeben - das lässt sich auf das Fastfood übertragen wie auch bei der Bildbearbeitung. Die Amis mögen es eben "gaaaaaanz perfekt", das würdest du aber auch spätestens dann merken, wenn du mal für amerikanische Kunden arbeitest.

Überhaupt gilt bei kreativen Dienstleistungen: wer immer irgendwem und irgendwas hinterherrennt kommt nie ans Ziel. ;)[/quote]

ein bauch würde ich nur retuschieren wenn ich

1. weiss mein model ist selbstbewusst und denkt nicht deswegen übers hungern nach

2. es auch für das Bild ansonsten ein wenig störend ist (1. gilt dann trotzdem)

Brustvergrößern habe ich bisher nie gemacht einfach weil ich die natürlichkeite des Menschen nicht komplett entfernen möchte deswegen würde auch ein bauch wenn nur minimal angeglichen werden.

Wichtig ist für mich immer das mein Model damit umgehen kann

Original von Benjamin Poe
zeichen der zeit ... ich versuche meine bea immer so zu halten, dass man nicht wirklich sieht, dass etwas geschehen ist - meist merken esnicht mal die models selber - das liegt aber lediglich daran, dass ich ein bild DIESES menschen machen will - zwangsläufig sollte der wiedererkennungswert sehr hoch sein.

Das unterschreibe ich... alles andere ist Lug und Trug.

Gruß, Uwe

Wenn es explizit danach fragt versuche ich mir nen Bild davon zu machen warum es so ist oft sind die dann aber auch selbstsicher wenn sie so direkt danach fragen.

Ich will halt nur nicht ein Model dazu bringen sich in die Richtung bewegen zu wollen in die Photoshop es gebracht hat.

Original von Creamfields Photodesign
Und wenn dich das Model explizit danach fragt? ;)

Bisher hab ich es selbst getreu dem Motto gehalten: alles was das Model mit etwas Willen / Disziplin oder die Natur nicht ohnehin auch von allein schaffen würde (z.Bsp. ein kleines Bäuchlein durch 3 Schoki-Weihnachtsmänner zuviel wegzuretuschieren oder einen strafferen "Bobbes"), sollte unberührt bleiben. Für Nasen- und/oder Knochenchirurgen gibt es Spezialisten mit dem nötigen psychologischem Background um das Model dahingehend zu beraten.

es geht ja nicht um meine Bilder und ich seh das auch nicht als Kritik sondern wollte eher ne Grundsatzfrage über den amerikanischen Stil anregen und genau das ist uns doch gelungen danlke für dein Feedback und auch das der anderen ;)

Original von Creamfields Photodesign
Hab mir gerade mal deine Setcard angeschaut @ Florian und bin doch ein wenig irritiert. *g* Bisher seh ich da noch keine Aufnahmen bei welchen du dir ernsthaft die Frage stellen müsstest ob es da was "überdimensioniert zu retuschieren" gäbe. :-) Ist keineswegs negativ gemeint.