Am besten Bianca fragen, wer das Foto bearbeitet hatte

das ist pipi einfach mit diesem programm:

Flaming Pear


[IMG]

Oh das interessiert mich auch und was muss ich machen wenn ich das geladen habe?

Hab schon alles Danke :)
Das ist soo genial :)

Also entweder ist es einfach zu früh am morgen oder ich bin zu blöd für dieses Tool :-(

Wie bekomme ich es denn hin das die Person mitten im Wasser sitzt?

Probiert auf jedenfall mal die Belichtungsarten durch. Bis hin zum spiegelnden boden ist da alles möglich. Der Wassereffekt von Flood ist allerdings schon ziemlich ausgelutscht.

Um ein Objekt - bzw. eine Person in die Mitte des Wassers zu bekommen, muß man mit den Funktionen der Perspektive etc. arbeiten. Einfach mal bisschen rumprobieren.

Kann mich da nur anschließen... So langsam wird aus Fotografieren Photoshopieren... Liegt das daran, das die Fotografen/Models nicht mehr genug Fantasie haben, um ein Bild gleich so zu gestalten, wie es am Ende aussehen soll?
Oder ist auch hier der Trend "Höher, schneller, weiter"?

Wie geht's euch damit? Ich für meinen Teil finde das jedenfalls schade.

LG Ingo

Foto Magic hat es erfasst. Dinge entwickeln sich weiter, ändern, oder erweitern sich.
Auch die Fotografie. Neben der klassischen Fotografie gibt es eben auch das "Photohopfieren", wie du es nennst.
Soll halt jeder seins machen und gut ist. Du würdest nie einen EBVler sehen, der unter Deine Bilder schreibt, das da ja kein Filter zum tragen kam etc. Aber meckernde, klassische Fotografen, die die EBV niederreden wollen, die trifft man ständig.

Das Floodtool von Flaming Pear finde ich grottenübel. Die Wasserstruktur ist oberkünstlich und stilistisch in die düsteren 80er einzuordnen – genauso schlimm wie Colorkeys.

Ich würde die Anleitung zum Flaming Pear lesen, die müsste in irgendeiner Form dabei gewesen sein.

Wenn Photoshop sinn macht, bin ich absolut dafür... Auf deiner Seite sind dafür ja auch gute Beispiele... Das hat mit niederreden nichts zu tun.

Aber wie eingangs in diesem Thread schon gesagt und von Deceptico noch mal aufgenommen: wenn man ein Wassershooting machen will, geht nichts über echtes Wasser, oder?

Und Flood ist da wirklich unterste Kajüte.

Vielleichts liegt es einfach auch daran, dass es ja einfacher ist, ohne Plan ans Fotografieren zu gehen und dann aus dem Photoshop Regal die Komponenten zu nehmen und das finde ich einfach schade...

Original von Dark Art of n-pics
Foto Magic hat es erfasst. Dinge entwickeln sich weiter, ändern, oder erweitern sich.
Auch die Fotografie. Neben der klassischen Fotografie gibt es eben auch das "Photohopfieren", wie du es nennst.
Soll halt jeder seins machen und gut ist. Du würdest nie einen EBVler sehen, der unter Deine Bilder schreibt, das da ja kein Filter zum tragen kam etc. Aber meckernde, klassische Fotografen, die die EBV niederreden wollen, die trifft man ständig.

Original von Foto Magic ( Danke für die tollen Shootings '07)
(...) wenn man ein Wassershooting machen will, geht nichts über echtes Wasser, oder? (...)

Na aber hallo, ist auf jeden Fal schonmal eine schöne Effekthascherei. :D

Dass die erzeugten Wasseroberflächen mittels Tools / Plugins wie Flood einfach nur schrottig und unwirklich sind offebart sich doch erst beim zweiten Blick, wenn der "Oooooh-Effekt" vorbei ist. (Seit wann gehen kleine Wellen direkt durch die Beine des Models etc.? ;) ) Wer es wirklich professionell machen möchte / muss / soll, der wird um aufwändige Rendering-Programme nicht herum kommen (und wissen was er tut) oder sich ganz im Sinne der ursprünglichen Fotografie direkt ins Wasser stellen müssen.

Just my 2 Cent. :)

@ Foto Magic:

Wann shooten wir zusammen? Ich gehe auch in's Wasser!!! ;-)))

Allen ein gesundes, glückliches neues Jahr und Jedem das Seine!!!

LG
ANGIE

Mit PS zu zu spielen ,wie mit einer Eisenbahn, macht Freude. Da kann man seine Phantasie ausleben. (besonders im Winter) Viel mehr Spass macht aber das Fotografieren am und im Wasser. Beides hat seine Berechtigung. Wer möchte da einen Club zur Erhaltung fotografischen Brauchtums gründen?
L.G.
Gert

Ich möchte hier nur Bob Shell (Hasselblad) zitieren:

"Kreativfilter haben soviel mit Kreativität zu tun wie Kunsthonig mit Kunst."