Lunay der zu grundeliegende Problem bei beide Version ist dass du nicht mal annähernd den Farbe/Kontrast Kert bei deine Schatten als das was im übrigen Bild vorhanden ist. schaue links vom Figure, der Gelände wirft eine Schatten, der Farb kontrast müsste eher in der richtung gehen um natürlich zu wirken, egal ob in Farbe oder in s/w.

Robert

Natürlich an den Kanten wird es eher weicher werden, aber so bist du auf den rischtigen Weg, sieht gleich viel natürlicher aus. Auch wenn du das jest s/w kovertiertierst, dann würdest du merken das der Schatten kaum auffält und wirkt viel natürlicher.

Ein kleines Tipp wenn du sowas machst. Beim Bearbeiten prägt sich das Bild ins Gehirn und mann wird zu vieles Blind. Manches das jemand anders sofort merkt sieht man gar nicht. Dagegen hilt es das Bild zu Kontern (Spiegeln), so wird das Gehirn mit eine neues Bild konfrountiert und machen störungen springen eine sofort ins Auge. Probiere es ruhig mit den erste Version aus.

Robert

Gute Montage- wirkt echt und man könnte schon fast ein ganz klein wenig glauben,daß in der ersten Version der Schatten bloß verschmiert worden wäre, um ein Osterei zu legen.;) Frohe Ostern!

Das Hauptlicht kommt von links und das Model ist von rechts aufgehellt.

Jo, für mich stimmen die Schatten. Die perfekte Bearbeitung des Schirms mit durchscheinenden Blättern und Ästen passt aber nicht zu dem vermatschten Schatten...
Die Auflösung für unsere kleine Raterei kann wohl bloß das Studiobild liefern.

Hallo,

das Geländer links verrät dir doch in etwa wie die Sonne stand:
Der Schatten des niedrigen Geländers ist recht lang, so dass die Sonne schon weiter unten stand und Licht und Schatten nicht mehr ganz so hart waren. Der Schatten geht auch nicht gerade nach rechts sondern leicht nach rechts unten (auch erkennbar an den Zwischenräumen des Geländers).
Aber du siehst es auch am Kübel: Dessen Schatten ist leicht schräg und nicht horizontal! Dein Schatten muss viel länger sein als der des Geländers, da du viel größer bist. Wenn du ihn also in die richtige Richtung nach rechts UND ein wenig in die rechte Ecke verlängerst, hast du ein weiteres Problem:
Dein Schatten würde den Pflanzenkübel streifen!
Auch der Schatten auf dem Kleid passt so nicht, da das (Sonnen-) Licht ein wenig von links HINTEN kommt. Es darf also nur im Schatten des Geländers und des Schirmes dunkel sein. Dort wo links die Sonne auf dich fällt, muss auch das Kleid am hellsten sein, um dann zur rechten Seite hin dunkler zu werden.
Wie bereits erwähnt müssen die Schattenränder mit der Entfernung vom "Verursacher" weicher werden und die Intensität kann etwas nachlassen.

Da dein Bild wohl nicht extra passend für dieses Hintergrundbild ausgeleuchtet wurde, ist es in diesem Fall leider ziemlich aufwändig, ein relativ glaubwürdiges Ergebnis zu erzielen.

Trotzdem viel Erfolg dabei!

Viele Grüße
Daniel

Mit den Schatten wurde schon viel angesprochen, insgesamt ist es sicher ein Foto, was für Unbedarfte auf den ersten Blick okay aussieht, aber Profis wirst Du damit leider nicht überzeugen können... Das war jetzt kein Tipp, die stehen im Beitrag über mir... :-)

Lg, Robert

@ Frank:

Natürlich kann sie sich die Collage selbst zusammenstellen, wie sie ihr gefällt.
Besonders wenn sie das Bild aber zur Diskussion stellt, darf und soll es natürlich auch zu kritischen Kommentaren kommen.
Das Starten des Threads zeigt doch, dass sie selber mit dem Ergebnis noch nicht so ganz zufrieden bzw. unsicher war.

Je konkreter die Tipps hier sind desto besser. Dass ich hier nicht haarklein jeden Schritt aufschreiben kann, ist auch klar!

Dass ich und viele andere "Profis" seien, hat doch auch keiner behauptet... Ich sehe mich natürlich auch nicht so!

Gerade im Forum "Bilderdiskussion" fand ich DEINEN Beitrag erst recht NICHT hilfreich! Besonders durch Kritik und Selbstkritik kann man sich verbessern, anstatt ewig auf einer Stufe zu verharren...

Konkrete und leicht verständliche Hinweise meinerseits als "Besserwisserei" zu bezeichnen, ist gerade in diesem DISKUSSIONSFORUM daneben!

Wer teilt diese Meinung?

Nöö,

das Forum hier heißt doch "(Bilder)DISKUSSION"... :-)