Ich wurde in den letzten 2 Jahren nie von jemandem angeschrieben, wieso ich denn täglich auf seiner Seite wäre und ich benutze den Internet Explorer, und dieses typische "Seiten vorladen" so dass man angeblich alle Leute besucht, ist doch von Opera oder Mozilla oder so einem ähnlich klingenden Browser. Bin also bis jetzt nicht davon ausgegangen, dass mein Browser Seiten vorlädt.

Doch ein merkwürdiges Phänomen ist, dass ich, wenn ich über die allgemeine Suche nach einem Fotografen gehe - und natürlich dann nur dessen Seite anklicke und nicht die Seiten der anderen Treffer - ich von den anderen Leuten mit den ähnlichen Namen oft angeklickt werde ... und da die vorher nie auf meiner Seite waren, kann es sich eigentlich nur um einen Gegenbesuch handeln, weil mein Name auf deren Liste erscheint.

Hat man eine SC schon besucht, wenn man sie im Vorschaubild sieht? Oder kann ich irgendwie feststellen, ob ich aus Versehen mit jedem angeklickten Thread alle Leute in diesem Thread besuche?

hmm. merkwürdig.
es ist mindestens 2x passiert, dass ich per Allgemeine Suche einen bestimmten Fotografen gesucht hab, ihn dann natürlich gleich gefunden hab und die anderen nicht angeklickt und dann in der nächsten Std mehrere leute auf der sc hatte, die auch die kriterien erfüllen (z.b. gleicher ungewöhnlicher name), aber eigentlich keinen Grund hätten, mich per Zufall anzuklicken.


Aber es gibt doch einige Leute, bei denen die Seiten vorgeladen werden - die also theoretisch täglich 1000 Sedcards besuchen, jedenfalls als Besucher auftauchen. Spontan find ich natürlich keinen, aber auf mehreren Sedcards entschuldigen sich Leute dafür, dass der Browser das einfach so macht.

Normal würd' ich sagen, daran dass du tierisch viele Klicks von Leuten bekommst, die du gar nicht besucht hast ;-))

okok, war nicht zielführend...

Im Ernst: IE macht sowas eher nicht- und in Zukunft halt keine Fotografen anklicken, deren Namen so oder so ähnlich nochmal in ML vorkommen- dann kannste dir ganzganz sicher sein, dass die genau deine SC sehen wollten!
LG
Dutzendname Frank


äh, edit: Welchen Browser benutzt du denn jetzt?
edit2: von Firefox habe ich das meine ich auch mal gehört...

Original von Frank W Braun *** LÜBECK - KIEL - HAMBURG***
Normal würd' ich sagen, daran dass du tierisch viele Klicks von Leuten bekommst, die du gar nicht besucht hast ;-))

okok, war nicht zielführend...

Im Ernst: IE macht sowas eher nicht- und in Zukunft halt keine Fotografen anklicken, deren Namen so oder so ähnlich nochmal in ML vorkommen- dann kannste dir ganzganz sicher sein, dass die genau deine SC sehen wollten!
LG
Dutzendname Frank

Guter Plan. :-)

Was ist ML?

äh, edit: Welchen Browser benutzt du denn jetzt?
edit2: von Firefox habe ich das meine ich auch mal gehört...

IE 7.0

Na - dann kannst du ja weiterhin sicher sein, dass mein Name auf deiner Besucherliste nur auftaucht, wenn ich auch wirklich geguckt hab.

das müssen dann aber extrem fehlgeleitete Gedanken sein ... ;-)

Original von nhirschberger
... psssst, ich persönlich glaube ja Gedankenübertragung, würde das aber niemals öffentlich zugeben, wer weiss denn schon ob die Hexenverbrennung nicht doch wieder eingeführt wird ;-)

Liebe Grüße, Norbert


[quote]Original von Carosternchen
hmm. merkwürdig.
es ist mindestens 2x passiert, dass ich per Allgemeine Suche einen bestimmten Fotografen gesucht hab, ihn dann natürlich gleich gefunden hab und die anderen nicht angeklickt und dann in der nächsten Std mehrere leute auf der sc hatte, die auch die kriterien erfüllen (z.b. gleicher ungewöhnlicher name), aber eigentlich keinen Grund hätten, mich per Zufall anzuklicken.


Aber es gibt doch einige Leute, bei denen die Seiten vorgeladen werden - die also theoretisch täglich 1000 Sedcards besuchen, jedenfalls als Besucher auftauchen. Spontan find ich natürlich keinen, aber auf mehreren Sedcards entschuldigen sich Leute dafür, dass der Browser das einfach so macht.

[/quote]

Original von Carosternchen
(...)


Guter Plan. :-)

Was ist ML?

äh, ähm: Das ist die marxistisch-leninistische Version von MK die ich hier laufen hab ;-))

ach, die.

mensch, da gibt es sicher viel Ärger mit den Urheberrechten "Die Urheberrechte für jedes Bild gehören dem Volk - keiner darf etwas für sich alleine besitzen"

Original von verleihnix (derzeit in HH)
komisch, ich seh immer nur die 1000jährige version...

wo hast du das programm her? ;)

[quote]Original von Frank W Braun *** LÜBECK - KIEL - HAMBURG***
[quote]Original von Carosternchen
(...)


Guter Plan. :-)

Was ist ML?

äh, ähm: Das ist die marxistisch-leninistische Version von MK die ich hier laufen hab ;-))[/quote][/quote]

haha, das hab ich befürchtet, verleihnix ;-)) aber das jalta-update hast du doch schon laufen hab ich gesehen...

Also ich hab hier so'n update rumliegen, das steht 'glasnost' drauf

ist aber noch die betaversion und ich glaube ich warte mal lieber mit der installation bis da die macken raus sind... :-D

na, genau das meinte ich mit den macken ;-))


ist immer wieder lustich mit dir, genosse... aber ich verabschiede mich mal ins offtopic für heute

okok, den genossen nehm ich zurück...