Mich würde mal interessieren ob es noch Fotografen gibt die analoge Aufnahmen machen?

Ich selbst fotografiere zwar überwiegend digital, hin und wieder packe ich aber auch meine analogen Fotokamera's aus.

LG. Stefan

Fotografiere nur noch digital, meine Analog-Spiegelreflex liegt schon seit Jahren unbenutzt im Schrank, Filme abgelaufen und weggeschmissen. Kann mich nicht mehr dazu durchringen analog zu fotografieren, schon wegen der beschränkten Einflußnahme auf das Endergebniss, eben keine Bearbeitungsmöglichkeiten. Man erhält den entwickelten Filmstreifen und das war es eben.

Wir haben zwar unsere komplette Dunkelkammerausrüstung noch gut verstaut auf dem Dachboden stehen, glauben aber nicht, dass sie nochmal in Benutzung kommt. Die Möglichkeiten innerhalb unserer Betätigungsbereiche sind bei der Digitalfotografie einfach größer.

@Fotomamilie, da hast Du recht, aber ich habe keine Dunkelkammer und werde mir auch keine Anschaffen, mir reicht der Computer. Warum soll man sich noch die Finger schmutzig machen, wenn ich das gleiche Ergebniss per EBV erhalten kann, sauber, mit unendlich reproduzierbaren Kopien in Originalqualität!

Original von CatZe
hoi,

ich gehoere zu denen, die der analogen Photographie huldigen ;)

ich bestitze nichtmal eine Digitale ;) Da koennte man also auch behaupten "der Not gehorrchend ..."

nichts desto, ich plane auch in der naechsten Zeit keinen Umstieg auf digital.

Gruesse
Cat

Vor 4 oder 5 Jahren war ich auch deiner Meinung.
Dann Hab ich mir eine Fuji 4900Z zugelegt und ich muss sgen ich habe Geschmack am digitalen gefunden. Später legte ich mir eine 350D zu. Als dann die 400D erschien legte ich mir diese zu, meine 350D vererbte ich meiner Frau (welche zuvor mit Fotografie nichts am Hut hatte) jetzt teilen wir uns das Hobby.
Meine anlogen Kameras hab ich jedoch nie aus dem Auge verloren, mit einer Canon A1 (das Beste was Canon gebaut hat) habe ich angefangen (so vor 100 Jahren ;-)).
Mit einer EOS50E; Mamiya 645, Mamiya M645 Super werden heute noch s/w Fotos gemacht,
diese in einen eigenen Labor entwickelt und es macht immer noch Spass.

LG Stefan

Ralf,
völlig richtig deine Ausführung.
Wer nur vom PC lebt, der sollte wirklich digital arbeiten. Wenn aber Papierfotos benötigt werden, der ist mit analog sicher gut bedient. Da habe ich mit den Farbvergrösserungen so gut wie kein Problem. Das Bild ist fertig, wenn ich auslöse.
Richtig ist, die Arbeit analog ist genauer und ich bin erst dann zufrieden, wenn ich auch später das Bild nicht mehr beschneiden muss. Eine Mittelformataufnahme auf Papier ist eben auch unschlagbar im Detailreichtum. Nur vom Grossformat natürlich....Klar geht das auch digital. Doch Hasselblad Digi kann und will ich mir nicht leisten.
Ralf, ich bin mit PE auch sehr zufrieden.
Argumente betreffs fehlender Bearbeitungsmöglichkeiten lasse ich nicht gelten. Es gibt ja Scanner. Den nutze ich auch. Farbvergrösserungen ab 30*30 sind so unverschämt teuer, dass ich dann auch digitalisiere.
Digi oder analog ist auch wichtiger Faktor genau dann, wenn es auf Reisen geht. Wenn ich mal Tage lang in der Pampa bin, möchte ich nicht erleben, dass der Akku schwächelt. Die Elektronik ist mir auch nicht robust genug. Was meine analogen Kameras in der Natur schon mitgemacht haben, traue ich den Digis einfach nicht zu. Für mich ein ganz wichtiger Faktor.
gruss reinhard

Hallo,

also ich versuche gerade wieder in die analoge Fotografie einzusteigen, habe mir deswegen extra von meiner Schwiegermutter die alte Canon AE-1 geholt.

Da bei uns wieder zuwachs im Hause ansteht in Form eines Babys, wollte ich mal ein paar schöne alte analoge B&W Fotos vom Baby machen, mal sehen ob ich das noch kann :D

Gruß

Nils

Ich hab mit digital angefangen, hatte zwischendurch mal ne eos 1v für s/w filme (die ich erstaunlicher weise mit 50€ gewinn wiederverkauft habe) und nach diesem ausflug in die KB welt bin ich dann bei meiner 350D geblieben...
irgendwann hab ich ein Digitalfoto mal Quadratisch beschnitten und so entstand der Wunsch nach was quadratischem und es wurde eine schöne alte Hasselblad 500 c/m aus meinen Geburtsjahr gekauft. Mit der zeit gesellte sich noch eine Holga 120N und eine Olympus Pen FT dazu.
Vor kurzem gab es ein super Angebot für eine Toyo-View großformat, da konnt ich auch nicht so recht wiederstehen, und nun steht sie hier mit ihren Stolzen 7 Kg, das Teil macht mich sicher (leider!) nicht zu Richard Avedon aber es macht viel spaß damit Portraits zu fotografieren.


ich würd sagen ich fotografiere immer mit der Kamera die in meinen Augen am wenigsten im Weg ist, z.B. ist die Pen super um auf spaziergängen durch Berlin dabei zu sein, die Hasselblad macht super viel spaß um personen abzulichten bzw. kleinen Straßenszenen einzufangen, mit der Holga kann man Architekturfotos etwas abstrakter darstellen (portraits sind auch groovy) und die Großformat ist toll für aufwendige aktionen wo nen Freund mit Auto dabei ist.
Die Digitale EOS ist aber häufig auch mit im Rucksack.

Analog zu fotografieren ist nicht der bequemste weg, aber ich liebe den Geruch von Entwickler am morgen, es riecht nach sieg! (frei nach sgt. Killgore aus Apocal. Now)
Aber mir gefallen die Ergebnisse und auch ein bisschen die Magie die passiert, das Bild entsteht in der Kamera und ich hab bis zur entwicklung keine Ahnung was draus geworden ist, so klebe ich nicht am display und kontrollier schärfe, tonwerte, etc. sondern konzentriere mich voll und ganz auf das Motiv.
(ich weiß, das geht auch alles mit ner Digitalen, da entsteht das bild auch in der Kamera, und ich könnt das Display ja mit Tape zukleben ;) )

Es ist eine schöne Art zu fotografieren, nicht die einfachste, und sicher auch nicht digital überlegen, aber in meinen Augen der digitalfotografie auch nicht unterlegen.
Ich nutze die Vorteile die mir beide Welten bieten um zu dem Ergebniss zu kommen was mir gefällt. Ob ich dafür jetzt nen Velvia 50, Reala 100, Fomapan 100, T-max 400, Tri-x auf 1600
oder den CMOS Sensor der EOS nehm ist dabei von meiner Laune abhängig :)

Sicherlich wär es weise gewesen das Geld das ich in analoge Kameras und Film, Chemie und keks gesteckt habe in ne schöne Linse für die EOS oder Reflektoren und Licht zu stecken, aber das waren Entscheidungen die nach Gefühl getroffen wurden, nicht unbedingt nach logik.

Kurz Analog macht mir spaß

Es gibt sicher viele gute Gründe, um digital zu fotografieren. Schnelligkeit und die Bearbeitungsmöglichkeiten gehören sicher mit dazu. Auch spielt wohl die Kostenfrage ("Verbrauchsmaterial") eine Rolle.

Dennoch bin ich ausschließlich analog unterwegs (KB & MF). Es mag daran liegen, dass ich beruflich ein Großteil der Zeit vor dem PC verbrige und somit dann eher -u.a.- den handwerklichen Teil in der Dunkelkammer suche. Auch macht es mir eben viel Freude, die Entwicklung des Bildes in den Wannen zu verfolgen. Da hat man doch etwas in der Hand :-)

Auch ich bin der Meinung, dass im Analogbereich deutlich bewusster und so gut wie gar nicht mit der "Giesskanne" fotografiert wird.

Ja, es dauert etwas länger, es kosten auch Geld, aber es macht mir Spaß und bisher bin ich auch von den Damen noch nie auf eine CD angesprochen worden. Einen Nachteil diesbezüglich gegenüber der digitalen Fraktion, konnte ich noch nicht feststellen.

Die digitalfreie Zone, wird auch privat auch weiter verteidigt :-).

Gruß
Achim