Ab wann ist die Bearbeitung nicht mehr vertretbar? · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

One Light Setups Basics & Teil 1Es geht nicht um Ausrüstungsschlachten, es geht um Einfachheit und die Fokussierung auf das Wesentliche.

Ab wann ist die Bearbeitung nicht mehr vertretbar? 28

[gone] akigrafie fotodesign

Naja, da ich sie nicht fotografiert habe, entfällt das.

An dieser Stelle sollte man glaube ich mal eine Unterscheidung machen zw. "pimpen" und Bildbearbeitung.
Ein Bild aufzupeppen, das Model evtl. noch stark zu verändern (plastische EBV-Chirurgie, Elemente dazu oder weg, austauschen ect.) ist IMHO "pimpen".
TWK, Sättigung, Schärfen und das Bereinigen einiger Hautunreinheiten ist Bildbearbeitung.

Wenn im Forum "Pimp" steht - ist das ein riesen Wagnis manchmal :-)

Original von Michael - Ein Berufs-Fotofuzzi und Fotoholicer
Natürlich, das gehört für mich dazu. Nicht nur zu fotografieren, sondern auch zu beraten. Dieses Selbstbewusstsein sollte man aber als Fotograf aufbringen. Es sei denn, man will auch an dieser Stelle schleimen.

Michael

#21Report

karmakoma

ich muss mal stark an deiner objektiven betrachtungsweise zweifel!
eine sedcard besteht sicherlich aus mehreren bildern sodass du dir
als fotograf einen eindruck machen kannst. ich glaube nicht das du
auf grund von nachbearbeiteten bildern dein urteil fällst? oder?

#22Report

Futility

Bei mir gibt es fast gänzlich unbearbeitete Pics genauso wie wenig
und ganz stark bearbeitete. Das hängt zum Einen vom Talent des
Photographen als Bildbearbeiter und zum Anderen von der Intention
des Bildes ab.

Ein Porn-Art-Bild von Oli M. würde ohne EBV kaum wirken - ein stilles
Portrait ist mit zuviel EBV einfach nicht mehr authentisch. Ich mag
beides und mir wurde in Bewertungen schon zur Genüge bescheinigt,
dass ich gegen die Bearbeitung als Original nicht abstinke :)

Wenn jedoch auf einer SC die Bilder eine knackige 19-jährige vermuten
lassen und zum Shooting kommen dann 3 Zentner ohne Knochen ist der
Ärger des betreffenden Photographen schon nachvollziehbar. *gg*

#23Report

Michael_A

Original von ~sunshine~ in der "Hochzeit"
wenn du das so eng siehst, dann könnte man auch sagen, dass fotograf nur seine eigenen fotografischen künste zeigen sollte.. und nicht das nachgeschärfte, licht- und farbkorrigierte endprodukt des photoshops :D

ok, gesichtszüge zu verändern ist echt zu krass :D

Ein großer Unterschied. Ein Fotograf ist heutzutage mehr als noch vor 10 Jahren. Die Bildbearbeitung gehört dazu.

Du hast leider keine fotografischen Kenntnisse, wie Schärfe, Licht und Farbe überhaupt entstehen, sonst hättest Du das nicht geschrieben.

Fotografische Künste beinhalten im heutigen Zeitalter auch die Nachbearbeitung. Das ist fakt.

#24Report

[gone] ~sunshine~ working hard

ich habe gewisse kenntnisse, was die sache angeht :D war ja klar, dass solche vorwürfe kommen :D

aber überlasse es doch den models hier, was sie für fotos haben wollen!
und wenn du dir bei einem "model" nicht sicher bist, dann lass dir ein pola per mail schicken

ja, fotograf ist gleichzeitig auch der bearbeiter.. und models bekommen ihre fertigen bilder, die sie hier hochladen, was ihnen auch absolut zusteht.. also wo ist der fehler eines models?

#25Report

Fotocowboy

Mal ein Link, der die Sicht von "Nicht-MK`lern" und "Nicht-Fotografen" andeutet.

KLICK ! Schönheitsideal .....eben ein Ideal ...ein Traumbild

#26Report

[gone] ANGELINA HAMBURG * Lass´ Leute reden *

Ich habe ja auch schon manche Models PERSÖNLICH getroffen und diese so nicht erkannt, angefangen von der Größe = hätten eigentlich mit mir gleich groß sein müssen und waren 10 cm kleiner, bis hin zum Äußeren.

Erst letzte Woche traf ich mich mit einem hiesigen Model welches ebenfalls 168 cm - lt. SC - sein sollte und tolle volle Haarpracht hat - lt. SC.

Na ja, zum Glück hat diese mich erkannt *ggg*.

Ich finde bearbeitete Aufnahmen MANCHMAL schön, doch sollten in der Mehrzahl unbearbeitete Fotos auf der SC eines Models sein, dann gibt es auch kein "böses Erwachen".

LG
ANGIE

#27Report

+++D.+++

Original von ~sunshine~ in der "Hochzeit"
ich habe gewisse kenntnisse, was die sache angeht :D war ja klar, dass solche vorwürfe kommen :D

aber überlasse es doch den models hier, was sie für fotos haben wollen!
und wenn du dir bei einem "model" nicht sicher bist, dann lass dir ein pola per mail schicken

ja, fotograf ist gleichzeitig auch der bearbeiter.. und models bekommen ihre fertigen bilder, die sie hier hochladen, was ihnen auch absolut zusteht.. also wo ist der fehler eines models?

Da geb ich dir recht. Alles auch geschmacksache. Ich liebe extrem bearbeitet, bin aber auch ohne Photoshop durchaus tageslichtauglich;o) Dieses Thema ist aber doch schon lange bekannt. Es kam mal ein Bericht im Fernsehen, wo aus einer 44 GRöße Frau eine 36 Größe Frau gemacht wurde. Geschummelt wird heute am meisten in den Medien. Klar, dass einige Models sich da vielleicht anpassen. Bei mir ist nichts versteckt oder geschummelt, aber es gibt sicher einige, die das brauchen. Aus Fotografensicht würde ich mir bei Unsicherheit ob echt oder made by Photoshop, einfach ein natürliches Bild vorab senden lassen. (Im Falle TFP)

#28Report

Topic has been closed

Started by

Michael_A

28Posts
1,078Views