..Provokation...? 20

29.05.2008
Da ich gerne mal etwas provoziere...stelle ich dieses Bild mal zur Disskussion.
Feuer frei.....
[IMG]
29.05.2008
Der Masse wirds gefallen - mir ists zu platt... verspeist die Dame gerde ihre Hand? sieht dort etwas gedrungen aus...
29.05.2008
tja, hmm ich finde da ist nix mit provozieren. Das ist eher normal für die MK...
Muss da der jungen Lady zustimmen. Platt (und langweilig).
[gone] TL | photo-punk.com
29.05.2008
Schliesse mich an, der ahnungslosen, nacktfroschgierigen Gemeinde wirds gefallen.

Ich finds billig, schlechtes Licht, die Pose ginge auch etwas sportlicher... die Hand...und die Schrift... naja.


Ich steh auf nackte Frauen/ Akt ... aber nicht um jeden Preis.

Wie man am Rest deiner Bilder sieht kannst du auch anders.... gute Sachen dabei!
29.05.2008
Plump und einfallslos, sonst gar nix.
29.05.2008
... und verstößt noch gegen die Regeln der MK:

""Schwarze Balken", grafische Verfremdungen oder ähnliches um ein Bild MK-tauglich zu machen sind verboten. Hier bitte mit mehr Stil arbeiten."
29.05.2008
Uiii...das mit den Balken habe ich jetzt glatt übersehen....wenns so ist...dann kann der Thread von mir aus gelöscht werden.....
29.05.2008
...is kein Balken....is'n "i"....
29.05.2008
Auch ohne das gewollt so platzierte "i" wäre das noch kein Porno.

Eine Frage nebenbei: Können reflexartig moralististische Kommentare "platt" sein ?
29.05.2008
Das Bild ist ganz gut, finde ich.

Ich würde die Typo und den Rahmen erstmal ganz weglassen.

Wenn schon den Spruch, dann in einem anderen Font!

Oh, und als Inspiration, was man aus so'nem Porno-Thema machen kann, hier ein Musik-Video:
http://youtube.com/watch?v=rfr40TDfmM0

Das Video kommt in voller PAL-Auflösung auf einem gescheiten Screen noch deutlich cooler rüber.
zu meiner modzeit wär das bild kommentarlos geflogen, wegen pornografie.
(damals waren zeichen über geschlechtsorganen veboten)

schlicht und einfach ein billiger, sudeliger altherren-high-key.
29.05.2008
@ 300 ...ich bin noch nicht alt.. ;-)
ich finds geil, wie du mit dem kommentar umgehst,
dafür ne eins plus mit brief an die eltern!
[gone] User_3319
29.05.2008
Bitte wenn, dann "porn" ... das stört mich am Meisten ;)
[gone] akigrafie fotodesign
29.05.2008
Genau!

Ein provokantes, aber nicht ungewöhnliches Bild für Porn (ohne "o")


Original von Feena Fetishfairy [Niedersachsen+HB+HH]
Bitte wenn, dann "porn" ... das stört mich am Meisten ;)
29.05.2008
Ist eh fraglich, ob man mit Porno noch wirklich provozieren kann. Ich denke bei Bildern die mit Porno provozieren kommt es weniger darauf an, was auf den Bildern zu sehen ist, als vielmehr in welchem Kontext sie gezeigt werden.
29.05.2008
Benny Benassi ist aber auch eine ganz andere Klasse :D
29.05.2008
Mich stört vor allem der Text.
Entweder Du schreibst: "Das ist Porno" oder "This is porn"!

Wenn es schon Englisch sein muß, dann aber auch richtig.

LG Siggi
[gone] User_16755
29.05.2008
Das Foto ist ganz nett, aber provokant?... mei, der Schambereich wäre zu sehen.

"Kinder, ab ins Bett, die Welt geht unter". Da lass ich die Kleinen doch lieber im Abendprogramm irgendwelche staatlich zugelassene Gewaltfilme sehen, das ist besser für deren geistige Entwicklung als eine widerliche und unzüchtige Zurschaustellung eines nackten, menschlichen Körpers. Gott wird sich schon was dabei gedacht haben, als er die Kleidung für uns erfand. Naja, schlechten Humor beiseite.

Ich kann das "provokante" natürlich verstehen, rein subjektiv sehe ich nichts provokantes, sondern nur Ansatzpunkte, was man anders/besser machen könnte ;)
29.05.2008
"Porno" ist im englischen nicht grundsätzlich falsch.
Ist so oder so die Kurzform für "pornography".
"Porn" scheint mir aber gebräuchlicher zu sein.
Um das en Detail zu ergründen müsste man mal einen Muttersprachler fragen.

Topic has been closed