Das sieht mir einfach nach einem passenden Mix aus Langzeitbelichtung (die verschwommenen Lichter) und Blitz (die scharfen Personen) aus. Wenn da die Werte beide zusammenpassen kommt sowas raus! Dürfte nicht gross nachbearbeitet sein.

Gruss Daniel

Nein... Innerhalb der Langzeitbelichtung entstehen die "Schlieren" durch das Licht. Die Personen werden da nicht aufgenommen (passende Blende!). Beim Blitz ist es dann hell genug für die Personen. Deshalb sind die scharf, weil sie nur in der Abbrennzeit des Blitzes aufgenommen werden!

Einfacher Test: Kamera auf 1 Sekunde im dunklen Raum mit einem kleinen Licht (Kerze oder ähnliches). Schön rumschwenken und schauen was aufgenommen wird. Auf dem Bild werden die Schlieren vom Kerzenlicht sein (aus der langen Zeit) und der Rest in scharf (vom Blitz).

Klaro?

Ist natürlich ein Blitzfoto.
Einfach mal mit der Blitztechnik auseinander setzen (dann wirds klar, warum es so und nicht anders aussieht) oder ein Workshop besuchen.
Biete so nen Workshop im Rahmen vom German Bodypaintgfestival in Mainz an.
Workshop GBPF 2008
Da können wir dann auch kreativ blitzen.

[IMG]

Die Blende hat da mit der Schärfe nix zu tun bzw genauer gesagt nicht damit, dass die Personen keine Schlieren hervorrufen (Bewegungsunschärfe). Das ist einfach malen mit Licht (oder eben ohne Licht).

> weil sie nur in der Abbrennzeit des Blitzes aufgenommen werden!
nein, die Personen werden natürlich auch die ganze Zeit aufgenommen

Natürlich ist bei dem einfachen Test mehr unscharf (Bewegungsunschärfe) als nur die Schlieren der Kerze.

Mein obiges Bild ist auch ohne Filter oder EBV entstanden, nur durch das Blitzen/Motivanortdnung wurde festgelegt, was scharf sein soll und was durch Kamerabewegung Bewegungsunschärfe (Schlieren) haben soll.

Original von Thomas Pfleiderer (fotos4fans)
Natürlich ist bei dem einfachen Test mehr unscharf (Bewegungsunschärfe) als nur die Schlieren der Kerze.

logo! aber der test kann GROB zeigen, wie sowas kommt! es ist einfach das PASSENDE zusammenspiel von beli-zeit und blitz!

Original von Daniel Hecker [dh-photodesign.de]
PASSENDE zusammenspiel von beli-zeit und blitz!

Vielleicht drückst du dich etwa unglüccklich aus, hab nur auf die Blende in deinem Kommentar hingewiesen, die damit nichts zu tun hat. Ist einfach ein Zusammenspiel vom Blitzlicht und Umgebungslicht.

Original von Thomas Pfleiderer (fotos4fans)
[quote]
Original von Daniel Hecker [dh-photodesign.de]
PASSENDE zusammenspiel von beli-zeit und blitz!

Vielleicht drückst du dich etwa unglüccklich aus, hab nur auf die Blende in deinem Kommentar hingewiesen, die damit nichts zu tun hat. Ist einfach ein Zusammenspiel vom Blitzlicht und Umgebungslicht.[/quote]
hab ich schon erwähnt, dass ich schlecht erkläre ;) klar hat die blende direkt nichts damit zu tun... ich wollte nur sagen, dass es bei 1.8 nicht gehen würde, weil dann zu viel umgebung im bild wäre und dass es bei 32 nicht gehen würde, weil dann auch die kerze wohl kaum noch auf dem bild wäre... das ist eben dann eine frage der richtigen messung oder eines trial-and-error bis es passt ;)

gruss daniel

ps: wollte ja sowieso nur GROB beschreiben, um was es geht (also lange zeit = lichter und blitz = gesichter)

Ja, vergiß die Blende - die legt nur fest, wieviel vor und hinter deinm Fokusierungspunkt noch scharf abggebildet wird.

Überleg, was überhaupt aufs Bild soll, da muss nämlich Licht hin.
Überleg, was Bewegungsunschärfe haben soll, da muss die ganze Zeit Licht hin (entweder Motiv bewegt sich oder wie in meinem Beispiel die Kamera).
Überleg, was scharf sein soll, da muss der Blitz (und sonst kein Licht) hin.

Solange man 'nur' Party-Pics macht, kann man damit problemslos rumspielen, eingesetzt bei Konzerten oder Bildideen muss man schon die Eigenheiten der eigene Kamera und Blitz kennen, um den gewünschten Effekt geziehlt einsetzen zu können. Auch um zu Wissen, wie und wo man das Modell und sich selbst plaziert.

Kitty: sowas haben wir zwei ja auch gemacht:-)
und mach ich bei meinen Shootings und bei Konzerten immer wieder gerne.

[IMG]