Schweinerei? 19

[gone] Marc Rohde
29.06.2008
Also, mal ganz ehrlich. Was haltet ihr hiervon? Und dann würde ich Euch gerne mal fragen, was Ihr ganz allgemein von Adultfotos haltet, ohne dass wir eine Diskussion lostreten, dass es nicht mehr Option in der "normalen" MK ist. Ist so ein Bild widerlich und billig? Darf man das Adult nennen?

[IMG]
29.06.2008
ich mag keine zusammengekniffenen nackten Männerärsche... aber ansonsten: ist für mich kein adult - da nichts explizzites zu sehen ist... Bin da aber auch kein spezialist!
[gone] Hartsoe
29.06.2008
Hmmm - also abgesehen davon, dass ich das Bild generell nicht so gelungen finde, ist es sicherlich nicht vom sexuellen Aspekt her fragwürdig. Da gibt es hier übleres. Die Aussage allein macht ein Bild nicht anstössig....
[gone] MODEL CLAUDIA K.(Im 5.Monat Schwanger )
29.06.2008
Schliesse mich da an, da ist nichts anrüchiges dran....eher kopfkino ;-) find dass bild sehr gelungen weil mann noch nicht mal grob den körper der frau erkennen kann , nur die beine .... :-)
[gone] Barrie1187
29.06.2008
Irgendwie ist der Schnitt total komisch... Das ist nix Halbes und nix Ganzes...
Ansonsten: Anrüchig ist was anderes!
[gone] LONE STAR ::::::::SUCHT ::::::: MUSE MIT MUSSE::::
29.06.2008
Original von Barbara1187 endlich HP online :) :) :)
Irgendwie ist der Schnitt total komisch... Das ist nix Halbes und nix Ganzes...
Ansonsten: Anrüchig ist was anderes!


genauso sehe ich das auch
ich finde es ekelerregend.

keine sau will faltige, nackte ärsche sehen,
egal wessen geschlechts.
[gone] CarstenB
29.06.2008
Also von einer Schweinerei ist das Bild noch meilenweit entfernt. Es ist doch nichts wirklich zu sehen, sondern nur angedeutet.
Da sieht man auf jedem Werbeplakat mehr. Oder fährst Du auch mit dem Auto durch die Stadt und regst Dich über jede Nivea-Werbung auf? ;-)
Fotografisch ist es nicht optimal, aber anrüchig oder adult ist da nix
und dann noch behaart wie ein wildschwein,
danke sehr. ich wollte gleich noch was essen.
ich finde ehrlich gesagt nicht, dass das bild eine diskussion wert ist. ein normales bild. anstössig finde ich es nicht. es ist meiner meinung nach langweilig, aber es muss ja auch dem model und dem fotografen gefallen. aber widerlich ist für mich was anderes...
29.06.2008
Würde mich mal interessieren, ob der Fotograf weiss, daß Ihr hier sein Bild diskutiert...
(Nachtrag: er weiss es !) ;-))


Sonst sehe ich das so wie Merle!
Original von Merle (HardArt)
ich finde ehrlich gesagt nicht, dass das bild eine diskussion wert ist....


das sehen glücklicherweise alle anderen anders.
diskussion ist in diskussionsforen über alles erlaubt.
auch über misslungenen wannabe-softpornogammel.
29.06.2008
Finde es auch nicht schlümm von der Aussage her.
Wollte sogar mal selbst eins in diese Richtung machen. Allerdings ohne nackte Hintern zu zeigen, egal welchen Geschlechts *g*
Fotografisch finde ich es ... mh, naja ich weiß jetzt, was ich alles hätte falsch machen können. Danke.

Aber nüch schlümm, das Foto.
29.06.2008
er hats doch eingestellt zur Diskussion... jedenfalls ists auf der Sedcard den TE...



Original von Susanne Güttler ak Aleytys
Würde mich mal interessieren, ob der Fotograf weiss, daß Ihr hier sein Bild diskutiert...


Sonst sehe ich das so wie Merle!
Grottig Schlecht - definitiv Ja!!!

Aber:
Anstössig - Nein


Ansonsten.... Merle hats auf den Punkt gebracht
29.06.2008
Original von LadyCassandra (Auszeit)
er hats doch eingestellt zur Diskussion... jedenfalls ists auf der Sedcard den TE...



[quote]Original von Susanne Güttler ak Aleytys
Würde mich mal interessieren, ob der Fotograf weiss, daß Ihr hier sein Bild diskutiert...


Sonst sehe ich das so wie Merle!
[/quote]



Hähä...ja Du hast Recht.

Dann ist die Diskussion hier so daneben...
oh...ich sag nix merh...Gott ist das....;-)))))
[gone] Marc Rohde
29.06.2008
Kurz zur Erläuterung: ich habe dieses Bild mit Stativ gemacht, das erklärt auch den komischen Schnitt. Um eine Diskussion über die Falten an meinem Popo habe ich nicht gebeten. Ich mag mein Hinterteil. Es geht nur ums Bild. Wem es nicht gefällt, okay, akzeptiert - natürlich am liebsten mit Erklärung, damit man auch was lernt.
erklärung, da kann ich aushelfen:

die idee und auch die umsetzung sind schlecht

der haarige arsch nervt.

der schnitt ist uneindeutig.

so nahe vor rauhfasertapeten macht man solche fotos eh nicht.
alles erotische verdient abstand vor dem hintergrund.

licht, schatten und kontrast sind auch nicht so geil.

sonst ein "geniales foto" ;)



Original von Marc Rohde
Kurz zur Erläuterung: ich habe dieses Bild mit Stativ gemacht, das erklärt auch den komischen Schnitt. Um eine Diskussion über die Falten an meinem Popo habe ich nicht gebeten. Ich mag mein Hinterteil. Es geht nur ums Bild. Wem es nicht gefällt, okay, akzeptiert - natürlich am liebsten mit Erklärung, damit man auch was lernt.
29.06.2008
....










nach Intervention des Threaderöffners gelöscht.

Topic has been closed