welche bearbeitung ist besser ? 24
18.10.2005
keine frage,
bild #1 ist besser umgesetzt.
------------------------------------
mit Internet(t)en Grüßen
Jens Langrock
http://www.carmakoma.de
------------------------------------
bild #1 ist besser umgesetzt.
------------------------------------
mit Internet(t)en Grüßen
Jens Langrock
http://www.carmakoma.de
------------------------------------
#2Report
18.10.2005
Ich finde das obere, durch den dunklen Hintergrund kommt dein super Körper besser zur Geltung und der Hintergrund (unteres Bild) ist ja nicht sonderlich spannend...
#3Report
18.10.2005
Hallo Micky,
erstmal...WOW tolles Bild.
Mir gefällt auch das 1. Bild besser
LG Sunya
http://www.model-sunya.de
erstmal...WOW tolles Bild.
Mir gefällt auch das 1. Bild besser
LG Sunya
http://www.model-sunya.de
#4Report
[gone] Micky MacSteel
18.10.2005
ich wollte eigendlich einen neuen hintergrund einfügen.
bei dem ersten bild es es sehr dunkel geworden.
beim 2. sieht mann denn hintergrund
bei dem ersten bild es es sehr dunkel geworden.
beim 2. sieht mann denn hintergrund
#5Report
18.10.2005
Finde auch Bild 1 ist besser, macht das ganze unnahbarer.
Körper ist dadurch voller da.
LG
Kurt
Körper ist dadurch voller da.
LG
Kurt
#6Report
Guest
18.10.2005
Ganz klar das erste ist besser,beim zweiten lenkt der Hintergrund zu sehr von Dir ab..LG Shiva
#7Report
Guest
18.10.2005
Ich finde 2 besser- der Hintergrund ist rauh und dann der sehnige schöne Körper im Vordergrund- gefällt mir. Würde noch etwas Schatten auf den Körper legen da sonst nur das halbe Gesicht im Schatten verschwindet.........lg
P.S.: Sehe gerade auf Bild 2 rechte Seite am Körper ist ein heller Strich bestimmt von der Waffe......mit Schatten wäre das weg ;0)
P.S.: Sehe gerade auf Bild 2 rechte Seite am Körper ist ein heller Strich bestimmt von der Waffe......mit Schatten wäre das weg ;0)
#8Report
[gone] DS photographic art
18.10.2005
ganz klar Nr.1!! zum einen weil der Blick absolut nicht vom Körper abgelenkt wird und er durch das schwarz noch härter/stählerner wirkt, zum anderen weil der HG vom 2. Bild leider pfuschig wirkt.
Wäre der HG vom 2. Bild durchgängig anthrazit und nicht so gestückelt, fände ich ihn auch gut...dadurch würdest Du etwas weicher wirken...was mir persönlich besser gefiele.....aber so....
...Nr.1 !! :)
LG Dagmar
Wäre der HG vom 2. Bild durchgängig anthrazit und nicht so gestückelt, fände ich ihn auch gut...dadurch würdest Du etwas weicher wirken...was mir persönlich besser gefiele.....aber so....
...Nr.1 !! :)
LG Dagmar
#9Report
[gone] Fotokunst Wiesbaden
18.10.2005
Ganz klar Bild 1
Saustarker Body... Saustarkes Foto... :-)
Saustarker Body... Saustarkes Foto... :-)
#10Report
18.10.2005
Bild 1 ist besser. Der Hintergrund auf Bild 2 bringt nix Zusätzliches für das Bild sondern lenkt eher ab.
#11Report
[gone] Micky MacSteel
18.10.2005
danke euch :-)
#12Report
[gone] Micky MacSteel
18.10.2005
danke euch :-)
#13Report
Guest
18.10.2005
Bild 1 !
LG
Peter
LG
Peter
#14Report
Guest
18.10.2005
Bild 2,weils nicht den normalen langweiligen schwarzen Hintergrund hat,sondern ein wenig Struktur bringts besser rüber.
MfG
australia
MfG
australia
#15Report
[gone] Cleanemotion*Andre & Rike
18.10.2005
Bild 1 ist besser der Hintergrund lenkt nicht so ab.
#16Report
18.10.2005
Ich finde Bild 1 auch besser.
Das zweite wirkt eher unwirklich, da Du vor dem Hintergrund zu schweben scheinst.
Das zweite wirkt eher unwirklich, da Du vor dem Hintergrund zu schweben scheinst.
#17Report
[gone] Monja
18.10.2005
bild 1. einfach nur gut!
#18Report
[gone] Michael Mey
19.10.2005
das erste. das zweite finde ich zu 80er lastig. das erste ist schön zeitlos mit dem dunklem hintergrund..
#19Report
[gone] *****model*****
19.10.2005
Bild 1 ist besser!
#20Report
Topic has been closed
bin auf eure meihnungen gespannt :-)[IMG]
oder
[IMG]