Ebenfalls kurz und knapp:

NEIN!


Stattdessen würde ich zu einer Pentax K200D als Einsteigerkamera raten.

Hach ja, die bösen Einsteigerkameras... Es gibt wohl auch hier mal wieder nicht "die richtige". Kompromisse muß man ja doch immer machen.

Original von Korta M. Fotografie
Nein!!!

Lieber etwas mehr ausgeben und eine D300 holen. Haste mehr davon...

Der Unterschied zwsichen 300 und 1300 Euro ist ein bißchen mehr als "etwas mehr"...

Und für die meisten Menschen, die über den Erwerb einer D40 nachdenken, vermutlich nicht bezahlbar.

Riiichtig.

Bevor ich nicht den Eindruck habe oder wenigstens reflektiert bekomme, daß ich ein winziges bißchen Talent habe, leg' ich keine 500, 600, 700, 800 oder noch mehr Euros auf den Tisch...

Erst das Handwerk lernen, dann die guten Sachen her. Nicht umgekehrt.

Original von Alice vom See [photo-vampirin- vorsicht bissig]
Ebenfalls kurz und knapp:

NEIN!


Stattdessen würde ich zu einer Pentax K200D als Einsteigerkamera raten.

Wenn Alice ihre Hausmarke empfiehlt, empfehle ich meine:

Alpha 200, mehr DSLR gibts für so wenig Geld derzeit nirgends!

Ein "Nein!" zur D40 von Nikon...

Und was Tom und Herr Geepunkt schreiben stimmt ebenfalls...

Man kann auch mit sogenannten Einsteiger-DSLRs treffliche Bilder machen, ebenso wie man mit einer Proficam Kraut und Rüben knipsen kann...


Gruß, Uwe

kurz und bündig : nein

AF über Objektiv find ich nicht gut

Wie sieht's mit der Canon 1000D aus?

Da würde ich eher zur gebrauchten 20D oder 30D raten wollen ....

Hm, den Tipp mit den gebrauchten Canon hab' ich jetzt schon öfter bekommen.

Ich hab' nur ein Problem mit gebrauchten Kameras. Gibt's irgendeine Plattform, die solche Kameras geprüft oder sonst irgendwie verläßlich anbietet? Beim Gebrauchtkauf einer teuren DSLR bei Ebay und Co. hätt' ich ehrlich gesagt Bedenken, was die Kamera schon erlebt haben könnte.