die geliebten Sternchen *lach* · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Gesichter FotografierenWie erziele ich das perfekte Ergebnis aus dem perfekten Moment? Ein weiteres sehr interessantes Buch über die Fotografie und die Entstehung des perfekten Portraits.

die geliebten Sternchen lach 16

anTon

von unten nach oben zu Lesen :-)

.....

achso...na das musste mir schon mal sagen ;)

da kann/will/werd ich aber jetz auch nix dran ändern weil dann müssten es ja 1000 andere, die hier drin sind auch machen...

[quote]
mit firefox ists nicht zu sehen

[quote]
aha...also ich kann nicht erkennen das irgendwas verschwunden ist..selbst wenn ich nicht eingeloggt auf meiner seite bin seh ich nix

[quote]
egal welche Zeichen, die Linien werden als ein "Wort" interpretiert und nicht getrennt und damit verschwinden deine Bereiche unter der rechten Menüleiste.
Ist hier aber schon öfter diskutiert worden

[quote]
hallo,

danke dir für die info aber ich weiß net genau was du meinst...meinst du im text die sternchen linie?

lg Dxxx

[quote]
... nur mal zur Info:

aufgrund deiner Sternchen Trennlinien im Text kann man mit verschiedenen Browsern deine Aufnahmebereiche nicht sehen. Das nur weil du so ausdrücklich drauf Bezug nimmst.

anTon

[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]

#1Report

[gone] Malo PHOTO_ART

MUMPF ****** ?

30 zeichen ..........

#2Report

[gone] Eudoxias Latex

wahnsinnig wichtig wegen sowas jetzt'n neues Thread aufzumachen.....
Langeweile?

edit:
grade gesehn dass Laberecke und nicht rumgemecker *g*
also sorry, klappe zu.....
:)

#3Report

anTon

ne .. keine Langeweile, eher Belustigung :-)

aber du hasts ja immerhin auch geschafft zu antworten ...

anTon

#4Report

[gone] Eudoxias Latex

Original von anTon
ne .. keine Langeweile, eher Belustigung :-)

aber du hasts ja immerhin auch geschafft zu antworten ...

anTon

:D
ja ich antworte auf sinnlose Threads weil mir langweilig ist *g* (meistens um zu betonen wie sinnlos irgendetwas ist)
Manchmal antworte ich auch auf sinnvolle Sachen - aber nur wenn ich zu dem Thema was zu sagen habe.

...so, damit wäre mein Antwort Verhalten genügend erörtert
:)

#5Report

Dieter E.

Auch ich weise die Models darauf hin, wenn mir so etwas auffällt.

Laaaaaaaaaaange Striche ud Sterne scheinen ein sehr beliebtes Stilmittel bei der Gestaltung der SC zu sein ;-).

In Deinem Fall bin ich mir -bei der negativen Antwort des Models- nicht sicher ob sie tatsächlich verstanden hat, was Du meinst.
In den meisten Fällen bekomme ich nach einem freundlichen Hinweis meinerseits ein "Dankeschön" zurück.

LG

Dieter

#6Report

[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots

hab auch schon models drauf hingewiesen.
aber manchen sind die sternchen wichtiger als die sedcardbereiche, sagt dann alles über das model aus.

ich denke mal programmioertechnisch ist es sicherlich machbar, dass das system merkt wenn zu oft das gleiche zeichen hintereinander kommt und dann auf 10 kürzt.
also wenn jemand 20 sternchen eingibt wird automatisch auf 10 gekürzt.

geht bei foren ja auch so.

#7Report

Ar!ana

1. PNS zitieren ist nicht erlaubt - erst recht nicht mit Namen.
2. Deine Aussagen sind etwa gleich undeutlich geschrieben, wie ihre - evt. hat sie einfach eine bessere Auflösung und sieht daher alles? Wenn man das Problem nicht kennt, dann kann man aus deinem verworrenen Text absolut nichts herauslesen - da musst du schon präziser werden.
3. Sie kann es lesen - alle mit denen sie zusammenarbeitet auch - warum sollte sie etwas für einen Fotografen ändern, den sie nicht kennt und bei dem sie nicht kapiert, was der denn genau will?

#8Report

anTon

Küsschen, Ariana :-)

_für mich_ braucht hier keiner was ändern.

anTon

#9Report

[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots

durch die pn sind keine rückschlüsse auf den user möglich, oder?
also ich seh da nicht den mk namen.

#10Report

[gone] MARKUS WUESTEFELD PHOTOGRAPHY

1. hat er nicht direkt !!!
2. Die Aussagen sind eigentlich eindeutig und verständlich
3. Woher weisst Du wer das alles lesen kann? wenns eigentlich ein technisches Problem ist zwischen den Browsern *grübel*

naja wenn das eine VIP SC ist for "Starreader only" dann passt es natürlich *g*

Original von Ar!ana
1. PNS zitieren ist nicht erlaubt - erst recht nicht mit Namen.
2. Deine Aussagen sind etwa gleich undeutlich geschrieben, wie ihre - evt. hat sie einfach eine bessere Auflösung und sieht daher alles? Wenn man das Problem nicht kennt, dann kann man aus deinem verworrenen Text absolut nichts herauslesen - da musst du schon präziser werden.
3. Sie kann es lesen - alle mit denen sie zusammenarbeitet auch - warum sollte sie etwas für einen Fotografen ändern, den sie nicht kennt und bei dem sie nicht kapiert, was der denn genau will?

#11Report

anTon

ne ... MK Name war auch nicht da und den Vornamen hab ich jetzt auch noch raus..

ich dachte das "Sternchen-Problem" sei bekannt, aber dem ist wohl nicht so.

anTon

#12Report

Ar!ana

@Anton
Küsschen? *froi*

Jetzt ist der Name weg - vorhin war er noch da ;-) Soweit ich weiss, ist das zitieren von PNs trotzdem nicht erlaubt... Aaaaber ist ja nicht mein Problem.

Und das Sternchenproblem ist den aktiven Forennutzern sehr wohl bekannt - dem Rest höchstwahrscheinlich nicht - wieso auch? Wenn es bei ihnen und x Leuten funktioniert und sie noch niemand darauf hingewiesen hat, dann wissen sie das nicht...

lg
Ariana

#13Report

[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots

da stand nur der vorname und den gibt es 100mal hier.
der mk name stand nicht dabei.

@anton:
ja ist bekannt. auch dem admin.
nur manchen models nicht.
sollten halt mal den besseren und sicherern browser benutzen also firefox ;)

#14Report

rubin

hilfe zur selbsthilfe gibt's hier:

http://www.model-kartei.de/forum/verbesserungsvorschlaege/65516-4-die-leidige-framebreite-und-viele-sternchenlinien-o.html

ich hab schon gesehen, dass andere websites damit ein problem haben. jetzt schalte ich das ding ein, wenn ich was sehen will, und sonst halt nicht.

rubin

#15Report

[gone] www.trash-pixel.de

Original von Ar!ana
evt. hat sie einfach eine bessere Auflösung und sieht daher alles?

Bei diesem Problem spielt die Auflösung keine Rolle ... das mal zur Info ... der FF macht da (meistens) selbstständig ein Brake und fügt einen Scrollbalken vertikal ein ... oder im Layout müsste die Zellenbreite für den SC-Text FIX sein dann wäre das Problem auch vom Tisch ... falls es denn eine Tabellenkonstruktion ist ... hier im Forum ist sie ja auch Fix auf 469px ...

#16Report

Topic has been closed

16Posts
710Views

die geliebten Sternchen *lach* 16

die geliebten Sternchen lach 16