Nach meinem Grundwissen schliesstn das deutsche Grundgesetz die Todesstrafe
aus. In der Schweiz wurde die Todesstrafe 1942 verboten und 1992 auch für
militärische Delikte abgeschafft.

Ja, die Form der nicht endenden Verwahrung ist heftig in Diskussion. Diese Form der Gefangennahme widersprich der Menschenrechtskonvention, die
auch Deutschland ratifiziert hat. Es gibt nichts, was unendlich ist.

Ich glaube nicht, dass Herr Klar im psychiatrischen Sinne so krank ist,
dass er den aktuellen Generalbundesanwalt ermordet.

Bei Sexualstraftätern wäre, bei entsprechender Prognose, ein freikommen
schon heute weitgehend verhinderbar. (CH Möglichkeiten)
Ich habe es nie erlebt. Aber einem Menschen nach 20 Jahren Knast in die Augen zu sehen
und zu entscheiden: Nein, Du bleibst drin....
müsste ich nicht wirklich mal machen müssen.

Heiner

@ Heiner

"Todesstrafe verlangen nur die, die Angst haben?". Sag das mal einem Vater, der sein ermordetes Kind in den Armen hält.

Original von Polarlicht
Todesstrafe verlangen nur Leute die Angst haben -
Angst vor der Zukunft, vor dem Übersehen werden,
vor was weiss ich, einfach Angst.
und Angst ist kein Lehrmeister jeder Zeit.

Todesstrafe fordern ist wohl die unsinnigste Forderung,
die in der Zeit nach der Aufklärung zu stellen ist.

Unverständlich. Obwohl schon im neuen Testament, so
wir christlich begründen: Schlägt Dich einer, so halte auch die
andere Backe hin - und nicht jüdisch alttestamentarisch:
Auge um Auge; Zahn um Zahn

Heiner

Original von Model-Dide
b) hat der mensch gemordet wo ich ebenfalls der meinung bin das menschen welche andere menschen töten oder vergewaltigen in dieser gesellschaft es nicht verdient haben weiterzuleben

Es ist eine Sache, der Meinung zu sein, jemand hätte es nicht verdient weiterzuleben. Da könnten wir uns sogar einig sein.
Aber es ist eine ganz andere Sache, diesen Menschen deswegen umzubringen und sich selbst auf die gleiche Stufe zu stellen.
Nur weil ein Mörder jemanden umgebracht hat haben wir kein Recht selber zu Mördern zu werden. Wer richtet dann uns?

Außerdem ist Vergewaltigung zwar ein schlimmes Delikt....aber bestimmt keines, welches die Todesstrafe oder eine lebenslange Haftstrafe verdient hätte.
Schon gleich gar nicht in Anbetracht der Tatsache, wie einfach es für eine Frau ist, jemandem eine Vergewaltigung anzuhängen.

Ich möchte den empörten Aufschrei nicht hören, wenn Marco W. in der Türkei zu Tode verurteilt werden würde...... (die es Gott sei Dank dort auch nicht mehr gibt)

Ich hab erst heute wieder gelesen, daß man z.B. in Saudi Arabien zu Tode verurteilt werden kann, wenn zwei gleichgeschlechtliche Menschen Analsex haben. Den Leuten dort kommt das bestimmt auch total gerecht und verständlich vor ;-)
Und wie sehen wir das?

@ was hilft das dem verzweifelten Vater?
Es gibt noch mehr verzweifelte Angehörige nach dem
zu Tode bringen.
Was soll diese Spirale der Gewalt.
Sogar die Amis beginnen zu begreifen, dass eine Todesstrafe
eine unsinnige und nicht wirkende Strafe ist.

Aus Betroffenheit eine Todesstrafe zu fordern,
verstehe ich gut.
Aber ich unterstütze diese Forderung deswegen nicht!

Heiner

eigentlich wollte ich was schreiben, aber mir reicht schon jetzt,
was aus diesem thread geworden ist...




willkommen am stammtisch!
*zyn*

es gibt auch Steinigungen, wegen vermutlichen Ehebruchs oder Hände abhacken wegen Diebstahls, ist das ok, nur weils in nem anderen Land passiert?!

Klar könnte es einfach sein, jemanden eine Vergewaltigung anzuhängen, aber heutzutage kann man das alles nachweisen!

was ist mit diesem Fall, beinhaltet das Schlimmste:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/604/331463/text/

Textauszug: Für die Vergewaltigungen während einer Dauer von 24 Jahren beträgt der Strafrahmen fünf bis 15 Jahre, für Sklaverei zehn bis 20 Jahre

Lebenslang soweit ich weiß ist in Deutschland 15 Jahre, oder hat sich das geändert? Meiner Meinung nach müsste Lebenslänglich bis zum Tode sein!

insel = ural und weiter......

absprung mit dem möllemann-fallschrim.

Ich warte nur noch auf die Reklamation, dass man doch die
Linken rsp die Rechten auf diese Insel senden soll.
Oder vielleicht auch die Schwulen oder Lesben,
oder die Aktfotografen und Aktmodels.......

Denkt an doch etwas konsequent solche Forderungen weiter.
Dann sieht man schnell, was absurd ist.

Heiner

Original von Model-Dide
warum schwule und lesben? von denen geht keine gefahr aus, bloss weile diese sich zu dem eigenen geschlecht hingezogen fühlen? das ist ein dummes beispiel

Wie ich vorher schon geschrieben habe....das sehen die in Saudi Arabien wieder ganz anders ;-)

Ich würde vorschlagen, daß diejenigen, die denken der deutsche Strafvollzug ist zu lasch sich mal probeweise ein/zwei Jährchen einsperren lassen um dann zu sehen, ob das denn so stimmt ;-)

Original von Polarlicht
Ich warte nur noch auf die Reklamation, dass man doch die
Linken rsp die Rechten auf diese Insel senden soll.
Oder vielleicht auch die Schwulen oder Lesben,
oder die Aktfotografen und Aktmodels.......

Denkt an doch etwas konsequent solche Forderungen weiter.
Dann sieht man schnell, was absurd ist.

Heiner

Erstens: Was ist an einer Insel so schlimm ?
Zweitens: Solche eine Verurteilung würde ich für Wiederholungstäter fordern.
Also solche, die eione "zweite Cahnce" ebenso verspielt haben
Drittens: Bitte immer nicht die Menschenwürde vergessen, die es vor allem zu schützen gilt. Nicht nur die der Täter, sondern ganz vor allem die der Opfer und potentiellen zukünftigen Opfer.
Viertens: Nicht vergessen, dass es manche Menschen gibt, die nicht therapierbar und nicht heilbar sind. Ja, so etwas gibt es. Würdet Ihr einen mit Pocken Infizierten wieder gesellschaftlich eingliedern? Prinzipiell sehe ich keinen Unterschied in der Gefährdung für die Gesellschaft.

vergleich:

Der Nazi R. Hess wurde nicht freigelassen, klar warum, er hatte eine Gruppe
für die er ein Idol war.

C. Klar , hat keine Fans deshalb darf er gehen.

-------------------------------------------------------------------

aber beide hätten wenn Ihr es sozial sehen wollt das Recht auf einen Freigang gehabt.

also ich würde mir eher die kugel geben wollen, als auch nur 1 jahr
unter den scharfen haftbedingungen verbringen zu müssen, wie es
RAF - täter / vermutliche täter tun müssen / mussten...

wem es an backgroundwissen mangelt zu diesem thema, der
sollte sich mal das buch "stammheim: der baader - meinhof - komplex"
zu gemüte führen.

Original von Fotocowboy
Würdet Ihr einen mit Pocken Infizierten wieder gesellschaftlich eingliedern?

Das hört sich jetzt so an, als ob Deine Lösung die wäre, den Infizierten ebenso auf eine Insel zu schicken oder wegzusperren.
Das läßt irgendwie schon tief blicken....

Die einzig richtige Art und Weise mit so jemanden umzugehen, ist der Versuch, ihn zu heilen.

das kann der c. klar mit 90 auch machen...........

wenn er den mum dazu hat.