Caravaggio ein Fotograf? 6
[gone] Egoshooter
12.03.2009
Wenn er eine Kamera hatte .....
#2Report
12.03.2009
Hast Du den Beitrag nicht genau gelesen? *gg*
Es könnte ja eine Lochkamera gewesen sein.
Es könnte ja eine Lochkamera gewesen sein.
#3Report
[gone] Egoshooter
12.03.2009
Ich gebe dir Recht; es gibt "Fotografen", die malen noch mehr an ihren Bildern rum als Caravaggio. ;-)
#4Report
12.03.2009
Da die Camera obscura schon von Da Vinci beschrieben wurde, ist es nicht abwegig, dass sie in der Folge gebaut und benutzt wurde. Der Anmeldung der Fotografie zum Patent 1839 gingen nachweislich schon hundert Jahre zuvor Experimente mit lichtempfindlichen Materialien voraus, deren Hauptmangel die nicht vorhandene Stabilität war.
Auch die Cyanotypie, 1842 beschrieben, war das Ergebnis langer Experimente.
Wobei die Menschenabbildung in ihrem Detailreichtum höchst unwahrscheinlich ist, da allen Verfahren zu vor die extrem lange Belichtungszeit zum Verhängnis wurde.
Auch die Cyanotypie, 1842 beschrieben, war das Ergebnis langer Experimente.
Wobei die Menschenabbildung in ihrem Detailreichtum höchst unwahrscheinlich ist, da allen Verfahren zu vor die extrem lange Belichtungszeit zum Verhängnis wurde.
#5Report
12.03.2009
Das meine ich auch ;-)
Der nächste kommt sicher und sagt: "Die Höhlenmalereien sind Projektionen, die sich nur so lange halten, weil das Licht aus der dunklen Höhle nicht raus kann!"
:-D
Der nächste kommt sicher und sagt: "Die Höhlenmalereien sind Projektionen, die sich nur so lange halten, weil das Licht aus der dunklen Höhle nicht raus kann!"
:-D
#6Report
Topic has been closed
250 Jahre vor der Erfindung der Fotografie ...