Kaufberatung - Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS 15

20.08.2009
Hallo,

ich möchte keine schleichwerbung machen, nur wissen ob das angebot des Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS für 259€ in ordnung ist. das scheint mir sehr günstig, würde mir jemand von dem kauf abraten? ich habe eine Eos 450D.

Hier ist der link zu dem objektiv: http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/EF-S_55-250mm_f_4-5_6_IS/index.asp

kaufen werde ich es da wo es dann 'nur' 259€ kostet... :)

lg Sascha
20.08.2009
Abraten, weil es so günstig ist?
Ich unterbiete sogar noch ;)
Klick
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
20.08.2009
und ich unterbiete nochmal:
klick!


aber mal im Ernst, es kommt natürlich drauf an, was du damit machen willst, zum Hobby-Mässigen rumknipsen bzw. als absolutes allround-Objektiv zum ständigen mit dabei haben ist es sicherlich ganz gut geeignet, aber qualitative Höchstleistungen wirst du dir von dem Teil sicherlich nicht erwarten können!
zum Einen ist der Preis natürlich schon eher billig, richtig hochwertige Objektive kosten da schon ein bisschen mehr, zum Anderen ist der Zoom-Bereich ja auch ziemlich groß, was immer einen Kompromiss verlangt, der auf Kosten der Qualität geht...

je nachdem was du eben genau damit machen willst kann das Ding für dich sehr gut geeignet sein, oder es könnte bessere alternativen geben, aber das wird dir ohne nähere Informationen keiner sagen können...


Original von shizzzo
Abraten, weil es so günstig ist?
Ich unterbiete sogar noch ;)
Klick
20.08.2009
als alternative (falls es dir um ein gutes tele geht) würde ich dir das 70-300 1:4-5,6 empfehlen. kostet knapp 500€ und ist ein super ding. bin total glücklich damit!
20.08.2009
Original von Alex | Photodesign (su. Models f. Kunst-Bilder)
und ich unterbiete nochmal:
klick!


Der Punkt geht eindeutig an Dich :)
20.08.2009
Ganz nette Messdaten erhälst Du bei photozone.de
55-250 an einer 50D
55-250 an einer 350D

zum Vergleich das 70-300 IS an einer 350D

nur um Fehler zu vermeiden, man kann die Ergebnisse an einer 50D nicht mit denen an einer 350D vergleichen.
um die 250 für das teil (als neuware) ist kein schnäppchen, sondern gesunder durchschnitt.

mit etwas glück gibt es das 55-250 in der bucht leicht gebraucht für ca. 120 - davon ausgehend, dass es einen temporären kompromiss darstellt, völlig ok!

kriegsberichterstattung und fashion-fotografie auf vogue-niveau sind damit allerdings nicht drin ...
21.08.2009
Original von Howie van Zanten
mit etwas glück gibt es das 55-250 in der bucht leicht gebraucht für ca. 120 - davon ausgehend, dass es einen temporären kompromiss darstellt, völlig ok!


Also woher Du die Zahl hast würde ich gerne wissen.
Nach dieser Seite ist der günstigste Preis 139€, der Durchschnitt jedoch 244€. Und das ist nicht alles Neuware.
Ich vermute Du hast das 55-250 IS mit dem 55-200 ohne IS verwechselt. Oder aber Dir die noch offenenen Auktionen angeschaut.
hab da nix verwechselt und der preis kommt den 244 doch recht nahe ... (???)

Canon Ef-s 55-250 in der bucht-suche eingegeben - - - -
#10
#11
22.08.2009
Also ich nutze das 50-135 2,8 Tokina AT-X PRO DX.
Da habe ich 399 Euro für gelassen und ich bereue keinen Cent.
Für mich ist es die perfekte Portrait Brennweite.

lg Micha
22.08.2009
Wenn Du mir erklärst wieso Deine genannten 120€ den 244€ recht nahe kommen, dann kann ich das auch verstehen.


Original von Howie van Zanten
hab da nix verwechselt und der preis kommt den 244 doch recht nahe ... (???)

Canon Ef-s 55-250 in der bucht-suche eingegeben - - - -
die hunnatzwansisch waren auf GEBRAUCHTWARE bezogen :-)
22.08.2009
Der Bucht-Durchschnittspreis auch! Der kleinste Preis war bisher bei 139€, wo findest Du ein abgeschlossenes Gebot mit 120€?

Original von Howie van Zanten
die hunnatzwansisch waren auf GEBRAUCHTWARE bezogen :-)

Topic has been closed