Formel gesucht 27
08.11.2009
damit hast du die summe für des letzte feld ... so ca. 9 tril
aber nicht für alle zusammen ... glaub ich
aber nicht für alle zusammen ... glaub ich
#3Report
08.11.2009
#4Report
08.11.2009
#6Report
08.11.2009
herr weber ... auch da fehlt mir die formel ... die lösung kenne ick ja, nur der weg is so steinig ;o)
#7Report
08.11.2009
Ahhh! Deswegen auch "Formel gesucht". Verstehe!
Sorry, gerade erst ausm Bett gefallen. :-(
Sorry, gerade erst ausm Bett gefallen. :-(
#8Report
08.11.2009
deine lösung ist aber nicht die richtige! ;o))
die richtige formel, mit dem passenden ergebnis hab ich ja schon weiter oben geschreiben...
die richtige formel, mit dem passenden ergebnis hab ich ja schon weiter oben geschreiben...
Original von Neo Art (kurz in Verona)
herr weber ... auch da fehlt mir die formel ... die lösung kenne ick ja, nur der weg is so steinig ;o)
#9Report
08.11.2009
Original von M.K.Munich[/quote]
deine lösung ist aber nicht die richtige! ;o))
die richtige formel, mit dem passenden ergebnis hab ich ja schon weiter oben geschreiben...
[quote]Original von Neo Art (kurz in Verona)
herr weber ... auch da fehlt mir die formel ... die lösung kenne ick ja, nur der weg is so steinig ;o)
dein ergebnis is richtig ... aber net die formel ;o)
#10Report
08.11.2009
man könnte es aber auch noch genauer haben:
Anzahl Reiskörner gesamt = Summe (n=0->63) 2^n = 2^64-1 = 18446744073709551615 = 18.44 Trillionen.
Ein Reiskorn wiegt etwa 0.025-0.03 g. Mit 0.025 g gerechnet ergibt sich eine Gesamtmasse von 461168601842 Tonnen = 461 Mrd t.
Anzahl Reiskörner gesamt = Summe (n=0->63) 2^n = 2^64-1 = 18446744073709551615 = 18.44 Trillionen.
Ein Reiskorn wiegt etwa 0.025-0.03 g. Mit 0.025 g gerechnet ergibt sich eine Gesamtmasse von 461168601842 Tonnen = 461 Mrd t.
#11Report
08.11.2009
ist zwischen 2^63 -1 und 2^64 -1 nicht ein gewaltiger Unterschied?
Original von Neo Art (kurz in Verona)
bei mir sind 2^63 aber nur 9223372036854776000
:o(
#12Report
08.11.2009
ja und jeder einwohner der erde hätte dann ca. 3 mrd. reiskörner und keiner müsste mehr hungern ;o)
#13Report
08.11.2009
wieso 2^63-1 ... nur 2^63, weil des erste feld nicht mitzählt
oder liegt da mein denkfehler ?
oder liegt da mein denkfehler ?
Original von cash - just ask for TFP[/quote]
ist zwischen 2^63 -1 und 2^64 -1 nicht ein gewaltiger Unterschied?
[quote]Original von Neo Art (kurz in Verona)
bei mir sind 2^63 aber nur 9223372036854776000
:o(
#14Report
08.11.2009
Original von cash - just ask for TFP[/quote]
ist zwischen 2^63 -1 und 2^64 -1 nicht ein gewaltiger Unterschied?
[quote]Original von Neo Art (kurz in Verona)
bei mir sind 2^63 aber nur 9223372036854776000
:o(
so ungefähr 100%.....
#15Report
[gone] Hermann Klecker
08.11.2009
Original von M.K.Munich
laut br-online ist das die formel:
2^64 -1
ergiebt 18.446.744.073.709.551.615 Reiskörner
Richtig. Ergibt sich doch schon aus der Anschauung. :-)
#17Report
08.11.2009
Hatte am Anfang nicht richtig gelesen.
Die Anzahl der Reiskörner auf dem nächsten Feld ist immer eines mehr als alle Reiskörner bisher:
Also Beispiel:
2. Feld (bisher 1 Reiskorn, dazu noch 1) = 2
3. Feld (bisher 1 + 2, dazu noch 1) = 4
Im Umkehrschluß ist auf dem 63. Feld 1 Reiskorn mehr als auf allen anderen Felder bisher. Insgesamt als 2^63 + 2^63-1 = 2*2^63-1 = 2^64-1
Die Anzahl der Reiskörner auf dem nächsten Feld ist immer eines mehr als alle Reiskörner bisher:
Also Beispiel:
2. Feld (bisher 1 Reiskorn, dazu noch 1) = 2
3. Feld (bisher 1 + 2, dazu noch 1) = 4
Im Umkehrschluß ist auf dem 63. Feld 1 Reiskorn mehr als auf allen anderen Felder bisher. Insgesamt als 2^63 + 2^63-1 = 2*2^63-1 = 2^64-1
#18Report
08.11.2009
Ich hab´s jetzt bis Feld 11 in der Praxis probiert, aber die 1024 Reiskörner haben nicht mehr auf´s Feld gepasst. Dann bin ich in den Kurpark gefahren. Dort haben sie Gartenschach mit größeren Feldern. Bei Feld 17 (65536) war dann auch Schluß. Nach meinen Berechnungen wäre die Erde bei 18 tri vollkommen mit einer 10 cm hohen Schicht Reis bedeckt.
Das heißt 70% der Erde wäre salzige Reissuppe. Die Skifahrer würden sich allerdings freuen. Das ganze Jahr überall skitauglicher Untergrund.
Optisch und fotografisch wäre es aber langweilig. Vielleicht könnte man ab Feld 63 Wildreis nehmen. Nur als kleiner Vorschlag.
Das heißt 70% der Erde wäre salzige Reissuppe. Die Skifahrer würden sich allerdings freuen. Das ganze Jahr überall skitauglicher Untergrund.
Optisch und fotografisch wäre es aber langweilig. Vielleicht könnte man ab Feld 63 Wildreis nehmen. Nur als kleiner Vorschlag.
#19Report
08.11.2009
irgendwo hab ich´s vorhin gelesen...würde man den sack reis nur über bayern entleeren, wäre der schöne freistaat flächendeckend mit einer 15,7 meter dicken reisschicht bedeckt.
bei gekochtem reis wär´s wohl noch mehr....
bei gekochtem reis wär´s wohl noch mehr....
Original von Thomas Kierst Passbildfotograf
Ich hab´s jetzt bis Feld 11 in der Praxis probiert, aber die 1024 Reiskörner haben nicht mehr auf´s Feld gepasst. Dann bin ich in den Kurpark gefahren. Dort haben sie Gartenschach mit größeren Feldern. Bei Feld 17 (65536) war dann auch Schluß. Nach meinen Berechnungen wäre die Erde bei 18 tri vollkommen mit einer 10 cm hohen Schicht Reis bedeckt.
Das heißt 70% der Erde wäre salzige Reissuppe. Die Skifahrer würden sich allerdings freuen. Das ganze Jahr überall skitauglicher Untergrund.
Optisch und fotografisch wäre es aber langweilig. Vielleicht könnte man ab Feld 63 Wildreis nehmen. Nur als kleiner Vorschlag.
#20Report
Topic has been closed
wenn ein reiskorn auf dem erstem feld eines schachbrettes liegt und auf jedem weiterem feld sich die anzahl der reiskörner verdoppelt ... wieviel reiskörner würden (theoretisch) auf dem schachbrett liegen ?
mich interessiert weniger die lösung ... eher die formel dieses auszurechnen