Fashionshoot Am Holocaust-Mahnmal - Herausgeber Entschuldigt Sich 32
[gone] User_22694
23.11.2009
Aua, Das Ging In Die Hose
#1Report
23.11.2009
Original von Ricardo Samuel
Aua, Das Ging In Die Hose
Wenn man sich für ein so gutgelungenes, ästhetisches Foto entschuldigen
muss, ist das schon selbst die Peinlichkeit.
Der Künstler selbst, der dieses "Artwork" entworfen hat, stellte selbst
fest dass er sich darüber freut, dass diese Stätte von der Bevölkerung
im Alltag auch zu "Spasszwecken" angenommen wird.
--- peinlich peinlich!
#2Report
[gone] Hermann Klecker
23.11.2009
Wie Micha.
Wenn ein Denkmal und Mahnmal nicht Teil unseres Lebens sein darf, was soll es dann da?
Wenn ein Denkmal und Mahnmal nicht Teil unseres Lebens sein darf, was soll es dann da?
#3Report
23.11.2009
Also ich war schon einaml Vorort und muss sagen ich find es wunderschön. Wenn man durch die Reihen geht dann fühlt man etwas... ein Kribbeln.
Warum sollte man dies nicht in Fotos festhalten?
Diese schönen Formen in Brelin sind ja nicht nur da um zu trauern, sondern auch um wieder ein Lächeln in verweinte geschiter zu zaubern; oder nicht?
LG Joë
Warum sollte man dies nicht in Fotos festhalten?
Diese schönen Formen in Brelin sind ja nicht nur da um zu trauern, sondern auch um wieder ein Lächeln in verweinte geschiter zu zaubern; oder nicht?
LG Joë
#4Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
23.11.2009
Ich frage mich immer wieder, müssen wir Deutsche uns in alle Ewigkeit für alles immer wieder entschuldigen.
Ich bin der Meinung nein. Schon gar nicht für solch ein Bild. Wo noch nicht einmal richtig erkennbar ist wo es gemacht wurde.
Mahnmal hin Mahnmal her, aber irgendwann ist schluß mit entschuldigen. Andere Länder haben schlimmeres gemacht bzw. sind noch immer dabei und da redet kein Mensch drüber.
Genau für die, denen das Mahnmal gewidmet ist und am meisten auf die Tränendrüsen drücken, kriegen doch in ihrem eigenen Land und drum herum nichts auf die Reihe. Immer nach der Bibel, Auge um Auge, Zahn um Zahn und das schon seit Jahrzehnten.
Ich bin der Meinung nein. Schon gar nicht für solch ein Bild. Wo noch nicht einmal richtig erkennbar ist wo es gemacht wurde.
Mahnmal hin Mahnmal her, aber irgendwann ist schluß mit entschuldigen. Andere Länder haben schlimmeres gemacht bzw. sind noch immer dabei und da redet kein Mensch drüber.
Genau für die, denen das Mahnmal gewidmet ist und am meisten auf die Tränendrüsen drücken, kriegen doch in ihrem eigenen Land und drum herum nichts auf die Reihe. Immer nach der Bibel, Auge um Auge, Zahn um Zahn und das schon seit Jahrzehnten.
#5Report
23.11.2009
Wenn ich mich recht erinnere, war das ein Interview im Fokus oder Spiegel
mit dem Künstler.
Auf die Frage der "Bedenkenträger", was er denn davon hielte, dass auf
den Blöcken so einfach die Berliner ein Picknick machen würden freute er sich!
--- Genau richtig so!
Solche, denen die PC schon zu den Ohren herausläuft sollten einfach mal
die Fr**sse halten, wenn sie nichts kapier'n.
mit dem Künstler.
Auf die Frage der "Bedenkenträger", was er denn davon hielte, dass auf
den Blöcken so einfach die Berliner ein Picknick machen würden freute er sich!
--- Genau richtig so!
Solche, denen die PC schon zu den Ohren herausläuft sollten einfach mal
die Fr**sse halten, wenn sie nichts kapier'n.
#6Report
[gone] Wonco Photography
23.11.2009
Mir würde gerade niemand einfallen der Schlimmeres verbrochen hat.
#7Report
23.11.2009
Original von KLBR-Produktion Ltd.
Ich frage mich immer wieder, müssen wir Deutsche uns in alle Ewigkeit für alles immer wieder entschuldigen.
Ich bin der Meinung nein. Schon gar nicht für solch ein Bild. Wo noch nicht einmal richtig erkennbar ist wo es gemacht wurde.
Mahnmal hin Mahnmal her, aber irgendwann ist schluß mit entschuldigen. Andere Länder haben schlimmeres gemacht bzw. sind noch immer dabei und da redet kein Mensch drüber.
Ähh, gleich nochmal: Schluss sollte niemals sein!
Ich hab', so vor 2-3 Jahren einem Model - sogar hier aus der Gegend - das in
Berlin zu Besuch an diesem Denk- Mahnmal Aufnahmen in billigen Dessous (gelinde Gesagt) machte eine PN geschrieben, sie sollte das wegen der Geschmacklosigkeit besser herausnehmen!
- Und eine pampige Antwort kassiert, in dem Fall war's mir aber wurscht!!
.............. aber in dem Fall - einer Fashion Aufnahme - ist schon eine
Entschuldigung pervers. IMHO
Michael R.
#8Report
23.11.2009
Na ja, und was macht der Nächste um die Sache zu toppen. Vielleicht einen lustigen Porno in düstere Umgebung. Wer weiss.
Ich weiss nicht, ob es schlau ist, immer alle Möglichlichkeiten auszunützen um Aufmerksamkeit zu erhaschen. Ich finde, wir sollten den Respekt vor der Geschichte nicht ganz verlieren, bei allem Gaudi, dass uns heute geboten wird. Etwas Ruhe und Besinnung könnte nichts schaden.
LG Martin
Ich weiss nicht, ob es schlau ist, immer alle Möglichlichkeiten auszunützen um Aufmerksamkeit zu erhaschen. Ich finde, wir sollten den Respekt vor der Geschichte nicht ganz verlieren, bei allem Gaudi, dass uns heute geboten wird. Etwas Ruhe und Besinnung könnte nichts schaden.
LG Martin
#9Report
[gone] Wonco Photography
23.11.2009
Genau das ist das Problem Micha.
Die Leute denken zu wenig nach ("Nach uns die Sintflut."). Natürlich freut es den Künstler wenn er genau das erreicht, dass die Leute zu dem von ihm entworfenen Mahnmal pilgern, es betrachten, durch die Reihen gehen und darüber nachdenken. Man hätte da auch nur einen dummen, sinnlosen Stein hinpappen können den niemand wahrgenommen hätte.
Es wird aber sich nicht sein Interesse sein, dass einige Publicity-geile Fotografen da mit ihren Modellen herumstiefeln und diese Bilder dann auch noch in großer Stückzahl (EasyJet-Magazin) veröffentlicht werden. Der Bogen lässt sich weiterspannen. Du sprichst von Dessous. Ich bin mir sicher auf Festplatten schlummern auch bereits erste Aktbilder an diesem Ort.
Ohne Sinn und Verstand.
Aber es sah ja erstmal so geil aus.
Die Leute denken zu wenig nach ("Nach uns die Sintflut."). Natürlich freut es den Künstler wenn er genau das erreicht, dass die Leute zu dem von ihm entworfenen Mahnmal pilgern, es betrachten, durch die Reihen gehen und darüber nachdenken. Man hätte da auch nur einen dummen, sinnlosen Stein hinpappen können den niemand wahrgenommen hätte.
Es wird aber sich nicht sein Interesse sein, dass einige Publicity-geile Fotografen da mit ihren Modellen herumstiefeln und diese Bilder dann auch noch in großer Stückzahl (EasyJet-Magazin) veröffentlicht werden. Der Bogen lässt sich weiterspannen. Du sprichst von Dessous. Ich bin mir sicher auf Festplatten schlummern auch bereits erste Aktbilder an diesem Ort.
Ohne Sinn und Verstand.
Aber es sah ja erstmal so geil aus.
#10Report
23.11.2009
Original von WONCO PHOTOGRAPHY
Du sprichst von Dessous. Ich bin mir sicher auf Festplatten schlummern auch bereits erste Aktbilder an diesem Ort.
Die Benutzerordnung für das Stelenfeld ist allerdings auch eine Sache für sich.
Nicht gestattet ist (außer Rauchen, Saufen, Lärmen usw.):
"sich in Badebekleidung auf einer Stele zu sonnen".
Hunde darf man natürlich auch nicht mit führen, aber wie ist das jetzt mit dem Sonnen ohne Badebekleidung oder mit dem Ohne Badebekleidung, wenn es regnet???
Fotos, wie das vom TO gezeigte, sind m.E. eindeutig gestattet. Erwünscht vielleicht nicht, aber das ist eine andere Baustelle.
#11Report
23.11.2009
"Mahnmal hin Mahnmal her, aber irgendwann ist schluß mit entschuldigen. Andere Länder haben schlimmeres gemacht bzw. sind noch immer dabei und da redet kein Mensch drüber."
Also mir fiele da jetzt auf Anhieb auch niemand ein.
Also mir fiele da jetzt auf Anhieb auch niemand ein.
#12Report
[gone] User_6962
23.11.2009
Das Ding ist so geil, da kann man schon mal vergessen, warum es gebaut wurde. Wie ist eigentlich die Rechtslage, ist es nun tatsächlich verboten dort zu shooten oder darf man da nur heulen?
#13Report
23.11.2009
Oh, Oh… dieser Thread hat ja riesiges Potential, in falsche Richtungen zu laufen.
Aber genau so ist es halt, für die Einen sind es eben nur Steine, die, wenn ich mich recht erinnere, gleich angefangen haben zu zerbröseln und für die Anderen ...?
Aber genau so ist es halt, für die Einen sind es eben nur Steine, die, wenn ich mich recht erinnere, gleich angefangen haben zu zerbröseln und für die Anderen ...?
#14Report
24.11.2009
dieses foto nachzustellen, ohne dort gewesen zu sein, sollte ein witz sein.... ich kenn die ortschaft nicht und musste bei einem anderen foto erstmal nachfragen, warum so ein wind gemacht wird... so ein wahnsinn. selbst als deutscher wird man am omaha-beach mit gastfreundschaft und freundlichkeit behandelt, auch wenn man durchaus merkt, dass ein gewisses unbehagen mitschwingt.
selbst auf unserem friedhof ist ein picknick gestattet, aber da liegen ja auch nur vorwiegend deutsche, who cares.
ergo, man sollte mal die relationen im auge behalten! find das foto super und den hintergrund relativ nüchtern, besonders wenn man keine ahnung hat, um was es sich handelt. eine entschuldigung für dieses foto abzugeben, halte ich auch für totalen nonsens. was die liebe kunst da schon alles hervorgebracht hat.... da is dieses foto wohl eher harmlos... spontan fällt mir da grad mal mel gibsons christi-verfilmung ein... gabs auch ein riesen tamtam....
selbst auf unserem friedhof ist ein picknick gestattet, aber da liegen ja auch nur vorwiegend deutsche, who cares.
ergo, man sollte mal die relationen im auge behalten! find das foto super und den hintergrund relativ nüchtern, besonders wenn man keine ahnung hat, um was es sich handelt. eine entschuldigung für dieses foto abzugeben, halte ich auch für totalen nonsens. was die liebe kunst da schon alles hervorgebracht hat.... da is dieses foto wohl eher harmlos... spontan fällt mir da grad mal mel gibsons christi-verfilmung ein... gabs auch ein riesen tamtam....
#15Report
[gone] User_22694
24.11.2009
Original von Micha19 -- Camer(a)flimmern
[quote]Original von Ricardo Samuel
Aua, Das Ging In Die Hose
Wenn man sich für ein so gutgelungenes, ästhetisches Foto entschuldigen
muss, ist das schon selbst die Peinlichkeit.
Der Künstler selbst, der dieses "Artwork" entworfen hat, stellte selbst
fest dass er sich darüber freut, dass diese Stätte von der Bevölkerung
im Alltag auch zu "Spasszwecken" angenommen wird.
--- peinlich peinlich![/quote]
Ich finde das Foto weder besonders gelungen noch besonders originell. Fällt für mich in die Originalitätsklasse von a) Gothicshootings auf Friedhöfen, b) Bikinigirlie und Auto, etc.
Das Foto hätte man überall machen können. Ich sehe überhaupt keinen Bezug zum Holocaustmemorial.
Wahrscheinlich hat der ausführende "Fotokünstler", auf der verzweifelten Suche nach einem noch nicht ausgelutschten Motiv, gesagt: Passt mal auf Mädels, stellt euch einfach mal zwischen die Stelen und tut so als seid ihr "Supermodels".
#16Report
24.11.2009
Ich denke, man sollte bei dem Mahnmal nicht den Kontext verlieren. Wenn da druntersteht "Das Holocaustmahnmal ist aus Berlin nicht mehr wegzudenken und wird in die Kultur einbezogen." ist das etwas anderes als "Lisa (27) zeigt ihre geilen berliner Kurven für dich in aller Öffentlichkeit."
Meiner Meinung nach kann man auch Splatter oder Hardcore auf den Stelen veranstalten, nur mit einer guten Begründung, was das mit dem Mahnmal zu tun hat.
Bei den Feierlichkeiten zum zwanzigjährigen Mauerfall nutzten die Berliner die aufsteigenden Stelen übrigens ganz pragmatisch als Besuchertribüne.
Meiner Meinung nach kann man auch Splatter oder Hardcore auf den Stelen veranstalten, nur mit einer guten Begründung, was das mit dem Mahnmal zu tun hat.
Bei den Feierlichkeiten zum zwanzigjährigen Mauerfall nutzten die Berliner die aufsteigenden Stelen übrigens ganz pragmatisch als Besuchertribüne.
#17Report
24.11.2009
geiles Foto--gefällt mir....!!!
ja jaaa der dumme Deutsche...schön für alles entschuldigen...ist sooo lächerlich!!!!!
ja jaaa der dumme Deutsche...schön für alles entschuldigen...ist sooo lächerlich!!!!!
#18Report
24.11.2009
Ähm, das ist eine Gedenkstätte, die gilt es genauso zu ehren, wie man eine Friedhof ehrt.
Und nur weil jemand anderes eine Bank überfällt, machst du das dann auch? Oder weil jemand in der 30er-Zone 70 fährt, gibst du auch noch mal Gas?
Und nur, weil jemand etwas nicht hinbekommt, darf er keine Kritik äußern?
quote]Original von KLBR-Produktion Ltd.
Ich frage mich immer wieder, müssen wir Deutsche uns in alle Ewigkeit für alles immer wieder entschuldigen.
Ich bin der Meinung nein. Schon gar nicht für solch ein Bild. Wo noch nicht einmal richtig erkennbar ist wo es gemacht wurde.
Mahnmal hin Mahnmal her, aber irgendwann ist schluß mit entschuldigen. Andere Länder haben schlimmeres gemacht bzw. sind noch immer dabei und da redet kein Mensch drüber.
Genau für die, denen das Mahnmal gewidmet ist und am meisten auf die Tränendrüsen drücken, kriegen doch in ihrem eigenen Land und drum herum nichts auf die Reihe. Immer nach der Bibel, Auge um Auge, Zahn um Zahn und das schon seit Jahrzehnten.[/quote]
Und nur weil jemand anderes eine Bank überfällt, machst du das dann auch? Oder weil jemand in der 30er-Zone 70 fährt, gibst du auch noch mal Gas?
Und nur, weil jemand etwas nicht hinbekommt, darf er keine Kritik äußern?
quote]Original von KLBR-Produktion Ltd.
Ich frage mich immer wieder, müssen wir Deutsche uns in alle Ewigkeit für alles immer wieder entschuldigen.
Ich bin der Meinung nein. Schon gar nicht für solch ein Bild. Wo noch nicht einmal richtig erkennbar ist wo es gemacht wurde.
Mahnmal hin Mahnmal her, aber irgendwann ist schluß mit entschuldigen. Andere Länder haben schlimmeres gemacht bzw. sind noch immer dabei und da redet kein Mensch drüber.
Genau für die, denen das Mahnmal gewidmet ist und am meisten auf die Tränendrüsen drücken, kriegen doch in ihrem eigenen Land und drum herum nichts auf die Reihe. Immer nach der Bibel, Auge um Auge, Zahn um Zahn und das schon seit Jahrzehnten.[/quote]
#19Report
24.11.2009
ist das Ding Privatbesitz, als solches gekennzeichnet und mit Verbotsschildern umringt, so wie es die Liegenschaften der Schlösser- und Seenverwaltung sind ?
Wenn "ja", dann Bilder einstampfen, wenn "nein" dann kann ich den Sinn der Aktion nicht verstehen. Geschichte, Religion, Kirche, Denkmal, Mahnmal ... dem einen bedeutets etwas, der andere hat nichts damit zu tun. Ich wäre mir nichtmal sicher daß _Jeder_ weiß was es bedeuten soll.
anTon
Wenn "ja", dann Bilder einstampfen, wenn "nein" dann kann ich den Sinn der Aktion nicht verstehen. Geschichte, Religion, Kirche, Denkmal, Mahnmal ... dem einen bedeutets etwas, der andere hat nichts damit zu tun. Ich wäre mir nichtmal sicher daß _Jeder_ weiß was es bedeuten soll.
anTon
#20Report
Topic has been closed