Ist das normal ? 15
15.12.2009
nein, es ist nicht verboten. auch hier nicht.
aber hier kannst du die aufnahmebereiche nicht freigeben und das ist gut so. ;-)
aber hier kannst du die aufnahmebereiche nicht freigeben und das ist gut so. ;-)
#2Report
15.12.2009
Der Admin dieser Seite hat festgelegt, wer was in welchem Alter zeigen darf in der Model-Kartei.
REGELN FÜR DIE BILDER .
Wer also hier einen Account betreiben möchte, akzeptiert diese Regeln, oder die Bilder werden entfernt, gegebenenfalls auch die ganze Karte.
REGELN FÜR DIE BILDER .
Wer also hier einen Account betreiben möchte, akzeptiert diese Regeln, oder die Bilder werden entfernt, gegebenenfalls auch die ganze Karte.
#3Report
[gone] Mapan
15.12.2009
Da staun ich jetzt aber.
Und ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll! :-)
- Das AKT hier erst für Volljährige geht, find ich vollkommen richtig.
- Findest du das nun HIER schade, das du Akt nicht wählen kannst, oder schlimm das es "dort" geht?
Ich denke, AKT ist mit Minderjährigen ja nicht verboten. Aber schnell grenzwertig. Wenn du selbst einfach nur Bilder von dir haben willst, wird bestimmt ein Fotograf mit dem du schon gearbeitet hast bei genug Vertrauen beiderseits tolle Bilder machen können.
Aber deine Frage hört sich nun fast so an, als ob du hier gerne mit Aktfotos für dich werben würdest? Muss doch noch gar nicht. Für den Playboy kannst du dich noch früh genug bewerben :-)
Das jüngste Fotomodell dort war meines Wissens 16 Jahre alt, aber nicht als Playmate, sondern "nur" für eine Bilderserie.
Und ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll! :-)
- Das AKT hier erst für Volljährige geht, find ich vollkommen richtig.
- Findest du das nun HIER schade, das du Akt nicht wählen kannst, oder schlimm das es "dort" geht?
Ich denke, AKT ist mit Minderjährigen ja nicht verboten. Aber schnell grenzwertig. Wenn du selbst einfach nur Bilder von dir haben willst, wird bestimmt ein Fotograf mit dem du schon gearbeitet hast bei genug Vertrauen beiderseits tolle Bilder machen können.
Aber deine Frage hört sich nun fast so an, als ob du hier gerne mit Aktfotos für dich werben würdest? Muss doch noch gar nicht. Für den Playboy kannst du dich noch früh genug bewerben :-)
Das jüngste Fotomodell dort war meines Wissens 16 Jahre alt, aber nicht als Playmate, sondern "nur" für eine Bilderserie.
#4Report
15.12.2009
Original von Mapan
Da staun ich jetzt aber.
Und ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll! :-)
- Das AKT hier erst für Volljährige geht, find ich vollkommen richtig.
- Findest du das nun HIER schade, das du Akt nicht wählen kannst, oder schlimm das es "dort" geht?
Ich denke, AKT ist mit Minderjährigen ja nicht verboten. Aber schnell grenzwertig. Wenn du selbst einfach nur Bilder von dir haben willst, wird bestimmt ein Fotograf mit dem du schon gearbeitet hast bei genug Vertrauen beiderseits tolle Bilder machen können.
Aber deine Frage hört sich nun fast so an, als ob du hier gerne mit Aktfotos für dich werben würdest? Muss doch noch gar nicht. Für den Playboy kannst du dich noch früh genug bewerben :-)
Das jüngste Fotomodell dort war meines Wissens 16 Jahre alt, aber nicht als Playmate, sondern "nur" für eine Bilderserie.
Das was du gelesen hast hat sie aber nicht geschrieben
also Brille putzen und noch mal lesen
sie ist nur erstaunt das sie es dort dürfte
das sie das machen wollte hat sei nirgends geschrieben
brauchst dich also nicht künstlich aufregen
#5Report
15.12.2009
Ihre Frage beantwortet eigentlich keiner so Recht.
Sie fragt: Ist das eigentlich nicht verboten.
Ich hab es hier für die MK erklärt. Wie das Gesetz das sieht, kann ich nicht zitieren.
Weiss das einer?
Sie fragt: Ist das eigentlich nicht verboten.
Ich hab es hier für die MK erklärt. Wie das Gesetz das sieht, kann ich nicht zitieren.
Weiss das einer?
#6Report
15.12.2009
Original von Susanne Güttler
Ihre Frage beantwortet eigentlich keiner so Recht.
Sie fragt: Ist das eigentlich nicht verboten.
Ich hab es hier für die MK erklärt. Wie das Gesetz das sieht, kann ich nicht zitieren.
Weiss das einer?
schon ist der ersten Antwort steht korrekt das es nicht verboten ist.
#7Report
15.12.2009
Original von Volle VG-Fotos
[quote]Original von Susanne Güttler
Ihre Frage beantwortet eigentlich keiner so Recht.
Sie fragt: Ist das eigentlich nicht verboten.
Ich hab es hier für die MK erklärt. Wie das Gesetz das sieht, kann ich nicht zitieren.
Weiss das einer?
schon ist der ersten Antwort steht korrekt das es nicht verboten ist.[/quote]
Ja, phototraum hat das richtig geschrieben - nur etwas kurz. Üblicherwese bringt er noch das Beispiel mit dem nackten Baby. :-)
Es ist erlaubt!
Das größere juristische Problem sind in jedem Fall die Gesetze gegen Kinderarbeit.
#8Report
15.12.2009
Das find´ ich immer kurios wenn ich mitbekomme, daß junge Mädels keine erotischen Bilder machen wollen weil es angeblich verboten ist und nicht etwa weil sie es unpassend fänden...
#9Report
15.12.2009
Wenn die Damen sagen, dass sie es unpassend fänden könnten Fotografen versuchen sie zu überreden: "Ist doch halb so schlimm", "macht doch fast Jede" und wer weiß was es da noch für fadenscheinige "Argumente" gibt. Wenn sie sagen, dass es verboten ist, ist es für sie sicherlich besser...
#10Report
[gone] JoeDi (PLZ 447X und 364XX)
15.12.2009
Spätestens wenn die Eltern sagen, dass es verboten ist, ist das auch so.
Von einem Verbot einer einfachen Nacktaufnahme ist mir bisher nichts bekannt. Da allerdings auch die Definition von Kinderponografie nicht immer ganz eindeutig ist, sollte man sich als Fotograf generell überlegen, ob man in so eine Grauzone geraten will. Zumal man auch mit einfachen Nacktfotos pädophilen eine "Freude" bereitet...
Von einem Verbot einer einfachen Nacktaufnahme ist mir bisher nichts bekannt. Da allerdings auch die Definition von Kinderponografie nicht immer ganz eindeutig ist, sollte man sich als Fotograf generell überlegen, ob man in so eine Grauzone geraten will. Zumal man auch mit einfachen Nacktfotos pädophilen eine "Freude" bereitet...
#11Report
[gone] User_81538
15.12.2009
Hallo JoeDi,
man sagt nein nein und nochmal nein.
Was soll den der Gedanke an solchen Vollpfosten den bringen außer Arger...
lg.
man sagt nein nein und nochmal nein.
Was soll den der Gedanke an solchen Vollpfosten den bringen außer Arger...
lg.
Original von JoeDi
Spätestens wenn die Eltern sagen, dass es verboten ist, ist das auch so.
Von einem Verbot einer einfachen Nacktaufnahme ist mir bisher nichts bekannt. Da allerdings auch die Definition von Kinderponografie nicht immer ganz eindeutig ist, sollte man sich als Fotograf generell überlegen, ob man in so eine Grauzone geraten will. Zumal man auch mit einfachen Nacktfotos pädophilen eine "Freude" bereitet...
#12Report
15.12.2009
Ich weiß nicht, was "man" sagt oder auch nicht, was "Mann" oder "Frau" sagt, aber ich finde es gut, wenn Jaraga "nein, nein und nochmals nein" sagt.
Jeder trifft die Entscheidungen für sein Leben und sein Verhalten selbst.
Ich finde das eine sehr verantwortungsvolle Entscheidung.
Gratulation!
So sollte der, der mit gewissen Situationen nicht beherrscht umgehen kann,
wobei Schäden entstehen könnten, diese einfach vermeiden.
Jeder trifft die Entscheidungen für sein Leben und sein Verhalten selbst.
Ich finde das eine sehr verantwortungsvolle Entscheidung.
Gratulation!
So sollte der, der mit gewissen Situationen nicht beherrscht umgehen kann,
wobei Schäden entstehen könnten, diese einfach vermeiden.
#13Report
15.12.2009
Original von JoeDi
...
Von einem Verbot einer einfachen Nacktaufnahme ist mir bisher nichts bekannt.
...
Zumal man auch mit einfachen Nacktfotos pädophilen eine "Freude" bereitet...
mal dumm gefragt: was haben in deinen augen nacktfotos von 14-, 15-, 16-jährigen mit pädophilie zu tun? damit bist du hier massiv off-topic. die eigentliche frage hast du selbst zuvor schon beantwortet!
#14Report
[gone] JoeDi (PLZ 447X und 364XX)
15.12.2009
Stimmt, aus meiner Sicht ist das wirklich eine dumme Frage, welche du dir beim Durchlesen des von dir verlinkten Wikipedia-Artikels schon selbst erklären könntest. Ich zitiere dir das aber gerne auch hier.
Und für off-topic halte ich das bei dieser Frage auch nicht. Denn nicht alles was nicht verboten ist, ist automatisch gut oder richtig. Und in diesem Zusammenhang kann ich aus meiner Sicht nur immer wieder darauf hinweisen.
Du kannst nämlich aufgrund des Alters nicht auf den körperlichen oder geistigen Entwicklungsstand eines Kindes schließen. Man kann aber versuchen, so eine Quelle auszutrocknen, indem man einfach keine Nacktfotos von Kindern macht.
Oder man lässt sich vorwerfen, genau dieser Zielgruppe zuzuarbeiten.
Nutzung legaler und illegaler Medien zur sexuellen Stimulation
Viele Pädophile nutzen Darstellungen von Kindern zur sexuellen Stimulation. Die Bandbreite reicht hierbei von Kinderbildern aus Versandhauskatalogen über legale erotische Darstellungen von Kindern, z. B. Bilder des Fotografen Jock Sturges, bis hin zur Nutzung illegaler kinderpornographischer Medien. In einer Studie gaben 86,1 % der Teilnehmer an, Bildmaterial aus dem legalen und/oder illegalen Bereich zu nutzen.
Quelle: Wikipedia
Und für off-topic halte ich das bei dieser Frage auch nicht. Denn nicht alles was nicht verboten ist, ist automatisch gut oder richtig. Und in diesem Zusammenhang kann ich aus meiner Sicht nur immer wieder darauf hinweisen.
Du kannst nämlich aufgrund des Alters nicht auf den körperlichen oder geistigen Entwicklungsstand eines Kindes schließen. Man kann aber versuchen, so eine Quelle auszutrocknen, indem man einfach keine Nacktfotos von Kindern macht.
Oder man lässt sich vorwerfen, genau dieser Zielgruppe zuzuarbeiten.
#15Report
Topic has been closed
Ich bin schon seit etwa einem Jahr hier in der Mk & bin sehr zufrieden.
Um meine Kontakte zu erweitern habe ich mich vor ein paar Wochen auf einer anderen Modelseite angemeldet.
Da ich erst 15 bin,darf ich hier nur bis Bademode arbeiten.
Auf dieser besagten Seite darf ich jedoch sogar Akt machen !
Ist das nicht verboten eigentlich ?
mfg Tatjana