Frage bzgl. Farbeffekten beim Blitzen -> Movie Look??? 26
[gone] VisualPursuit
31.01.2010
Original von Timm Kimm
Wer keine Ahnung von Farbtemeratur hat, wird mit deinen Ausführungen
wenig anfangen können. Meiner Auffassung nach ist es für ihn zielführender
sich überhaupt erst mal mit unterschiedlichen Farbtemperaturen zu beschäftigen
und bei der Konvertierung kann er genau das.
Du lässt aber sehr wesentliche Teile aus und sagst nicht einmal warum er
das so machen soll und was er daraus lernen könnte. Das hilft niemandem
weiter, egal auf welchem Erfahrungslevel er ist.
Der eine wird nicht verstehen was Du von ihm willst, der andere wird wie
ich die Stirn runzeln und die Augen rollen. Mit Farbtemperaturregler runterziehen
auf 2500 K wird das Bild blau - nix weiter. Das hilft ihm aber nicht für das
gewünschte Ergebnis.
Original von Timm Kimm
Vielleicht überlegst du mal was Konvention ist und was zu den theoretischen
Grundlagen zum elementaren Verständnis von Licht gehört.
Welche Konvention zu welchen Thema meinst Du jetzt?
Und was genau soll das Rätsel mit den theoretischen Grundlagen
denn jetzt bedeuten?
Original von Timm Kimm
VisualPursuit, allgemein schätze ich dein Fachwissen sehr, manchmal sollte man
aber auch bedenken, dass andere einen auch noch verstehen können und es
wieder andere gibt, die nicht ganz auf deiner Ebene ansetzen, wenn es um
Hilfestellung bei Fragen geht.
Deswegen korrigiere ich solchen Unsinn ja auch. Also noch mal:
Wenn ich einen Blaustich mit einem Filter vor dem Objektiv hinbekommen
will, dann nehme ich einen Filter dessen Glas/Folie/Kunststoff blau
eingefärbt ist. Wenn ich den in "neutralem" Licht (ich nehme zu Deinen
Gunsten an dass Du mittleres Tageslicht mit ca 5500K meinst) betrachte,
dann sieht der für das Auge blau aus. Die Komplementärfarbe dazu ist
Gelb, und dass ein blau gefärbtes Glas nicht gelb aussieht kann jeder
sofort nachvollziehen.
Original von Timm Kimm
Leute, Leute, Leute, lest noch mal genau nach und bemerkt, dass ich weder
davon rede, was für ein Filter verwendet werden muss, noch von der
Anwendung, sondern nur von Farbe.
Du schreibst sehr klar von einem Filter vor dem Objektiv. Und dass der
Deinen Worten nach die Komplementärfarbe der gewünschten Farbe haben
muss. Das ist egal wie man es dreht und wendet schlicht falsch.
Original von Timm Kimm
Vielleicht bezog sich Komplementärfarbe einfach auf die Farbe, die der Filter
unter neutralem Licht hat, wenn man ihn sich anschaut - auf so einen
Gedanken kommt ihr ja nicht, gell.
Siehe oben - genau das stimmt ja nicht. Ein Filter der einen Blaustich
verursacht sieht auch Blau aus, das gilt für alle anderen Farben analog
genau so. Ein Rotfilter führt zu rotstichigen Bildern, ein Grünfilter zu
grünstichigen Bildern. Und die Filter sehen jeweils so aus wie sie heissen.
Und von wegen "vielleicht bezog sich das ja auf..." - findest Du das nicht
ein bisschen dünn jetzt auf Ratespiele auszuweichen statt schlicht zuzugeben
dass Du Unsinn erzählt hast?
Original von Timm Kimm
Schade allerdings, dass gerade die, die es drauf haben, die Perle nicht als
solche würdigen können und einfach beim Thema bleiben und solche nicht
zielführenden Postings (was ja nicht abzusehen war) einfach ignorieren, um
ihre Zeit für ausführlich Analyse nutzen zu können.
Nein, was Unsinn ist muss man sofort richtigstellen weil das sonst noch
irgendein Neuling glaubt und auf der Basis vielleicht noch was völlig
unnützes kauft.
#22Report
[gone] VisualPursuit
31.01.2010
Original von Volle VG-Fotos
deine einfach Bezeichnung hat spätesten bei UV und IR Filtern ihre Grenzen
Das sind ja auch UV-*SPERR*-Filter bzw. IR-SPERR-Filter.
Original von Volle VG-Fotos
Und im Konkreten Anwendungsfall ist die Glasfarbe zu grob für vernünftige Ergebnisse
Klar, digital kann man besser am Neutralabgleich rumschrauben
oder/und gleich passende Lichtfarben/Farbfilter bei den Leuchtmitteln
einsetzen.
#23Report
31.01.2010
Original von Tore (Polly wants a crack rock!)
[quote]Vielleicht bezog sich Komplementärfarbe einfach auf die Farbe, die der Filter unter neutralem Licht hat, wenn man ihn sich anschaut
Ein Blaufilter erscheint unter neutralem Licht blau. Ein Orangefilter orange. Hat mit der Farbe des Glases zu tun - nach der die Filter dann auch recht passend benannt werden. Denn eine Farbe erscheint in neutralem Licht nicht als ihre Komplementärfarbe, sondern - gewissermaßen - als Sie selbst.
Zumindest ich vermag nicht, dir zu folgen. Ist nicht böse oder pöbelnd gemeint, aber ein Filter hat unter neutralem Licht schlicht die Farbe die er hat. Ein Blaufilter ist blau eingefärbt, erzeugt einen Blaustich und erscheint im Weißlicht - Big Surprise - blau. Wie der Name schon sagt.
http://www.youtube.com/watch?v=OJJPS5lZaqA[/quote]Das stimmt schon alles, was du schreibst. Mir ging es auch schon lange nicht mehr um Filter und deren Farben, weshalb ich den Satz auch mit "vielleicht" begann. Im Original war eine Fehler drin, der mir nicht hätte unterlaufen sollen und die Nachreiche war ironisch gemeint. - Das ist aber die MK, anders geht es hier leider nicht mehr zu.
#24Report
31.01.2010
VisualPersuit, wieder stimmt alles, was du schreibst und im Vorposting wird auch klar, dass mir selbst zwischenzeitlich meiner Fehler bewusst wurde. Ich behaupte jetzt nicht, ich hätte schwören können, der Filter hätte die und die Farbe, aber irgendwie war das die Farbe vor meinem geistigen Auge (die komplemtäre). Mag auch daran liegen, dass ich den Vollmond vor Augen hatte, den ich zwischenzeitlich für ein paar schöne Bilder mit verschneiter Landschaft, Lichtspuren und Langzeitbelichtung genutzt habe. - Übrigens auch eine Sache, bei der man zahlreiche verschiedene Farbtemperaturen im Bild hat, besonders wenn noch zusätzlich Laternen im Spiel sind.
Im Prinzip stimme ich mit dir überein, dass man Unsinn korrigieren soll und da nehme ich mich nicht aus, aber deine Art ist dann doch öfter schon hart an der Grenze, etwas, das man mir ja auch gerne mal nachsagt, was eigentlich nur bedeuten soll, dass ich nachvollziehen kann, dass es nicht böse gemeint ist, aber eben doch oft viel zu hart rüberkommt.
Im Prinzip stimme ich mit dir überein, dass man Unsinn korrigieren soll und da nehme ich mich nicht aus, aber deine Art ist dann doch öfter schon hart an der Grenze, etwas, das man mir ja auch gerne mal nachsagt, was eigentlich nur bedeuten soll, dass ich nachvollziehen kann, dass es nicht böse gemeint ist, aber eben doch oft viel zu hart rüberkommt.
Original von VisualPursuit[/quote]
[quote]Original von Timm Kimm
Wer keine Ahnung von Farbtemeratur hat, wird mit deinen Ausführungen
wenig anfangen können. Meiner Auffassung nach ist es für ihn zielführender
sich überhaupt erst mal mit unterschiedlichen Farbtemperaturen zu beschäftigen
und bei der Konvertierung kann er genau das.
...
#25Report
01.02.2010
Original von VisualPursuit
Das ist Mischlicht mit Neutralabgleich auf eine der beiden Farben,
das meint er genau nicht. Er schreibt ja deutlich, dass er den Filter
vor das Objektiv setzen will.
...
Alles klar?
Bei mir ja. Bei Dir jetzt auch?
Leg's nicht auf die Goldwaage. Es geht ja nicht darum, ob mein Vorposter jetzt vom Filter vor dem Objektiv oder Filter vor dem Blitz spricht, es geht um die Frage des TO. Und die Antwort darauf lautet: Komplementärfarben.
Das ist es, was in der Szene bei 0:32 passiert. Der Vordergrund (Personen) wird relativ gesehen gelblicher beleuchtet, als der Hintergrund, und dann wird das gesamte Bild in bläuliche gezogen (in diesem Fall ein Stück mehr, als nur für die Neutralisierung der Vordergrundbeleuchtung nötig wäre).
Danach hatte der TO gefragt: Wie bringt man diese bläulich/grünliche Stimmung auf die Straße? Indem Du den Vordergrund komplementär beleuchtest und dann ausgleichst.
Grüße
MM
#26Report
Topic has been closed
Es gibt generell zwei Arten Filter zu bezeichnen
1. nach dem was sie durchlassen
2. nach dem was sie nicht durchlassen, also sperren
deine einfach Bezeichnung hat spätesten bei UV und IR Filtern ihre Grenzen
Und im Konkreten Anwendungsfall ist die Glasfarbe zu grob für vernünftige Ergebnisse