Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di ab 2008 noch immer gut?? · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Fotohintergründe jeder ArtOb Papier, Velours, PVC oder Textil: Studioexpress führt ein umfangreiches Sortiment an Fotohintergründen aller Art.

Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di ab 2008 noch immer gut?? 6

Parador

Hallo

Ich wollte mal folgendes wissen.
Das oben genannte Objektiv hat ja nun im Laufe der Zeit genügend Tests mit gemacht
und wurde mehrfach für gut befunden. Diese ganzen Tests sind aber nun schon einige Jahre
her und ich habe schon aus mehreren Richtungen gehört das die "neueren" also so
ab 2008, nicht mehr so gut sein sollen, vor allem der AF.
Kann mir da jemand etwas zu sagen?

Gruß Gerd

#1Report

196759

Hm,

ich kann nur ganz subjektiv sagen, dass ich mit meinem 2008er (März 2008 gekauften) sehr zufrieden bin. Keine Probleme beim AF oder sonst irgendwie.

Gruß,

Uwe.

#2Report

Parador

Sonst keiner da der etwas über das Objektiv sagen könnte?

#3Report

[gone] falschbelichtung ( o.O )

Ich hab das Objektiv seit 3 Stunden.

"Bisher" find ichs gut. ;-)

Nein im ernst, das erste was ich gemacht hab, war ein Backfokus-Test und einige Aufnahmen von Testbildern (allerdings ohne Stativ) und bin von dem, was ich sehe eigentlich zufrieden. Ein wirklicher Praxistest kommt logischerweise erst in den kommenden Tagen.

#4Report

[gone] uwe918 (sucht Models auf TFCD Basis)

Hab das Teil schon seit gut 2 Jahren und nutze es als mein " immer Drauf" Objektiv. Für meine Ansprüche reicht es. Die meisten Bilder hier sind mit dem Objektiv gemacht worden.

gruss Uwe

#5Report

[gone] falschbelichtung ( o.O )

Mein Fazit nach 3 Wochen: Ich mag das Ding. Es ist sein Geld jedenfalls wert.

An einer Crop-Kamera hat man zwar keinen so richtig echten Weitwinkel, aber dafür gibs ja auch andere Objektive - der Verlust wird dafür an einer Crop-Cam auch durch den quasi nicht vorhandenen Randabfall oder eventuelle Vignettierung in den Randbereichen mehr als ausgeglichen. Ein bisschen "störend" empfinde ich, dass das Objektiv bei der größten Blende (2,8) doch recht "matschig" ist und wirklich so gar keinen Fehler verzeiht. Ein bisschen abgeblendet, so ab 4,0 überzeugen die Bilder zumindest mich.

#6Report

Topic has been closed

6Posts
400Views