Hi all,
ich möchte mir evtl. einen neuen Fotodrucker (Epson Stylus Phot R2880) zulegen. Wenn ich nun so ein klasse Gerät hier stehen habe, möchte ich natürlich auch diesen für die entsprechende Papiere profilieren. Für meinen Monitor (EIZO S2431W) nutze ich gerade noch den Spyder 2...ist nicht gerade das perfekteste Ergebnis, aber es geht. Da ich eine Anschaffung habe, möchte ich mir nun ein neues Koloriemeter + einen Spektrokolorimeter dazu kaufen. Hat hier dazu jemand Tipps, welche hier für einen vernünftigen Preis empfehlenswert sind? Von Colorvision gibt es ein Package für ca. 420 Tacken, wo beides inklusive ist. Das ist es
Gibt es evtl. bezahlbare Alternativen?
Würde mich auf Tipps sehr freuen.

Güße OLI

Danke Euch für die Info....der ColorMunki gefällt mir sehr gut, da alles in einem Gerät ist. Bei ColorVision braucht man hierbei zwei Geräte. Aaaaaber der Preis ist eben schon heftig....ca. 440 Tacken+ Versankosten.....mmmh....das muss ich mir mal überlegen...reitzt mich schon.

Grüße OLI

Ich hatte das Gerät von Colorvison (Spyder Print) und die erzeugten Profile sind nicht gut. Selbst mit viel manueller Nacharbeit waren die Ergebnisse nicht brauchbar. Ist absolut nicht empfehlenswert.
Vom Colormunki hab ich schon viel gutes gehört. Soll das günstigste Gerät mit brauchbarer Leistung sein. Werd ich mir demächst mal zulegen.
Gruß,
Thomas

Hast Du da den Spyder 3 Print SR + Spyder 3 Pro o. Elite benutzt?

Original von tnt369
Ich hatte das Gerät von Colorvison (Spyder Print) und die erzeugten Profile sind nicht gut. Selbst mit viel manueller Nacharbeit waren die Ergebnisse nicht brauchbar. Ist absolut nicht empfehlenswert.
Vom Colormunki hab ich schon viel gutes gehört. Soll das günstigste Gerät mit brauchbarer Leistung sein. Werd ich mir demächst mal zulegen.
Gruß,
Thomas

Es war der Spyder 2 Print

Dann ist es klar....der Spyder 2 macht bekannterweise nicht die besten Farbprofile. Ich habe zwar zurzeit den Spyder 2 Suite und bin eigentlich ganz zufrieden damit. Aber man hört immer wieder von schlechter profilierung mit diesem Gerät.
Der Spyder 3 soll um Welten besser sein....

Original von tnt369
Es war der Spyder 2 Print

tja, dumm nur, dass die hardware beim spyder 3 die gleiche ist wie beim spyder 2. das "colorimeter" ist vom prinzip her nicht optimal für die profilerstellung geeignet. so was erfährt man aber erst, nachdem man sich mit der materie näher befasst. es sollte schon ein spektralfotometer sein.
gruß,
Thomas